今後のFX業界について - ページ 46

新しいコメント
 
transcendreamer:

これまた論外で、社会党の翼はまたもや失敗したことになりますね。

そうではなくて、長い長いスピーチが嫌いなだけなんです。簡潔さは才能の姉妹であることを忘れてはならない。余分な言葉、外国語、当局への言及はあまり必要ありません。自分の意見を簡潔明瞭に述べるにとどめ、性急な結論や結論を出さず、魂の奥底で深く考え、経験したことを述べるべきである。


 
あまり話題になっていない、面白い話題
 
transcendreamer:

これは新しい傾向なのでしょうか？- いつもこうなんです...。

そうか...まるで不公平を訴えるかのように......。

それは文句ではなく、より良い社会を夢見ることであり、それ以上のものではありません。コンパネラが太陽の都を夢見たことを思い出せ)

 
khorosh:

そんなことはない、ただ、長い長い演説が嫌いなだけだ。簡潔さは才能の姉妹であることを忘れてはならない。余分な言葉、外国語、当局への言及を多用しない。自分の意見を簡潔明瞭に表現することが必要であり、性急な結論や結論を出すのではなく、人間が魂の奥底で深く考え、経験したことを表現することが必要なのである。


しかし、それは、あなたには論拠がないことを明らかにし、その結果、これまでと同様、社会的路線・情報が失敗したことを強調するだけである。


思い出してください、あなたは適正な給与水準とは何かを正当化することができず、公平な分配の原則を明確にすることができませんでした。


また、なぜ会社の利益を平均賃金の10倍に抑える必要があるのか、何を根拠に会社の純利益に割り込むのか、説明できていませんね。

 
khorosh:

これは不満ではなく、より良い社会への夢であり、それ以上のものではありません。コンパネラが太陽の都を夢見たことを思い出してください）。

もっといいのはないのか😉また「取って割る」なら、全然いいのでは？

 
transcendreamer:

彼らは何者なのか？そして、私たちは何者なのか？ 今は誰のことを言ってるんだ？あなたの愛国的な言説が苦手なだけです。アメリカ向けとしか思えませんが？😍

中国については、おそらくアメリカは眠っていて、中国をバッシングする夢を見ていると思うのではありませんか？

同時に、中国との関係を発展させることで利益を得るエリートもいれば、気にしないエリートもいる。

世界を一方的に見てはいけない！」。

これは普遍的なテンプレートで、「私たち」と「彼ら」の代わりに、対立する任意の2つの側を置くことができ、それはまだ関連性があります。国の公式代表として、ビデオの中の男はあることを言えなかったが、今は言えるし、言っている。もちろん、誰も彼の反抗的な私見を国の公式見解と認めてはいない。しかし、彼は常識や実態に反することを言っているのだろうか？私の考えでは、いや、非常に簡潔に、宣言された価値観と現実の経済的利益との間の対立を明確に表現しています。

具体的にどの言説を指しているのか、意見の分かれるところですね。回答は、回答者がイシューセンターからどの程度離れていて、どのような状態にあるかによって大きく異なります。）

俺はそんな一方的な見方してないぞ、なぜか単純化してるのはお前の方だ。さまざまな利害があり、それらが対立することは明らかですが、私たちは主要な構成要素について話しているのであり、その短いビデオによって素晴らしく表現されていると思います。競合他社を潰し、その成長を阻止すること、それは可能です。"ヌイチョータコワ"？- と最後にプレゼンターに問いかけます。何も、人生の真理を、直接的に語ることは習慣がない、卑猥である。レストランでステーキを食べながら牛の屠殺の話をするのは、食欲を損なうのでやめましょう)

 
transcendreamer:

しかし、それは、あなたには何の論拠もないことを明らかにし、その結果、これまでと同様に、社会的路線／プログラムが失敗したことを強調するだけである。


思い出してください、あなたは何が適正な給与水準なのか正当化できず、公平な分配の原則を明確にすることができませんでした。


また、なぜ会社の利益を平均賃金の10倍までとしなければならないのか、何を根拠に会社の純利益に割り込むのか、説明不足でしたね。

transcendreamer:

一番とは？ 😉 取って割れば一番ではありません。

いいえ、私は同じことを繰り返して堂々巡りをすることに興味がないのです。どうせ納得できないでしょう。狼と羊の立場が一致することはない。オオカミが羊に提供するものは、ポジティブなものなのか？- ゆっくり少しずつ食べさせてください）。

大きな魚が小さな魚を食べる、これが自然の摂理だと言うでしょう。ただ、人間は動物ではなく理性的な存在であり、人間社会の法律は人道的で公正でなければならない。
 
vladavd:

これは普遍的なテンプレートで、「私たち」と「彼ら」の代わりに、対立する2つの側面のどれに置き換えても、同じように考えることができます。国の公式代表として、ビデオの男はあることを言えなかったが、今は言えるし、言っている。もちろん、誰も彼の反抗的な私見を国の公式見解と認めてはいない。しかし、彼は常識や実態に反することを言っているのだろうか？私の考えでは、そうではありません。彼は非常に簡潔に、宣言された価値観と現実の経済的利益との間の対立を明確に表現しているのです。

そして、実際、このスピーチの何が問題なのでしょうか？普通の番組で、誰かが意見を言ったから、それがどうした？非常にマイナーな存在。トップには賛成派と反対派がいるでしょうし、何を証明する必要があるのでしょうか。ビジネスエリートも中国との貿易を望んでいる。

具体的にどの言説を指しているのかはわかりません、見方の問題です。内向きと外向きは明らかに違うので、回答者が問題の中心からどの程度離れていて、どのような状態にあるかによって、答えは大きく変わってきます :)

よくわからないけど、平和ボケを助長しそうな感じですね😁。

俺はそんな一方的な見方してないぞ、なぜか単純化してるのはお前の方だ。しかし、私たちは主要な構成要素について話しているのであって、この短いビデオによって、それが見事に表現されていると私は思います。競合他社を潰し、その成長を阻止すること、それは可能です。"ヌイチョータコワ"？- と最後にプレゼンターに問いかけます。何も、人生の真理を、直接的に語ることは習慣的にない、卑猥なことである。レストランでステーキを食べながら屠殺の話はしない、食欲が損なわれるから)

確かに、何がそんなに特別なのか、だから政治を議論するのか、もちろん競争の問題はあるだろうが、だから何？彼らは戦争を呼びかけているわけではありません。

 
khorosh:

いいえ、私は同じことを繰り返して堂々巡りをすることに興味がないのです。どうせ納得しないんだろうけど。狼と羊の立場が一致することはない。狼は羊に何を肯定的に提供できるのか？- ゆっくり少しずつ食べさせてください）。

大きな魚が小さな魚を食べる、これが自然の摂理だと言うでしょう。ただ人間は動物ではなく理性的な存在であり、人間社会の法律は人道的で公平でなければならない。

そして、何に同意しろというのでしょう？負け組をタダで養えと？それはナンセンスだ。だからといって、あなたが書いているように生で食べているわけではありませんよ、ひねくれないで ください。


公平な分配の基準も、起業家の利益を平均賃金の10倍に制限 する必要がある理由も、会社の純利益から何を根拠に引き出そうと したのかも、明示できていない......。


その上で、ここにいる誰もがわかるように、結論的に公式に社説が成功したことを認めることになるのだが、それはそれで構わないだろう。


そして、（準）社会主義者の要求の本質は、「何でもかんでもタダでよこせ」という一点に集約されることが、改めてわかるのである。😁

 
transcendreamer:

あなたはいつも近くと遠くで違う扱いを します、例えば、ここに10人の人がいて、そのうちの5人はあなたの親戚です、5席のボートがあり、+1操舵手はあなたで、誰を取るか誰を残すか決める、みんな助かりたいと思っているのに、あなたは5人を選ばなければならない、ただ、あなたはあなたの5人を入れないと言ってみてください。😉

他の投石器や小屋の比喩は、表面的な批判にさえ耐えられない。

もちろん平等ではありませんが、自分の文化やメンタリティを持つネイティブスピーカーは、他の条件がすべて同じ であれば、より近く、より価値のある存在になります。だって、彼とならスターリッツや2脚の椅子の冗談も言えるけど、韓国人じゃ無理だもん。そして、彼（このホスト）は私と一緒にいられるので、それは貴重なことです。比喩はシンプルでわかりやすく、完全に実例を用いて説明することができます。もし、国民（あるいは他の）アイデンティティを重視する他の民族の代表者と対立することになったら、どうなるのでしょうか。相手がすぐに応援団を結成し、あなた一人が立ちはだかる可能性が高いのです。内輪は小さく、あなたのような独立系進歩主義者からなる外輪は、あなたに親近感を持たず、あなたを支援する必要もないので、そのような支援団体は得られないでしょう。なぜ邪魔をするかというと、自分たちで解決するからだ。人はみな同じ、手と足と頭だ。そして、あなたの対戦相手は、インサイダーとアウトサイダーを認識する信頼できるシステムを持っています。そのおかげで、10対100という名目の戦力均衡で実際の紛争に参加することができます。99人は傍観者としてあくびをしていて、愚かな古風なアイデンティティーの喪失に関連して、自分が紛争の当事者であると感じていないのですから。しかしまた、それは面白い思索的な抽象的な上での議論ではなく、古き良き時代のふざけたポストモダンの顔をしているのです :)

1...394041424344454647484950515253...183
新しいコメント