理論から実践へ。第2部 - ページ 163 1...156157158159160161162163164165166167168169170...180 新しいコメント Aleksey Nikolayev 2021.06.24 07:05 #1621 悪い練習ほど理論的なものはない) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.06.24 07:41 #1622 Renat Akhtyamov: いろいろなプランがあります。しかし、徐々に改善され、最適なものに統合されていきます。 おそらくですが、統計がなければどうしようもないでしょう。同じテスターでも、確率を出す統計的な道具でもある。ベスト／ワーストの概念そのものが、統計学なしには原理的に定義できないのです。だから、この最良の選択肢を、漸進的に改善することなく、膨大な時間をかけることなく、あらかじめ計算することが何とか可能なのです。 Renat Akhtyamov 2021.06.24 08:48 #1623 CHINGIZ MUSTAFAEV: おそらくですが、統計がなければどうしようもないでしょう。同じテスターでも、確率を出す統計学的なツールです。 ベスト／ワーストの概念そのものが、統計学なしには原理的に定義できないのです。 だから、この最良の選択肢を、漸進的に改善することなく、膨大な時間をかけることなく、あらかじめ計算することが何とか可能なのです。 ジンギスカン、計算できるんですよ、たぶん。 ネウロイを含め、まだ誰も計算していない。 あるいは愚かにも、正しい戦略について、どこも、何も語らない。 ここで、3日のない1ヶ月で もちろん無理のない範囲で、どれでも到達可能ですが、あらかじめどれぐらいになるのか、つまり月300％という計算しかしていません。 統計学を使ってみたが、結果はほぼゼロ。 しかし、他の指標と同様、年率100～300％程度が限界です。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.06.24 10:00 #1624 Renat Akhtyamov:ジンギスカン、計算できるんですね。ニューロンも含めて、まだ誰も計算していないんです。あるいは、正しい戦略をどこも何も語らないだけです。ここで、3日のない1ヶ月で もちろん無理のない範囲で、どれでも到達可能ですが、あらかじめどれぐらいになるのか、つまり月300％という計算しかしていません。統計学を使ってみたが、結果はほぼゼロ。統計学を使ってみたが、結果はほとんど何もない。しかし、どんな指標でもそうだが、せいぜい1年で100～300％。 株主資本等変動計算書を誰にも見せなかったね。統計学を応用してみたが、結果は実質的に無価値である。しかし、現在の利益と最大ドローダウンの比率は別問題である。 Dmytro Nazarchuk 2021.06.24 10:03 #1625 Renat Akhtyamov:ジンギスカン、計算できるんですね。ニューロンも含めて、まだ誰も計算していないんです。あるいは、正しい戦略をどこも何も語らないだけです。ここで、3日のない1ヶ月でもちろん無理のない範囲で、どれでも到達可能ですが、あらかじめどれぐらいになるのか、つまり月300％という計算しかしていません。統計学を使ってみたが、結果はほぼゼロ。しかし、他の指標と同様、年率最大100-300%で推移しています。 より美しく、より強固になりました。 Renat Akhtyamov 2021.06.24 10:08 #1626 Dmytryi Nazarchuk:より美しく、より堅固に 勿論 後日談 目標は10分の2*100%です。 Renat Akhtyamov 2021.06.24 10:11 #1627 CHINGIZ MUSTAFAEV: 株主資本等変動計算書を誰にも見せなかったね。 月々もっとやってもいい、問題は結果としてのドローダウンであることは誰もが知っている。 現在の利益と最大ドローダウンの比率は別の問題です。 それが金融数学の仕事です。が、誰も気にしない。負けて、負けて...そして、この分数を1.0を中心に回転させるにはどうしたらいいか、私は5年以上かけて考えてきました。 が一番魅力的です。 Dmytro Nazarchuk 2021.06.24 10:11 #1628 CHINGIZ MUSTAFAEV:月々もっとやってもいい、問題は結果としてのドローダウンであることは誰もが知っている。 しかし、現在の利益と最大ドローダウンの比率は別問題です。 1ヶ月で預金が3倍になるなら、なぜドローダウンが必要なのか？ 利回り300％以上で、誰がなぜ興味を持つのか？ Renat Akhtyamov 2021.06.24 10:14 #1629 Dmytryi Nazarchuk:1ヶ月で預金が3倍になるなら、なぜドローダウンが必要なのか？利回り300％以上で、誰がなぜ興味を持つのか？ 彼の言うとおりです。 バランスシートに10億円を計上するのは、1ポンドだけで、それが最大です。 Dmytro Nazarchuk 2021.06.24 10:16 #1630 Renat Akhtyamov:彼の言うとおりです。バランスシートに10億円あったものが、ポケットの中のわずかなお金になることもあるのです。 もしあなたが（もちろんあなたではない）1ヶ月で預金額を3倍にした場合、誰がドローダウンを気にするでしょうか？ 1ドルから始めて10億円になり、定期的にいくらかのお金を引き出す頭脳があったとしたら--ドローダウンにはどんな違いがあるのだろう。 1...156157158159160161162163164165166167168169170...180 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いろいろなプランがあります。しかし、徐々に改善され、最適なものに統合されていきます。
おそらくですが、統計がなければどうしようもないでしょう。同じテスターでも、確率を出す統計学的なツールです。
ジンギスカン、計算できるんですよ、たぶん。
ネウロイを含め、まだ誰も計算していない。
あるいは愚かにも、正しい戦略について、どこも、何も語らない。
ここで、3日のない1ヶ月で
もちろん無理のない範囲で、どれでも到達可能ですが、あらかじめどれぐらいになるのか、つまり月300％という計算しかしていません。
統計学を使ってみたが、結果はほぼゼロ。
しかし、他の指標と同様、年率100～300％程度が限界です。
ジンギスカン、計算できるんですね。
ニューロンも含めて、まだ誰も計算していないんです。
あるいは、正しい戦略をどこも何も語らないだけです。
ここで、3日のない1ヶ月で
もちろん無理のない範囲で、どれでも到達可能ですが、あらかじめどれぐらいになるのか、つまり月300％という計算しかしていません。
統計学を使ってみたが、結果はほぼゼロ。
統計学を使ってみたが、結果はほとんど何もない。しかし、どんな指標でもそうだが、せいぜい1年で100～300％。
ジンギスカン、計算できるんですね。
ニューロンも含めて、まだ誰も計算していないんです。
あるいは、正しい戦略をどこも何も語らないだけです。
ここで、3日のない1ヶ月で
もちろん無理のない範囲で、どれでも到達可能ですが、あらかじめどれぐらいになるのか、つまり月300％という計算しかしていません。
統計学を使ってみたが、結果はほぼゼロ。
しかし、他の指標と同様、年率最大100-300%で推移しています。
より美しく、より強固になりました。
より美しく、より堅固に
後日談
目標は10分の2*100%です。株主資本等変動計算書を誰にも見せなかったね。
それが金融数学の仕事です。
が、誰も気にしない。
負けて、負けて...
そして、この分数を1.0を中心に回転させるにはどうしたらいいか、私は5年以上かけて考えてきました。
が一番魅力的です。1ヶ月で預金が3倍になるなら、なぜドローダウンが必要なのか？
利回り300％以上で、誰がなぜ興味を持つのか？
1ヶ月で預金が3倍になるなら、なぜドローダウンが必要なのか？
利回り300％以上で、誰がなぜ興味を持つのか？
彼の言うとおりです。
バランスシートに10億円を計上するのは、1ポンドだけで、それが最大です。
彼の言うとおりです。
バランスシートに10億円あったものが、ポケットの中のわずかなお金になることもあるのです。
もしあなたが（もちろんあなたではない）1ヶ月で預金額を3倍にした場合、誰がドローダウンを気にするでしょうか？
1ドルから始めて10億円になり、定期的にいくらかのお金を引き出す頭脳があったとしたら--ドローダウンにはどんな違いがあるのだろう。