理論から実践へ。第2部 - ページ 165

新しいコメント
 

パラボリックブレーゼンハイム（市場をワザと遠ざける）。

平均化はもちろん悪だが、市場はおおよそどのように量を増やし、どのように自分のペースを調整するかだ

 
Maxim Kuznetsov:

パラボリックブレーゼンハイム（市場をワザと遠ざける）。

平均化は悪だが、そうやって市場はボリュームを増やし、自分のペースを調整する。

買い手に対して価格が上がるだけで、それで終わりです。

それは負け惜しみ

が、もちろんそれは面白いことではありません。

だからなんだ

このように自由に、そして恐れることなく価格をコントロールできるのはなぜでしょうか？

 
Dmytryi Nazarchuk:

1ヶ月で預金が3倍になるなら、なぜドローダウンが必要なのか？

利回り300％以上で、誰がなぜ興味を持つのか？

なぜなら、損失の確率を計算しなければならないからです。
初日ですべてを失うこともありますから。
あなたは、資本が常にバランスに "プルアップ "されるべきである預金のための任意のリスクなしでお金を撤回することができる。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
なぜなら、負ける可能性を計算しなければならないからです。
初日ですべてを失うこともあるので。

ノット

リスクを計算する必要がある

負ける可能性を計算するのではなく、トレードの仕方を知らなければならない
 
Renat Akhtyamov:

ノット

リスクを計算する必要があります。

リスクは、私の理解では相対的な概念で、例えば倍率が5のグリッドを使えば、単純にノイズで稼ぎ、「衝動」で負ければいいのです。
どういうことかというと、逆説的に聞こえるかもしれませんが、リスクを高めても必ず預金を失うわけではなく、その逆もあるということです。
 
Renat Akhtyamov:
 負ける確率を計算するのではなく、トレードの仕方を知らなければならない
まあ...この条件でなければ、すべてが無意味であることは間違いないのですが...)
そして、負ける確率は常に取引履歴ではなく、TSにとって不利な状況の数でカウントされます。
例えば、トレンドトレードの場合、買収や反転は大きな損失や急落に等しく、反転でのトレードはあらゆる種類のトレンド、反転でのトレードはトレンドと浮き沈みがあります。
これらの確率を知ることで、それ以外のことは簡単に計算できるようになります。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
リスクというのは相対的な概念で、例えば倍率が5で、ノイズでバカ儲けして、「衝動」でしか負けられない、そういうグリッドを作ればいいと思うんです。
つまり、逆説的に聞こえるかもしれませんが、リスクの増大が必ずしも預金の増加につながるとは限らず、時にはその逆であることさえあるということです。

まあ、衝動的に、負けるんだろうけど

と勢いは人が作ったもの、そう考えたことはありますか？

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
まあ...この条件なしには、すべてが無意味であることは間違いないのですが）
そして、負ける確率は常に取引履歴ではなく、TSにとって不利な状況の数でカウントされます。

すべてお任せの場合の損失発生確率は、常に1.0であることを理解しておく必要がある

すでに1.0とわかっているのに推定することに何の意味があるのでしょうか？

 
Renat Akhtyamov:

排水される確率は、偶然に任せれば常に1.0であることを理解する必要があります。

と、すでに1.0とわかっているのに見積もる意味はあるのでしょうか？

ZBZのことでしょうか?）
ああ、そうだな、絶対に失敗しないシステムというのはないんだな？相対的な疑問でさえある...。
損をするよりも得をするようなシステムはないのか？
TPで買い建てた場合、TPが発動すると、遅かれ早かれきれいな反転を迎えるかもしれないが、その前に何か利益を得ることができるかもしれないし、反転とプルバックの終わりまで待てば、利益で決済できるかもしれない...」と。
 
Renat Akhtyamov:

とパルスは人為的なものである、そのことを考えたことがありますか？

まあ、どのチャートにも載っているんですけどね......。
別のブローカーで、オアンデで、10円玉で、どうして人為的に作られるのか？
1...158159160161162163164165166167168169170171172...180
新しいコメント