Во-первых, робот смотрит не прямо себе под нос, а немного дальше, т.е. в будущее, которого на рынке перед глазами нет. Во-вторых, робота настраивают непосредственно под трассу, суть оптимизируют, иначе он будет ехать с черепашьей скоростью или вылетит. В-третьих, трассы там плавные, поставьте такого робота из коробки на трассу с траекторией, подобной рыночной, типа V- или W-образных разворотов и он очень быстро приедет в забор.
例えば、こんな感じです。
https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml
まず、ロボットは自分の鼻の下を直接見ているのではなく、少し離れたところ、つまりマーケットで目の前にない未来を見ているのです。第二に、ロボットはトラックに直接チューニングされ、本質が最適化されており、そうでなければ亀のような速度で走るか、飛び出してしまいます。V字やW字に曲がるような市場らしい軌道のコースに、箱から出したロボットを乗せると、あっという間にフェンスに突き当たってしまいます。
第二の選択肢は良い)、考えられる選択肢が少ないほど、いずれにしても利益を得やすい)
はい、彼は最初の火です :))))))ストキャスティクスのトレンドは市場に行かないことを恐れる :)))))
しかも、バリエーションは4 つだけ。市場は多様性でトレーダーを甘やかすことはしない。
まず、ロボットは自分の鼻の下を直接見ているのではなく、少し先、つまりマーケットで目の前にない未来を見ているのです。第二に、ロボットはトラックに直接チューニングされ、本質が最適化されており、そうでなければ亀のような速度で走るか、飛び出してしまいます。3つ目は、そこの線路が滑らかであること。このようなロボットを箱から出して、VターンやWターンのような市場らしい軌道の線路に乗せると、あっという間にフェンスに突き当たってしまうのです。
Arduinkaでロボットを組み立てるだけです。一晩あれば、さまざまなルートを描けます（コインやお気に入りのPRNGを使って、確率的なトレンドを描くこともできます :))手で感じてみてください。1つの センサーでも、ジグザグはしているものの、黒い線の端にあるため、そのような挙動にはなりません。そして、5つの...
Arduinkaでロボットを作り、一晩で完成させ、様々なトレースを描きます（コインやお気に入りのPRNGを使って確率的なトレンドを描くこともできます :))無意味な宇宙を書かないように、自分の手で感じてみてください。1つの センサーでもそのような挙動にはならず、ジグザグになりながらも黒い線に沿うようになりました。そして、5つの...
たまたま、友人の息子はロボット工学で全国オリンピックで優勝した。一方、地区レベル以上の子供たちは皆、幼くて頭脳がないから自分で作品を作らない。レベルはとてもシビアで、ビデオのロボットよりずっと難しいのである。だから、お父さんがやって、子どもたちは隣に立って、おおよそ何を理解し、プレゼンを学び、デバックの準備ができた状態で本番に臨むのです。この正確な「アイデア」は、ライン上を走るロボットで、4年前、私にそれを市場にねじ込もうというアイデアを持つ友人を連れてきました、まあ、ここでそれが乗るように、それを聞かせて、市場は同じように乗るのです。この信頼できるアルゴリズムが、市場では愚かなトレンドループに変わり、その問題点や悲惨な展望は、怠け者でない誰もが研究し、説明してきたと言う必要があるだろうか。だから、新参者にこういう話をするのはやめよう。
そうです、彼は最初の火です :))))))ストキャスティクスのトレンドは、市場に行かないことを恐れる :))))
しかも、バリエーションは4 つだけ。市場は多様性でトレーダーを甘やかすことはしない。
たまたま、友人の息子さんがロボット工学の全国レベルのオリンピック優勝者なのですが、地区以上のものを取得する子は皆、小さくて頭脳が足りないので、自分で作品を作らない一方で、レベルはとても本当に深刻で、ビデオのロボットよりずっと複雑なのだそうです。だから、お父さんがやって、子どもたちは隣に立って、おおよそ何を理解し、プレゼンテーションを学び、そして既製のセットを持って本番に臨むのです。この正確な「アイデア」は、ライン上を走るロボットで、4年前、私にそれを市場にねじ込もうというアイデアを持つ友人を連れてきました、まあ、ここでそれが乗るように、それを聞かせて、市場は同じように乗るのです。この信頼できるアルゴリズムが、市場では愚かなトレンドループに変わり、その問題点や悲惨な展望は、怠け者でない誰もが研究し、説明してきたと言う必要があるだろうか。だから、新参者にこんなおとぎ話を語ってはいけない。
おとぎ話をあきらめないで。おとぎ話には、民衆の知恵が詰まっています。おとぎ話だと理解して、真に受けなければいいのです))
おかしいな...。私は3つしか数えていませんが...そのうちの1つは、前の2つを含めて「不安のステルス枠」になっています。) そういうことなら)
実は5つの Dissonanceパターン、100件中8件しか発生しないレアなものです。4つのうち、切り分けるのは難しいですね。使っていない忘れてください :)))とにかく、一般的に言って、すべての市場の不可解なケースには、普遍的な答えがある、という歯止めがあるのです :)))
おかしいな...。まだ3つしか数えていませんが...そのうちの1つは、前の2つを含めて「不安のステルス枠」になっています。) もちろんそういう意味であれば）
約2年前のあなたのメッセージ確率の分布は、50/50の法則から指数法則が成り立つということです。Alexander_K2さん、Alexey Nikolaevさん、訂正をお願いします。私よりずっと確率論を理解しているんですね。
同じ結論が、先のhttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page362#comment_738922、ある点からx、y、x+yへのステップの確率の条件から得られた F (x + y) = F (x) * F (y) for bounded x > 0, y > 0である。
この法則を取引アルゴリズムに利用する試みは成功していない。何も得ることができませんでした。なお、これも大きなサンプルでの「平均的」な分析である。
Во-первых, робот смотрит не прямо себе под нос, а немного дальше, т.е. в будущее, которого на рынке перед глазами нет. Во-вторых, робота настраивают непосредственно под трассу, суть оптимизируют, иначе он будет ехать с черепашьей скоростью или вылетит. В-третьих, трассы там плавные, поставьте такого робота из коробки на трассу с траекторией, подобной рыночной, типа V- или W-образных разворотов и он очень быстро приедет в забор.
この場合、未来を見通すことはできない、そこも勘違いしている。センサーに沿って走る線は、過去と未来を分けている。ロボットがセンサーに対してどのように位置するかは問題ではなく、ある瞬間に何を読み取るかが現在なのです。今、ここ」のデータと処理後のコマンドはリアルタイムです。もちろんそういうロボットは持っていましたし、むしろ何台か持っていましたが、最初に作ったのは学生時代に戻ってMCなしで作ったものです。私は、彼らがうまくいかないようなトレイルを思いついたことがないんです。私はアーティストではない、と思っています。