理論から実践へ。第2部 - ページ 146

[Andrei Trukhanovich]

J.B:

ブロックチェーンに反対しているのは誰？もうひとつは、「編集」した後に、「自分のために」何が残るのかということです :)ブロックチェーンは本来 分散型データベースであり、ブロックをチェーンに書き込む参加者の競争的選択のようなものです。残念ながら分散化は取り除かれなければならないでしょう。権限を与えられた参加者は「ブロックチェーン」に書き込むでしょう。ブロックチェーンからはおそらくデータベースの透明性だけが残り、それは非常に疑問です))))

ブロックチェーンは、基礎となるトークンの経済と不可分であり、あなたが説明することは、無意味か、無駄か、あるいはその両方です。

デフィ...ず生で、完全に生で。確かに私はデフィの 大御所ではありませんが、「ケフィアを市場価格の～70％で質入れする」というのを、何らかの担保清算条件で見た限りでは、IMHOでは「空から吸い取られる」 ですね。もちろん大声で公表すればどんなスラグでも使われるでしょうが、暗号で経済的に意味のある融資はありません、フルIISなどの信用スコアリングを人間の制御で行わないと無理です。

現在の現実では、KYCと少なくとも部分的な集中化なしには、融資は不可能である。トークンを他のトークンに担保させることは、実際に行われており、多用されています。

フラッシュローンについて読むと、トレーダーとしてとても面白いですよ。やり方さえわかれば、毎分100万円を手にすることができるかもしれません（やり方がわかっていて、星が揃えば）。

現在では、本格的なトラストレス取引所や従来型のトラストレス取引所があり、通常の中央集権的な取引所と同様に、タンブラーやダブルオークションなど、あらゆる取引ができるようになっています。

私は、このフォーラムの基準ではデフィのエキスパートですが、デフィコミュニティの基準では、少し上級のjunです。

[secret]

Aleksey Nikolayev:

私は通常、普通のジグザグと区別するために「スネーク」と呼んでいます。それは、本当に理にかなっていると私は思います。

この "蛇 "は、一貫したアルゴリズムを持っているのでしょうか？

[Aleksey Nikolayev]

secret:

この「蛇」は、明確なアルゴリズムを持っているのでしょうか？

2つのバリエーションがあります。ここでは、matstatで採用されている用語に従って、オフラインバリアントとオンラインバリアントと呼ぶことにする。

1) オフラインサンプルを固定し、最初のグローバルハイとローの達成の瞬間を見つける - サンプル残基を2つの部分に分割するコイルのメインリンクを識別するためにそれらを使用します（一般的な場合）。残りの部分それぞれについて、同じことを再帰的に繰り返します。ただ、次のリンクを切り離した後、残りのサンプルはその片側にのみ残ります。

サンプルが過去のものであれば、蛇の右側部分、未来のものであれば左側部分が興味深いです。

2）オンラインサンプリングは一歩ずつ大きくなり、一歩ごとに蛇が再構築されます。ここは明らかに複雑なので、詳しく書くとダラダラしてしまいます。まず、ヘビは1対1の異なるダニで構成されています。そして、新しい刻み目ごとに、最後のリンクを継続するか、新しいリンクを作成し、長さとリンクの長さの単調さをチェックする。破れた場合は、最後から2番目の頂点のペアを破棄する。これを何度か繰り返すことができる。

[Uladzimir Izerski]

Aleksey Nikolayev:

2つのバリエーションがあります。ここでは、matstatが採用している用語に従って、オフラインバリアントとオンラインバリアントと呼ぶことにする。

1) オフラインサンプルを固定し、世界的な高値と安値の最初の達成の瞬間を見つけます。サーペンタインのメインリンクを選択し、サンプルの残りを2つの部分に分けます（一般的な場合）。残りの部分それぞれについて、同じことを再帰的に繰り返します。ただ、次のリンクを切り離した後、残りのサンプルはその片側にのみ残ります。

サンプルが過去のものであれば、蛇の右側部分、未来のものであれば左側部分が興味深いです。

2）オンラインサンプリングは一歩ずつ大きくなり、一歩ごとに蛇が再構築されます。ここは明らかに複雑なので、詳しく書くとダラダラしてしまいます。まず、ヘビは1対1の異なるダニで構成されています。そして、新しい刻み目ごとに、最後のリンクを継続するか、新しいリンクを作成し、長さとリンクの長さの単調さをチェックする。破れた場合は、最後から2番目の頂点のペアを破棄する。これを何度か繰り返すことができる。

これは良い兆候です。

最後に枝にZZ Lowの膝が見つかり、上に向かって伸び始める。有用性という点では

[Wizard2018]

Uladzimir Izerski:

これは良い兆候です。

ようやくZZローの膝が見つかり、枝が上に伸びていくようになります。有用性という点では

そこまで楽観視はしていない。役に立たないことは、自分たちが発見した ものを使って未来を予測しようとする。そして、失敗したら（絶対に 失敗しないが）、ゴミ箱に捨てるのだ。それは行き止まりです。SMAを便利に使って、他のものを探さずに済む:)))問題は、市場での「使用感」をどう見るか、だ。

[denis.eremin]

Wizard2018:

私はそこまで楽観視していません。どんな便利なものが見つかっても、それを使って 未来を予測しようとする。そして、もし失敗したら（絶対に 失敗しないが）、それは行き止まりである。SMAを有用に使って、全く何も探さないのもありです :)))問題は、市場での「使用感」をどう見るか、だ。

そして、未発見のものを使って、どのように未来を予測すればよいのでしょうか。

[J.B]

Andrei Trukhanovich:

ブロックチェーンは、基盤となるトークンエコノミーと不可分であり、あなたが説明することは、無意味か無駄か、あるいはその両方です。

なぜかというと、CBDCがまさにそうで、ユーザーにとっては「無意味で役に立たない」けど、発行者にとっては「有意義で役に立つ」のです))) ガラガラ蛇はそのような仕組みで、中央集権型のマニュアル発行があり、「ブロックチェーン」も条件付きですが、何も咲かず匂いもしない ::))

アンドレイ・トゥルハノビッチ

他のトークンに対してトークンを取得することは、実際に行われ、多用されています。

本当に必要なのか？クレジットの意味そのものがほとんど失われているのです。 信用とは、非流動性と流動性を素早く交換することである。 ケフィアとウスペンスキーが同じ液体であることを考えると、ケフィアとウスペンスキーを交換するのは不合理である。そして完全に流動性の低い板は「なぜか」誰も救済したがらない、馬鹿者．

アンドレイ・トゥルハノビッチ

現在の現実では、KYCと少なくとも部分的な集中化なしには、融資は不可能である。トークンを他のトークンに担保させることは、実際に行われ、その可能性を最大限に利用されています。

フラッシュローンについて読むと、トレーダーとしてとても面白いですよ。やり方が分かれば、1分間で100万円もらえるかもしれません。

現在では、本格的なトラストレス取引所や従来型のトラストレス取引所があり、通常の中央集権的な取引所と同様に、タンブラーやダブルオークションなど、あらゆる取引ができるようになっています。

このフォーラムの基準ではデフィのエキスパートですが、デフィコミュニティの基準では、少し上級のjunです。

私は読む必要がある、主題に関する洗練されたソースは、ホワイトペイパーSatoshiのスタイルでdefiとdappについての 短い、ポイントにありますか？誰かの終わりのないマーケティングにフィルターをかけたくない、時間がない。

[Andrei Trukhanovich]

J.B:

なぜかというと、CBDCはまさにそうで、ユーザーにとっては「無意味で役に立たない」、しかし発行者にとっては「有意義で役に立つ」のです))) ガラガラ蛇はそのように機能しており、中央集権的なマニュアル発行があり、「ブロックチェーン」も条件付きですが、何も咲かず匂いもしません :))

ブロックチェーンはなく、言葉通りレジェがありますが、分散化はそのコンセンサスが正しく機能するために重要なシステムの一部です

必要なんですか？

はい！私も何度も使っています。

ケフィアとユーズドを交換するというのは、このような高値で取引するのは馬鹿げています。

あなたは混乱している、マークアップはありません、閾値があります。すなわち、1000ドルのイーサでは、700ドルのusdtを取ることができます、イーサ価格が30％下落した場合、すなわち、預金の価格が700ドルに近づいた場合、清算が行われるでしょう。

清算を待たずに資産を取り戻そうというものです。

担保の価値の100％が欲しいのであれば、交換するのが筋ではないでしょうか？

はい、私は読む必要があります、サトシのホワイトペーパーのスタイルで 短く、ポイントを押さえて、defiとdappの メインストリームについて、洗練されたソースはありますか？他人の果てしないマーケティングにフィルターをかけたくない、時間がない。

イーサーのエコシステムには、おそらく100以上の主要な 製品サービスやプロトコルがありますが、私はその半分も知りませんし、それらがすべてではありません。

デフィエコシステムのみ。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Wizard2018:

そこまで楽観視はしていない。SMAを駆使して、他を全く探さないというのもありですね :)))問題は、市場での「使用感」をどう見るか、だ。

随分と楽天家なんですね（笑)SMAも便利です))

[Wizard2018]

denis.eremin:

見つからないものでどうやって未来を予測するんだ？

こんな感じ。

https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml