遺伝的アルゴリズムとその応用の可能性 - ページ 14

新しいコメント
 
Aliaksandr Hryshyn:
高い並列度によるランダムサンプリングの非常に高いパワーを忘れていますね。多くの異なる条件の惑星があり、それぞれの惑星で非常に多くのランダムなプロセスが同時に進行しています。
また、条件付きFFは、オブジェクトが自己再生などの特性を持つ場合に自動的に表示されます。これは単に論理的な帰結に過ぎない。

自己再生産というのは、信じられないほど複雑で理解しがたいもので、まだ誰も人工的に再現したことがないのです。FFはパターン再現のデバッグ基準です。システムもなければ、FFもない。つまり、FFはシステムの二の次なのです。

頑強に安定したシステムは、自己再生産を学び、FFをセルフデバッグの手法として使っている...。これが「進化」であり、私たちが単純化した意味での「GA」である。

 
Aleksey Nikolayev:

弁証法は、ヘーゲルであれマルクス主義であれ、非科学的で哲学的でないナンセンスなものである。

少なくとも、最小行動の 原則については、もっとよく読んでください。

ヘーゲルの「論理の科学」（ちなみに、ソ連科学アカデミーが解説・解析し、一冊まるまる出版したもの）に対する科学的反論を書かれたら、必ず勉強させていただきます。

 
Реter Konow:

自己再生産というのは、信じられないほど複雑で曖昧なもので、まだ誰も人工的に再現したことがないのです。FFはパターン再現のデバッグ基準です。システムもなければ、FFもない。 つまり、FFはシステムの二の次 なのです。

頑強に安定したシステムは、自己再生産を学び、FFをセルフデバッグの手法として使っている...。これが「進化」であり、私たちの単純な理解では「GA」なのです。

その逆で、FFはシステムが生まれる前から存在することができますし、これまでも存在していました。システム（それが生物であれ取引システムであれ）は、FFの存在によって出現するのです。宇宙はまだ存在していなかったが、FFやその定数、プランクなど、あるいは神意など、好きなほうを選んですでに存在していたのだ。

FFは、ランダム性の結果の方向を設定します。つまり、ゲッツシュプルング・ラッセル図法の主な整合性は、FF-これらの定数があるからこそあるのであって、これらの定数がなければ星の大きさや質量は正規分布に従うはずなのに、そうなっていないのです。もし、この定数がなければ、熱を出さずに核融合が起こり、惑星が親星の愛撫光線を浴びることはなく、生命の起源は問題外である。もちろん、固い岩石のような生命体の可能性もありますが、その確率はFFがあっても無視できますし、FFがなくても確実にありえます。

 
Реter Konow:

ヘーゲルの「論理の科学」（ちなみに、この本はソ連科学アカデミーで解説・解析され、一冊の本になった）に対する科学的反論を書かれたら、私は必ず勉強しますよ。

太陽系の惑星の数は7つでなければならないと「証明」した、あの素晴らしい「論理」のことだろうか（8つ目の惑星が発見される少し前）。

学者はいろいろなことをコメントしたり、分解したりします。例えば、ヘロドトスの文章には、ケンタウロスや犬の頭を持つ男たちが描かれている。

論理を理解したければ、アリストテレスの『オルガノン』を読めばいい。
 

ちなみに、どの宗教でも「自由意志」としてランダムがあり、「神の意志」はFFと呼ばれています。

おっと、これは違和感を覚えますね...))

 
Andrey Dik:

それどころか、FFはシステムの出現以前から存在しうるし、常に存在していた。システム（それが生物であれ、取引システムであれ）は、FFの存在によって出現するのです。宇宙はまだ存在していなかったが、FFやその定数、プランクなど、あるいは神意など、好きなほうを選んですでに存在していたのだ。

FFは、ランダム性の結果の方向を設定します。つまり、ゲッツシュプルング・ラッセル図法の主な整合性は、FF-これらの定数があるからこそあるのであって、これらの定数がなければ星の大きさや質量は正規分布に従うはずなのに、そうなっていないのです。もし、この定数がなければ、熱を出さずに核融合が起こり、惑星が親星の愛撫光線を浴びることはなく、生命の起源は問題外である。もちろん、岩石のような固い生命体の可能性もありますが、その可能性はFFがあっても無視できますし、FFがなくても確実にありえます。

FFという言葉を「アイデア」に置き換えれば、すべてがうまくいく。アイデアは、実行中に展開され、改善される傾向があります。その場合 - GAからのFFは、結果が判明した時点で柔軟に変形、リダイレクト、コンプリケーションを行う必要があります。そうすることで、安定した発展が期待できるのです。

 
Andrey Dik:

ちなみに、どの宗教でも「自由意志」としてランダムがあり、「神の意志」はFFと呼ばれています。

おっと、これは違和感を覚えますね...))

気をつけろよ)))

 
Реter Konow:

FFという言葉を「アイデア」に置き換えれば、すべてがうまくいく。アイデアは、実行されるにつれて展開され、進化していく傾向があります。そうであるならば、GAによるFFは、結果が判明するにつれて柔軟に変形し、方向転換し、複雑さを増していくはずである。安定した展開ができるようになります。

FFはGAや他のAOの一部ではないし、そうあるべきでもない。メタクオーターはユーザーの戦略ごとにオプティマイザーを変えるべき？ )))- もちろん、そうではなく、ユーザー自身が最適化の基準 としてFFを規定すればよいのです。

しかし、FFをアイデアと呼ぶのは、そう、アイデアと呼ぶことができる。私の記事中のFFを「アイデア」という言葉に置き換えても、意味は変わりません。

 
外国為替取引に応用できない138のメッセージ。今すぐ動作する形式のオプティマイザは、価格チャート（私は何のために数学的モデリング部門で勉強し、我々は数学的に近い将来、これらのプロセスの挙動を許容誤差で予測するために、技術的プロセスを記述するためにそのような方法を使用し、我々は新しい実際の結果（ほぼ予測と同じ）を得るとき我々は将来のために新しい結果を得るために以前の最適化に追加） - などのモデルは、近い将来に適用されているポエトリー(ところで、このような方法は、障害物回避と脅威回避のミサイル軌道を構築するために使用されます - 最初に我々は数学的モデルを得るために数学的モデリング手法を使用し、次に我々はInsに基づいて数学的モデルをモデル化するために人工ニューラルネットワークを使用 - これは、Ins計算が元のマットモデルよりも数百倍速いため、障害物と脅威に対するミサイル反応の時間を影響し、得られたモデルは整数および非線形で物理レベルに置かれることが必要とされている.遺伝的アルゴリズム自体は悪くないのですが、価格カーブのモデル化ではなく、少なくともある時間軸、ある為替条件下での価格チャートの挙動をモデル 化するために使おうとしているんです。これらの制約に加えて、価格表そのものが、結果として得られるモデルの外界となり、モデル自体がその世界によって制約される。つまり、モデルは常に、我々の知識によって記述できる外界の条件に適応しているのである。つまり、モデルの環境に関する知識は限られているので、「聖杯」は存在しないのです。 ところで、人間も環境に適応しています。例えば、秩序と混沌に関する大量の哲学的推論で頭がいっぱいな人は、宇宙空間には行けませんね。人工ニューラルネットワークは、すでにそれを使って証券取引所の戦略をモデル化する試みを行っている場合は確かに良いですが（そのようなモデルは存在し、多くの費用がかかります。私は、計算を高速化するためにパルスを使用してジオロケーションをモデル化するためのInsの論文を書くときにそれらを読んだ（1日の計算は数秒で計算に減少））、このフォーラムはInsについてではなく、ボートが空を略奪方法についてもではないです。入札の実務に役立つものを読みたいと思います。このフォーラムで提供されている形で遺伝的アルゴリズムを適用してみてください。私は控えめな結果を得ましたが、それを共有するつもりはありません。私のモデルは、トレーディングを始めて1年未満なので、皆さんと比べるとトレーディングの知識が乏しいため、限界があります。もっと知識を教えてほしい!
 
"深淵を長く見つめていると、深淵はあなたを見つめ始める"
1...789101112131415
新しいコメント