パターンを探す - ページ 75

[Alexander_K2]

Roman Kutemov:
項目 8 a の発言について。

価格が下限または上限の境界を超えたら、エントリーしないでください。

しかし、例えば買いの場合、価格が下限を超えた後、反転上昇し、上昇の動きが続くと見ていますが、価格はまだ下限のラインより下にあります。

それがエントリーするタイミングです。

そうですね、私たちが共同で戦略を立てることもあります。

しかし、現段階では、より高い時間枠、すなわち1日スライディングウィンドウに移行することで、（VovaとGunnが主張するように）一定の規則性と市場サイクルが明らかになるのか、という点に興味があります。

私はまだスライディングウィンドウ＝1日以下で働いており、これらのサイクルはそこでは明白ではなく、追加のデバッグパラメータを回避する方法がないことを明確に述べることができます。

[Uladzimir Izerski]

Макс:

どれだけおかしなことを言っているか、わかっているんだろうな？:))

なぜおかしいのか？

あなたが停止を参照していない場合は、誰もがする必要があります？

注文のクラスターで価格が停止する。注文は有利な場所で行う。プロはこういう場所を知っている。もうひとつは、その瞬間に誰のオーダーが大きくなるかは誰にもわからないということです。誰も そんなこと知らないよ。 だから、FXではみんな平等なんです。

[Uladzimir Izerski]

Alexander_K2:

そうです、戦略を均衡のとれた状態に持っていくために、私たちは協力し合えるのです。

しかし、現段階では、より高いTFへの移行、すなわち1日以上のスライディングウィンドウへの移行において、明確な規則性があり、（GunnとVovaが共同で主張しているように）いくつかの市場サイクルが明らかになるのか、という根本的な点に関心があります。

私はまだスライディングウィンドウ＝1日以下で仕事をしていますが、そこではこれらのサイクルは明白ではなく、デバウンスパラメーターを追加しない限り回避することはできないと明言することができます。

5～10年ほど前、最も予測しやすいチャートはH1だったが、現在はM15にシフトしている。

規則性があるんです。なぜなら、集団の中には標準的な考え方があり、画一的に行動しているからです。それに、大企業がロボット技術を使い、歴史に輝かしい足跡を残しているのです。ピンポイントで付き合うことができる)

[secret]

Alexander_K2:
6.プロセス分散は、S=2*sqrt(2*D*t) の式で計算されます。ここで、D=b^2、bはスライディングウィンドウ内の増分モジュールの平均値、tは時間=3600

分散は、利用可能な平均からの偏差から直接求めた方が正確で正しいのに、なぜ指から吸い出した公式で計算するのでしょうか？

[Roman Kutemov]

secret:

分散は、利用可能な平均からの偏差から直接求めた方が正確で正しいのに、なぜ手から吸い上げた式で計算するのでしょうか？

は可能なのか？

https://www.mql5.com/ru/forum/157789

[Evgeniy Chumakov]

Alexander_K2:

しかし、この段階では、より高いTF、すなわち1日以上のスライディングウィンドウに移行することが、実際に明らかな結果をもたらすのか、という根本的な点に興味があります。

一般に、スライディングウィンドウとは、時系列の 一部で、その前に何があったのか、もちろんその先に何があるのかが分からないものだと考えてください。

移動窓の時系列が上昇して売りのシグナルが出た後、将来、同じ窓で同じ価格が上昇したとします。

また、継続が可能であれば、必ずしも分散チャネルのブレイクダウンによる反転とは限らない。

[Alexander_K2]

Evgeniy Chumakov:

一般に、スライディングウィンドウ＝時系列の一部で、その前に何があって、当然その先に何があるのかが分からないもの、と考えればよいでしょう。

移動窓の時系列が上がっていて、売りのシグナルが出たとすると、将来同じ窓で同じ価格が上がっているとします。

さて、これらの疑問はすべて既知のものであり、誰もがその答えを求めている。

証明を探す時間はありませんが、繰り返します。GannとVovaは、より高いTFに明確な規則性を見る ことができると主張しています。

もしそれが本当なら、私は1日1トレードでも1週間でも、それが大きな利益を生むのであれば、待つ覚悟はできています。

残念ながら、今のところ、ガン＋ヴォーヴァを除けば、彼らと同じことを主張する人はあえていないのだが......。

[Evgeniy Chumakov]

Alexander_K2:

残念ながら、今のところ、ガン＋ヴォーヴァを除けば、彼らと同じことを主張する人はあえていないのだが......。

主張するだけではダメで、それを示せなければならない。

昔はディスカッションが面白かった、例えばhttps://www.mql5.com/ru/forum/119541/page2#comment_3156261

[Martingeil]

Evgeniy Chumakov:

主張するだけではダメで、それを示せなければならない。

以前は面白い議論があったのですが、その一例ですhttps://www.mql5.com/ru/forum/119541/page2#comment_3156261

どこもかしこも、この平均値ではダメなんです...。

これだけ多くの試みがなされているのに、「休憩所」が全く見えないのは、蒸発してしまったのか、それとも何か......。

[Alexander_K2]

Martingeil:

パビリオン」が全く見えない...。

ジューコフスキーの野菜市場でトマトを売っている。そして、本業を離れた空き時間には、TSLabで悩める人たちにロボット作りを教えているのです。