パターンを探す - ページ 183 1...176177178179180181182183184185186187188189190...306 新しいコメント Алексей Тарабанов 2020.09.26 22:09 #1821 ドローダウンは、エントリー、エグジットに関係なく、ドローダウンに関係することがあります。通常、定刻に退場しないこと。1.2で買って、0.9まで落ちて、まだ座ってる。 Алексей Тарабанов 2020.09.26 22:35 #1822 スリーピング Serqey Nikitin 2020.09.27 04:53 #1823 Алексей Тарабанов: ドローダウンは、エントリー、エグジットではなく、ドローダウンに連動 させることができます。通常、定刻に退場しないこと。1.2で買って、0.9まで落ちて、まだ座ってる。 そうか、そうか...。 そうやって、あるいは急にマーケットに出入りして、マーケットで何も決めず、考えもせず...、自分が参加しなくてもドローダウンが形成される、だって自分は誰でもないんだから...。 ヒャッホー! Serqey Nikitin 2020.09.27 05:02 #1824 khorosh:エントリーするとき、自分たちはうまくエントリーできたと思っていても、マーケットメーカーは違うことを考えていて、利益相反が起きてしまうのです)) 。 RIGHT!マーケットメーカー」は、あなたのことだけを考え、あなただけを見ている...。そして、あなたは常によく考え、戦略を変える必要がないのです。 Wizard2018 2020.09.27 05:27 #1825 khorosh:全くその通りで、価格がプロットを素早く通過するところはモメンタムですが、トレンドではありません。 エンティティを作る必要はありません。"インパルス "もトレンド（方向性のある値動き）です。ただ、天文学的な時間まで あるチャートでは見え方が異なり、多くの場合、1本のローソク足で占めます。あるいは隙間も。原理的には「隙間」と同じで、これも多くの人が「実体」と分けて考えています。また、トレンドでもあります :)しかし、速い、クォートの解像度が足りない、チャートが常に不連続、処理が「ティックの間」に行っている。 しかし、これらはディスプレイの問題であり、それだけのことです。X」軸のトリッキーなチャートでは、何時間も何日も続くトレンドも、数分のインパルスも、「ギャップ」さえも同じに見える。なぜなら、価格が一定の方向に動くというのは本質的に同じことで、プロセスの異なるタイミングでのスピードが違うだけだからです。 追伸 これらを詳細に把握し、不要なものを選別し、残りを組み合わせることが非常に重要です。隙間も衝動も、全部作り込めるんです。冗長な存在でなくとも、ここには十分な問題があるのです。 khorosh 2020.09.27 05:54 #1826 Wizard2018:エンティティを作成する必要はありません。"インパルス "もトレンド（方向性のある値動き）です。ただ、天文学的な時間枠で統一されたチャートでは見え方が異なり、多くの場合、1本のローソク足で取り上げます。あるいは隙間も。原理的には「隙間」と同じで、これも多くの人が「実体」と分けて考えています。また、トレンドでもあります :)しかし、速い、クォートの解像度が足りない、チャートが常に不連続、処理が「ティックの間」に行っている。しかし、これらはディスプレイの問題であり、それだけのことです。X」軸のトリッキーなチャートでは、何時間も何日も続くトレンドも、数分のインパルスも、「ギャップ」さえも同じに見える。なぜなら、価格が一定の方向に動くというのは本質的に同じことで、プロセスの異なるタイミングでのスピードが違うだけだからです。追伸これらを詳細に把握し、不要なものを選別し、残りを組み合わせることが非常に重要です。隙間も衝動も、全部作り込めるんです。私たちは、余分なエンティティがなくても、ここで十分な問題を抱えています。 トレンドは衝動と修正が交互に繰り返されるものであり、衝動もトレンドと考えるのは、かなり正しくないわけです。インパルスは、トレンドの方向と一致する顕著な一方向の動きをするトレンドの区間である、というのが正しい解釈です。IMHO Andrei01 2020.09.27 06:12 #1827 Uladzimir Izerski:95%は 前の価格しか見て いない。これは本当でしょう。 しかし、キノコやシャーマニズムの儀式を適用しない場合、どうやって未来の価格を見るのでしょうか？:) Anatolii Zainchkovskii 2020.09.27 06:31 #1828 Wizard2018:エンティティを作成する必要はありません。"インパルス "もトレンド（方向性のある値動き）です。ただ、天文学的な時間枠で統一されたチャートでは見え方が異なり、多くの場合、1本のローソク足で取り上げます。あるいは隙間も。原理的には「隙間」と同じで、これも多くの人が「実体」と分けて考えています。また、トレンドでもあります :)しかし、速い、クォートの解像度が足りない、チャートが常に不連続、処理が「ティックの間」に行っている。しかし、これらはディスプレイの問題であり、それだけのことです。X」軸のトリッキーなチャートでは、何時間も何日も続くトレンドも、数分のインパルスも、「ギャップ」さえも同じに見える。なぜなら、価格が一定の方向に動くというのは本質的に同じことで、プロセスの異なるタイミングでのスピードが違うだけだからです。追伸これらを詳細に把握し、不要なものを選別し、残りを組み合わせることが非常に重要です。隙間も衝動も、全部作り込めるんです。冗長な存在でなくとも、ここには十分な問題があるのです。 X軸の単位がミリ秒ということでしょうか？ Uladzimir Izerski 2020.09.27 07:08 #1829 Andrei: また、キノコやシャーマニズムの儀式を用いない場合、未来の価格を見る方法は？:) 将来の価格は過去の価格に依存する。 トレーダーはチェスのように、数手先を読む必要がある。 これには経験と実力が必要です。95％のアマチュアが5％のプロに負ける。 削除済み 2020.09.27 07:09 #1830 Uladzimir Izerski:将来の価格は過去の価格に依存します。トレーダーはチェスのように、数手先を読む必要がある。これには経験と実力が必要です。95％のアマチュアが5％のプロに負ける。 その通りだ、Volodya、君を支持する 1...176177178179180181182183184185186187188189190...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ドローダウンは、エントリー、エグジットではなく、ドローダウンに連動 させることができます。通常、定刻に退場しないこと。1.2で買って、0.9まで落ちて、まだ座ってる。
そうか、そうか...。
そうやって、あるいは急にマーケットに出入りして、マーケットで何も決めず、考えもせず...、自分が参加しなくてもドローダウンが形成される、だって自分は誰でもないんだから...。
ヒャッホー!
エントリーするとき、自分たちはうまくエントリーできたと思っていても、マーケットメーカーは違うことを考えていて、利益相反が起きてしまうのです)) 。
全くその通りで、価格がプロットを素早く通過するところはモメンタムですが、トレンドではありません。
エンティティを作る必要はありません。"インパルス "もトレンド（方向性のある値動き）です。ただ、天文学的な時間まで あるチャートでは見え方が異なり、多くの場合、1本のローソク足で占めます。あるいは隙間も。原理的には「隙間」と同じで、これも多くの人が「実体」と分けて考えています。また、トレンドでもあります :)しかし、速い、クォートの解像度が足りない、チャートが常に不連続、処理が「ティックの間」に行っている。
しかし、これらはディスプレイの問題であり、それだけのことです。X」軸のトリッキーなチャートでは、何時間も何日も続くトレンドも、数分のインパルスも、「ギャップ」さえも同じに見える。なぜなら、価格が一定の方向に動くというのは本質的に同じことで、プロセスの異なるタイミングでのスピードが違うだけだからです。
追伸
これらを詳細に把握し、不要なものを選別し、残りを組み合わせることが非常に重要です。隙間も衝動も、全部作り込めるんです。冗長な存在でなくとも、ここには十分な問題があるのです。
エンティティを作成する必要はありません。"インパルス "もトレンド（方向性のある値動き）です。ただ、天文学的な時間枠で統一されたチャートでは見え方が異なり、多くの場合、1本のローソク足で取り上げます。あるいは隙間も。原理的には「隙間」と同じで、これも多くの人が「実体」と分けて考えています。また、トレンドでもあります :)しかし、速い、クォートの解像度が足りない、チャートが常に不連続、処理が「ティックの間」に行っている。
しかし、これらはディスプレイの問題であり、それだけのことです。X」軸のトリッキーなチャートでは、何時間も何日も続くトレンドも、数分のインパルスも、「ギャップ」さえも同じに見える。なぜなら、価格が一定の方向に動くというのは本質的に同じことで、プロセスの異なるタイミングでのスピードが違うだけだからです。
追伸
これらを詳細に把握し、不要なものを選別し、残りを組み合わせることが非常に重要です。隙間も衝動も、全部作り込めるんです。私たちは、余分なエンティティがなくても、ここで十分な問題を抱えています。
トレンドは衝動と修正が交互に繰り返されるものであり、衝動もトレンドと考えるのは、かなり正しくないわけです。インパルスは、トレンドの方向と一致する顕著な一方向の動きをするトレンドの区間である、というのが正しい解釈です。IMHO
95%は 前の価格しか見て いない。これは本当でしょう。
エンティティを作成する必要はありません。"インパルス "もトレンド（方向性のある値動き）です。ただ、天文学的な時間枠で統一されたチャートでは見え方が異なり、多くの場合、1本のローソク足で取り上げます。あるいは隙間も。原理的には「隙間」と同じで、これも多くの人が「実体」と分けて考えています。また、トレンドでもあります :)しかし、速い、クォートの解像度が足りない、チャートが常に不連続、処理が「ティックの間」に行っている。
しかし、これらはディスプレイの問題であり、それだけのことです。X」軸のトリッキーなチャートでは、何時間も何日も続くトレンドも、数分のインパルスも、「ギャップ」さえも同じに見える。なぜなら、価格が一定の方向に動くというのは本質的に同じことで、プロセスの異なるタイミングでのスピードが違うだけだからです。
追伸
これらを詳細に把握し、不要なものを選別し、残りを組み合わせることが非常に重要です。隙間も衝動も、全部作り込めるんです。冗長な存在でなくとも、ここには十分な問題があるのです。
また、キノコやシャーマニズムの儀式を用いない場合、未来の価格を見る方法は？:)
将来の価格は過去の価格に依存する。
トレーダーはチェスのように、数手先を読む必要がある。
これには経験と実力が必要です。95％のアマチュアが5％のプロに負ける。
将来の価格は過去の価格に依存します。
トレーダーはチェスのように、数手先を読む必要がある。
これには経験と実力が必要です。95％のアマチュアが5％のプロに負ける。