価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 151

 
khorosh:

は、選択されたペアが共和分の性質を持つ場合。

ありがとうございました!読んでみます。それは知らなかった。

wikipedia: "実際には、我々は誤り訂正モデル(ECM)について話している - 短期的な変化は、長期的な依存関係からの逸脱の程度に応じて補正される".

 
[このスレッドにいる全員に、指定ロットで複数ペアの等価を構築するインジケータをプレゼントしようかな...?そして、彼らは任意のスプレッドが任意の1つの通貨の動向と同様に拡大する可能性があり、預金は十分でないことを歴史上で見ることができる...そして、もしかしたら、自分たちが自己欺瞞に陥っていることに気づくかもしれない......そうかもしれない。痛い...使えない。
 
Aleksei Stepanenko:

ありがとうございました!読んでみます。それは意識していませんでした。

wikipedia: "実際は誤差補正モデル(ECM - Error Correction Model) - 長期依存性からの逸脱の度合いに応じて短期的な変化が調整される。".

簡単に 言うと、2つの銘柄や2つの通貨ペアの価格履歴の差の広がりが一定の範囲内にあり、かつトレンドがない場合に、共積分して いると判断されます。

 
Aleksei Stepanenko:

ありがとうございました!読んでみます。それは知らなかった。

TSが時々大きなドローダウンに陥るのは、選択したペアの共位相が十分でないことを示しています。

 
Олег avtomat:

いや、成長はしているのですが、指数関数的 ではありません。係数を適用しても、本質は変わらない。

.

本気なのか、それとも誰かをからかっているのか?指数関数の成長は、基底がそれ自体eでなくても、常に指数関数に なると思っていたのですが、私の知識は逆になってしまいました)

また、基底がeより小さいとき、この成長は何と呼ばれるのでしょうか?また、基底がeより大きい場合、成長はどうなるのでしょうか?

s.s. それから、指数関数的な複雑さの概念はどこから来たのか、それは何の関係もないのです。
 
Макс:
[このスレッドにいる全員に、指定ロットで複数ペアの株式を建てるインジケータをプレゼントしようかな...?そして、どんなスプレッドでも、どんな通貨のトレンドと同じように動くことができることを履歴で確認でき、入金も必要ありません...。そして、自分たちが自己欺瞞に陥っていることに気づくかもしれない......たぶん。痛い...使えない。

コドバシで持っているのに、なぜそれを手放すのか。

 
khorosh:

TSが時々大きなドローダウンに陥るのは、選んだペアの共位相が十分でない証拠である。

まだ、ポジティブなものは見ていません。

なんて言ったらいいのか、まだポジティブなことは言えないと思うんです。

 
khorosh:

コドベースの中にあるのになぜ与えるのか。

それがユーモアでした。あるのは理解できる。

あなたたちは大人なのに、砂場に座ってシャベルで砂をかけ合ったり、バケツでピラミッドを作ったりするのは理解できない。

Gを他のGと一緒にしても、Gになる。

 
Макс:

それがユーモアでした。あることは明らかです。

理解できないのは、君たちは大人なのに、砂場に座って、シャベルで砂をかけ合ったり、バケツでピラミッドを作ったりしていることだ。

Gを他のGと一緒にしても、Gになる。

マイナスにはプラスを、です。)
 
Renat Akhtyamov:
マイナス・オン・マイナスはプラスになる ;)

プラスはマイナスが2つあって、お互いに首が回らない。