アポフェニア - ページ 17

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

カウンタートレンドの取引も行い、とにかく価格が転換することを期待しているのだから、麻生さんは頭がいっぱいなのだろう。

絵に描いたような50年、そんな動きに耐えられる人はいない。

は、クラスタの変動がない。

chiffのトレンド記録は36,000pipsの4桁、360,000pipsの5桁です。

クラスターとは何か、なぜ必要なのかを漠然と理解している
 
Vladimir Baskakov:
クラスターとは何か、なぜ必要なのかを漠然と理解している

とまあ書きました。

"大きな変化にはどんな 符号でも大きな変化が続く傾向があり、小さな変化には小さな変化が続く傾向がある - マンデルブロー (1963)"

ただし、ここでは、ボラティリティ・クラスターを特定することの有用性を即座に否定するようなニュアンスが強調されています。

アレクサンダー・カラセフは、シグナルが一連の有益な取引の後に、たった一度の取引で損失を出した例を繰り返し述べている。

トレンドは、フラットでトレードする必要をなくす力！？

つまり、フラット・トレーディングとトレンド戦略を組み合わせる必要はないということです。

フラットを捨てて、幸せを手に入れよう。

絵があれば、適切な戦略を立てることができます。

そこで、新年のプレゼントです。

 
Vladimir Baskakov:
戦略とは？簡単に説明すると
カウンタートレンドでトレンドに逆らうこと。
平坦な場所では最大でも損失、強い動きでは常に利益。
確率は常に50％以上、指標は全くない。本来は指標となるオーダーシステムのみで、それに対してタイムリーに反応する。
 
Martin CHEguevara:
カウンタートレンドのトレンド別。
平坦な場所では最大でも損失、強い動きでは常に利益。
確率は常に50％以上、指標は全くない。本来は指標となり、それに対してタイムリーに反応する受注システムのみ。
なるほど。私はシンプルを支持する者です。Macd、ma、スマートフォンで十分です
 
Martin CHEguevara:
トレンドからカウンタートレンドへ。
平坦な場所では最大でも損失、強い動きでは常に利益。
確率は常に50％以上、指標は全く ない。 本来は指標となるオーダーシステムのみで、それに対してタイムリーに反応する。

何か戦略が明確でないですね。あなたはここで、インデペンデントがないと書いていますね。

少し前に書いていましたね。

これは、トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラムです。

アポフェニア

マーティンCHEguevara, 2019.12.25 19:20

ポイントは、最後の色のついた四角がどこにつながるかを見て、とにかくそこでトレードを始めることです。

ボラティリティの差を表す四角形に対してトレードを仕掛けると、誰でも吸い寄せられる。


エントリーポイントについては、いろいろと言いたいことはありますが、要は「存在しない」ということです。しかし、実際にPOINTがないのがポイントです。

なぜなら、市場のプロセスは確率的なプロセスだからです。

ノイズがあり、振動があり、しばらくは価格が高くなったり低くなったりすると思えばいいのです。

色がついているところは、指標にならないのですか？
 
Vasiliy Pushkaryov:

あなたの戦略がよくわからないのですが。ここに「インデックスがない」と書かれていますね。

少し前に、あなたはこう書きました。

色のついた部分......指標になるのでは？

どう考えてもトレンドになりそうです。

耳から流し込むように短く

 
Vasiliy Pushkaryov:

あなたの戦略がよくわからないのですが。ここに「インデックスがない」と書かれていますね。

先ほど、あなたはこう書きました。

色がついているところは指標にならないのですか？
私は自分の戦略の根拠を示したのです。
要は、仕組み自体はシンプルなんだけど、何がどうなっているのかがわかりにくいんです。そして、gncのマーケットをどのようにモデル化するかということが第一に必要で、第二に、なぜこのような色のついた領域が形成されるのかを理解することです。

どんな方法でもいいが、FX市場のカオスは新しいレベルの秩序だ。

もちろん、この3年間の非常に濃密な研究を3つの文章にまとめることはできませんので、質問が多ければご容赦ください...。
 
Renat Akhtyamov:

どう考えてもトレンドになりそうです。

要するに耳から流し込むわけです。

割り切れないものを割り切ることはできない。トレンドとフラットは切り離せません。これでは、どうしてもミスが発生します。トレンドはフラットの終わり、フラットはトレンドの終わり、フラット・トレンドはカオスの中の秩序の基本、両者は表裏一体です。
トレンドについて言っていることは、本来は欠陥のある一方的な発言です。
 
Vladimir Baskakov:
なるほど。私はシンプルを提唱しています。マックド、マ＆スマートフォンで十分です
典型的な発想の転換に接したことを指摘したい。
誰がmacd,maで儲かると言った？
トレンドを見極めれば儲かるなんて、誰が言ったんだ？
その根拠は何ですか？
言葉について？
統計はどこにある？見たことありますか？
しかし、あなたはもちろん信じている、なぜなら信じない理由がないからだ。みんな引っかかるんですよ。そして、彼らはお金を失うレールに乗っている...。
私が他の人と違うのは、誰も信じないだけの理由と事実があるということです。）
 
Martin CHEguevara:
典型的な用語のすり替えに遭ったことを指摘したい。
誰がmacd,maで儲かると言った？
トレンドを見極めれば儲かるなんて、誰が言った？
その根拠は何ですか？
言葉について？
統計はどこにある？見たことありますか？
いいえ、それでもあなたは信じています、もちろん、これが最も重要なことです => あなたは信じない理由がないのです。みんな引っかかるんですよ。そして、彼らはお金を失うレールに乗っている...。
私が他の人と違うのは、誰も信じないだけの理由と事実があるということです。）

などなど

1...101112131415161718192021222324...31
新しいコメント