アルゴリズムによる''遠心分離機''です。 - ページ 12

 
Олег avtomat:

もし、あなたが「理想的な」エントリー/イグジットポイントを見つけるためのアルゴリズムを持っているなら、これはあなたが探している、適切なシグナルを出すインジケータです。 この場合、他の指標は不要となる。

これらのシグナルに送信命令を付けることは難しいことではありません。

でも、そんなアルゴリズムはないでしょう。あなたの推理のすべてがそれに基づいているのですから--アルゴリズムがないのですから、頼るべきものは何もありません。

そうではないんです。ポイントを見つけるアルゴリズムは、過去のデータに対してのみ機能します。PASTでトレードに最適なスポットを表示します。

指標は「未来」を予測するために使われる。

過去にさかのぼって、どこで最も良い取引が行われ、どこで終了したかを知り、過去にさかのぼって最も間違いの少ない指標を選択し、今後も頻繁に間違うことはないだろうと予想します。

 
Dmitry Fedoseev:

お試しください)))

OK)
 

なぜ誤解があるのか、わかった気がします :)

ピーターは、この実験の結果をまだ考慮せずに、指標に基づく戦略の自動検索を作成することについて話しています。そして、男たちはこの行動の意味をすぐに見抜きたがる。だからこそ、理由を聞かれたピーターは、「実験だ」と答える。そうだろ?

そのような戦略探索のシステムを構築することが可能です。私は、1つのパスの結果をファイルに保存し、次のパスではこのファイルをさらに研究するという方法で、同様のものを構築しています。しかし、4.パソコンの近くに座る必要もなく、丸一日充電され、すべての結果が記録される、とても便利なものです。

もうひとつは、少し先を見ておくことです。標準的な指標で、無駄なく儲かる戦略を見つけることは可能でしょうか? チャートに売りたい理想のポイントをいくつかマークして、標準的な指標を投げました。


これらの点から、どのような指標値を見ることができるのでしょうか。この時間枠では、理想的な売り場は4つしかない。また、似たような指標値はいくつあるのでしょうか?10~15歳くらい。どの指標でもそうなんですけどね。これが問題なのです。

 
Реter Konow:

ということはありません。ポイント発見アルゴリズムは、過去のデータに対してのみ機能します。PASTのトレードに最適なスポットが表示されます。

指標は「未来」を予測するために使われる。

過去にさかのぼって、どこで最高のトレードが行われ、どこで終了したかを知り、過去にさかのぼって最も間違いの少ない指標を選択し、将来も頻繁に間違うことはないだろうと予想します。

そのようなアルゴリズムをお持ちの方は、このインジケーターをご利用ください。

しかし、あなたはそれを持っていない。

さらに輪をかける

 
Реter Konow:
タスクは、テスター(ティック履歴、オプティマイザー、GA、およびそのようなポイントを見つけるための特別なアルゴリズム)の助けを借りて計算された「理想的な」エントリ/エグジットポイントに基づいて、TSに収集される取引信号のための指標を自動的に選択することです。

歴史の理想的なエントリーポイント - ZigZag、あなたは拒否しました。

まあいいや、Perfect_ Entry Points_XXX とでもしておこうか。

そして、あなたはテスターで実行することができる指標のセットを見つけることができることを期待 - しかし、テスターはここでは必要ありませんし、指標の設定の値を "フロート "するアルゴリズムを見つけることができます。


イモトの意見では、理想的ではないZigZagでも、それを見つけることはできません。このインジケータのコレクションで部分的にしかカバーできませんが、ZZのすべてのピークを完全にカバーすることはできません。ニューラルネットワークは考慮されていません。


私は、少なくともあなたが将来のプログラムの構造を持っていることを考え、私はそれを自分で書くことができますが、正しいプログラムのレイアウトは、私はそれを使用する準備ができているだろう - 私はそれを必要とする!" - 。

 
Aleksei Stepanenko:

なぜ誤解があるのか、わかった気がします :)

ピーターは、この実験の結果をまだ考慮することなく、指標に基づいた戦略の自動検索を作成することについて話しています。そして、男たちはこの行動の意味をすぐに見抜きたがる。だからこそ、理由を聞かれたピーターは、「実験だ」と答える。 そうだろ?

そのような戦略探索のシステムを構築することが可能です。私は、1つのパスの結果をファイルに保存し、次のパスではこのファイルをさらに研究するという方法で、同様のものを構築しています。しかし、第四紀では。パソコンの近くに座る必要もなく、丸一日充電され、すべての結果が記録される、とても便利なものです。

もうひとつは、少し先を見ておくことです。標準的な指標で、無駄なく儲かる戦略を見つけることは可能でしょうか? チャートに売りたい理想のポイントをいくつかマークして、標準的な指標を投げました。


これらの点から、どのような指標値を見ることができるのでしょうか。この時間枠では、理想的な売り場は4つしかない。また、似たような指標値はいくつあるのでしょうか?10~15歳くらい。どの指標でもそうなんですけどね。これが問題なのです。

そう、そういうことなんです。テスターの機能を利用して、ストラテジーの検索と組み立てを自動化できないかというアイディアが生まれました。これは実験です。 今のところ、実装の選択肢について議論がなされている。実装そのものは次の段階です。
 
Реter Konow:
テスターの機能を使って、ストラテジーの検索と組み立てを自動化する方法を考えています。

OKです。

- は、以前のパスから現在のパスにデータを渡す必要があります。

- は、現在の結果の有用性を分析するブロックを作る。

- Oninitで無駄なパスをスキップするオプションを作成する。

- もしかしたら、他のものかもしれない...

 
Nikolai Semko:

問題ありません。ジグザグの代わりにフーリエ近似と外挿を使用してください。


https://www.mql5.com/ru/forum/326818/page4#comment_14014309

https://www.mql5.com/ru/forum/325307/page2#comment_13709024


Peterさん、インジケーターやEA、あるいはスクリプトを読み込むと、すべての履歴データがCopyRatesやCopyTicksを介して利用可能になることをご理解ください。また、テスターを使わずに、ブルートフォース(力技)でパラメータを選ぶことができます。

フーリエは、3つのパラメータ(振幅、周期(周波数)、高調波シフト位相)を持つN個の指標に置き換えられるので、トピックの本質を示すのに最適な方法です。

数ミリ秒の間に、例えば、過去10年間の歴史のために、40高調波(その値は、任意の指標のパラメータの値のアナログである)を計算することができます。そして、この10年の歴史を語る上で欠かせないのが、グラビアの保証です。

得られた高調波は、将来の予測に利用することができる。しかし、問題は、このような過去のデータに対する「最適化」は、他の指標やその組み合わせと同様に、効果的な未来予測には機能しないことである。歴史上では聖杯、実生活では消耗品。



だから、もちろん申し訳ないが、それではあなたの話題はただのデタラメに過ぎない。この話題は、騙されやすい潜在的な購入者に「奇跡のアドバイザー」を擦りつけようとする詐欺師にとってのみ興味深いもので、テストを買う前に美しい絵を見せ、定期的に歴史や異なるシンボルに「最適化」して更新し、美しい絵が醜い真実にならないようにするのである。

このページには、プラスアルファを提供するための十分なページがないのでしょう。

私はあなたの作品がとても好きです。

+++

製品にしないと、やり直しがきくし、ちゃんとしたものになる
 
Renat Akhtyamov:

ここでは、プラスアルファをあげるにはページ数が足りないでしょう。

私はあなたの作品がとても好きです。

+++

製品にしなければ、職人が作り直すから、ちゃんとしたものになる

レナートさん、ありがとうございます。
ただ、製品がどこにできるのかがよくわからない。
通常の高調波への分解で、高調波そのものが画面に表示される。フーリエ分解のアルゴリズムは私のものではありません。何年も前にデザイン局から譲り受けたものです。

フーリエ分解を有効に使えるのは、ごく一部のトレーダーだけです。

数週間前、勉強のために必要な1枚のスクリーンショットのために、30分でこのコードを書き上げました。

もし、私がコードを投稿しても、それは残念なことではなく、誰もが好きなように使うことができるのです。自分のアイデアを誰かが使ってくれているのをマーケットプレイスで見ることがあります。それだけで気分が良くなる。

 
Aleksei Stepanenko:



これらのポイントでは、どのような指標値を見ることができるのでしょうか。この時間軸では理想的な売り場は4つしかない。また、似たような指標値はいくつありますか?10~15歳くらい。そして、どんな指標でもそうです。これが問題なのです。

それが、数ページ前に書いたことです。指標を見つけたとしても、次の課題は誤検出であり、誤検出の割合とトレードの利益・リスク比率によって戦略が変わってくる。

ちなみに、すべてのインダクトがNSの入力に供給される場合。そして、理想点に近い信号の最大値を増やすことを学習します。同じことでしょう? しかも、もう済んでいるのでは?

イゴール・マカヌ

理想的でない、あなたの意見では、ZigZagであっても、それを見つけることはできません。このインジケータの選択で部分的にカバーすることはできますが、ZZのすべてのピークを完全にカバーすることはできません。


私は自分で書くことができますが、私は既製のプログラムレイアウトを使用する準備ができていると思います。

ジグザグについては、私も同感です。トレンド戦略にとって、それは歴史上の完璧な指標です。

プログラムの構成はできている ;)私は、このアイデアを少し変えて実行します。

理由: