SBチャートは価格チャートと区別できるのか? - ページ 10 1...34567891011121314151617...28 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2018.09.19 14:04 #91 TheXpert:賄賂の ことは何も言えない、普通の人としか話さないから) トレーダーとは、古スラビア語でハスラーということですね。 TheXpert 2018.09.19 14:13 #92 Maxim Dmitrievsky: トレーダーとは、古スラビア語でハスラーということですね。現代的な解釈では、No. ブローカーについては、他のトレーダーとの取引には成功しなかったが、排除することには成功した。 我が身世に於ける Igor Makanu 2018.09.19 14:40 #93 Alexander_K:適切な刻みで作業する必要があるのです。IMHOもちろんロジックはありますが、ティックではなく、データをフィルタリングする必要がある......ということです。ティックは新しい価格の出現の事実であり、それ以上のものではありません。このティックに何が起こったかは、ある程度時間が経ってからしか知ることができず、この時間はいくつかのティックの間のデルタよりもはるかに大きいです。それは、ティックそのものではなく、将来におけるその価値、すなわち、将来における「このティックの価格」を推定する作業が発生するということです。もしそうなら、バーよりもティックがどう優れているでしょうか。もちろん、完璧なティックを夢見ているようなら、その必要はありません。 投稿された動画はこちらhttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page525#comment_8564120 8:35から2分間を見る От теории к практике 2018.09.03www.mql5.com Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно... Igor Makanu 2018.09.19 14:56 #94 価格系列は、異なるTFで自己相似性を持つことがよくあります。なぜそうなるのか、長い間不思議に思っていましたが、ウェブ上の情報はすべて、フラクタル性とそれを推定する方法についてです 削除済み 2018.09.19 15:02 #95 Igor Makanu: 価格系列は、異なるTFで自己相似性を持っていることが多いのです。また、SBは本来、自己相似的でフラクタルな性質を持っています。 Maxim Dmitrievsky 2018.09.19 15:05 #96 フラクショナルブラウン運動 EURUSD Maxim Dmitrievsky 2018.09.19 15:13 #97 2プロパティ2.1自己相似性2.2 定常増分2.3長距離依存性2.4規則性2.5次元2.6インテグレーション2.7周波数領域での解釈https://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_Brownian_motion#Long-range_dependence ここでは、引用符のほぼすべての特性を持つ乱数系列が得られますが、weierstrass-mandelbrot 関数を使うこともできます。 Alexander_K 2018.09.19 15:33 #98 ノバヤは暗に、次のような問いの答えを導き出そうとしているように思えるのだ。 人工SBで儲ける方法を学んだ後、アルゴリズムを価格系列に移し、リアルキャッシュを作ることは可能か? まあ、なんというか...。また、なぜ人工的なSBを調査し、すぐに価格系列を調査しないのか? このようなアルゴリズムが見つかれば、価格系列をブラウン運動のような古典的なSBに変換する作業が本格化すると想定できますね。私の支店でやっていること(すでに-していること...)です。そして、そのような収益性の高いアルゴリズムが 存在しなくなるまで、そのような変換に悩まされないでください。お分かりいただけたでしょうか? 急ぎますが、例えばオートマットにはSBで利益を出すためのアルゴリズムがあります。 Igor Makanu 2018.09.19 15:33 #99 Олег avtomat:また、SBは本来、自己相似的でフラクタルな性質を持っています。あなたの言うとおりでしょう、なぜか私はSBというフレーズの下にホワイトノイズを連想してしまうのです。 アレクサンダー_K.まあ、なんというか...。なぜ人工的なSBを調査し、すぐに価格系列を調査しないのか?というのは、擬似ランダムデータでも儲からないのに...儲かるということは、ビッグデータでも通用する数学的装置を見つけたということですから...。ACFを使えば、@Maxim Dmitrievskyが 述べたWeierstrass-Mandelbrot関数を 予測することができます。 まず、自分が理解したり生成したりしたデータと同じものを扱うことを学び、それを価格シリーズに適用してみるというアプローチは、イマイチ正しいとは言えませんね。 SZZY:ハンマーでハエを叩こうとしたことがありますか? 価格チャートで思いつくものを全部引っ張ろうとするのは、そんな感じです。ハンマーを握って、どうぞ......!?))) Maxim Dmitrievsky 2018.09.19 15:38 #100 Alexander_K:ノバヤは暗に、次のような問いの答えを導き出そうとしているように思えるのだ。 人工SBで儲ける方法を学んだ後、アルゴリズムを価格系列に移し、リアルキャッシュを作ることは可能か? まあ、なんというか...。また、なぜ人工的なSBを調査し、すぐに価格系列を調査しないのか? このようなアルゴリズムが見つかれば、価格系列をブラウン運動のような古典的なSBに変換する作業が本格化すると想定できますね。私の支店でやっていること(すでに-していること...)です。そして、そのような収益性の高いアルゴリズムが 存在しなくなるまで、そのような変換に悩まされないでください。お分かりいただけたでしょうか? 急ぎますが、例えばAutomatはSBで利益を出すためのアルゴリズムを持っています。少なくともオートマトンではなく、自己相似性、記憶とは何かを理解した上で、上記の特性の解釈を学ぶだけで、すでに何かを得ることができる。 だからSBとのアナロジーが有効なのであって、市場がSBでないことを否定するのではなく 1...34567891011121314151617...28 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
賄賂の ことは何も言えない、普通の人としか話さないから)
トレーダーとは、古スラビア語でハスラーということですね。
現代的な解釈では、No.
ブローカーについては、他のトレーダーとの取引には成功しなかったが、排除することには成功した。
我が身世に於ける
適切な刻みで作業する必要があるのです。IMHO
もちろんロジックはありますが、ティックではなく、データをフィルタリングする必要がある......ということです。ティックは新しい価格の出現の事実であり、それ以上のものではありません。このティックに何が起こったかは、ある程度時間が経ってからしか知ることができず、この時間はいくつかのティックの間のデルタよりもはるかに大きいです。それは、ティックそのものではなく、将来におけるその価値、すなわち、将来における「このティックの価格」を推定する作業が発生するということです。もしそうなら、バーよりもティックがどう優れているでしょうか。もちろん、完璧なティックを夢見ているようなら、その必要はありません。
投稿された動画はこちらhttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page525#comment_8564120
8:35から2分間を見る
価格系列は、異なるTFで自己相似性を持っていることが多いのです。
また、SBは本来、自己相似的でフラクタルな性質を持っています。
フラクショナルブラウン運動
EURUSD
https://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_Brownian_motion#Long-range_dependence
ここでは、引用符のほぼすべての特性を持つ乱数系列が得られますが、weierstrass-mandelbrot 関数を使うこともできます。
ノバヤは暗に、次のような問いの答えを導き出そうとしているように思えるのだ。
人工SBで儲ける方法を学んだ後、アルゴリズムを価格系列に移し、リアルキャッシュを作ることは可能か?
まあ、なんというか...。また、なぜ人工的なSBを調査し、すぐに価格系列を調査しないのか?
このようなアルゴリズムが見つかれば、価格系列をブラウン運動のような古典的なSBに変換する作業が本格化すると想定できますね。私の支店でやっていること(すでに-していること...)です。そして、そのような収益性の高いアルゴリズムが 存在しなくなるまで、そのような変換に悩まされないでください。お分かりいただけたでしょうか?
急ぎますが、例えばオートマットにはSBで利益を出すためのアルゴリズムがあります。
また、SBは本来、自己相似的でフラクタルな性質を持っています。
あなたの言うとおりでしょう、なぜか私はSBというフレーズの下にホワイトノイズを連想してしまうのです。
まあ、なんというか...。なぜ人工的なSBを調査し、すぐに価格系列を調査しないのか?
というのは、擬似ランダムデータでも儲からないのに...儲かるということは、ビッグデータでも通用する数学的装置を見つけたということですから...。ACFを使えば、@Maxim Dmitrievskyが 述べたWeierstrass-Mandelbrot関数を 予測することができます。
まず、自分が理解したり生成したりしたデータと同じものを扱うことを学び、それを価格シリーズに適用してみるというアプローチは、イマイチ正しいとは言えませんね。
SZZY:ハンマーでハエを叩こうとしたことがありますか? 価格チャートで思いつくものを全部引っ張ろうとするのは、そんな感じです。ハンマーを握って、どうぞ......!?)))
ノバヤは暗に、次のような問いの答えを導き出そうとしているように思えるのだ。
人工SBで儲ける方法を学んだ後、アルゴリズムを価格系列に移し、リアルキャッシュを作ることは可能か?
まあ、なんというか...。また、なぜ人工的なSBを調査し、すぐに価格系列を調査しないのか?
このようなアルゴリズムが見つかれば、価格系列をブラウン運動のような古典的なSBに変換する作業が本格化すると想定できますね。私の支店でやっていること(すでに-していること...)です。そして、そのような収益性の高いアルゴリズムが 存在しなくなるまで、そのような変換に悩まされないでください。お分かりいただけたでしょうか?
急ぎますが、例えばAutomatはSBで利益を出すためのアルゴリズムを持っています。
少なくともオートマトンではなく、自己相似性、記憶とは何かを理解した上で、上記の特性の解釈を学ぶだけで、すでに何かを得ることができる。
だからSBとのアナロジーが有効なのであって、市場がSBでないことを否定するのではなく