を含む2本の平行線間の距離を計算する! - ページ 12 1...56789101112131415 新しいコメント Aleksey Ivanov 2018.04.04 16:36 #111 何をそんなに書いてあるんですか?最近は数学を教えなくなったのでしょうか?自分の課題や目標に合わせて)指標を導入し、それに従ってのみ最短距離を見つける。 ビジュアルは幼稚園向け。画面の解像度を変えると、垂直だったものがそうでなくなる。 Dmytro Zelenskyy 2018.04.04 16:42 #112 Aleksey Ivanov:何をそんなに書いてあるんだ?最近は数学を教えなくなったのでしょうか?目的・目標に合わせて)指標を入力し、それに従ってのみ最短距離を見つける。 こちらのビジュアルは、幼稚園用です。画面の解像度が変わり、垂直だったものがそうでなくなった。 150c.u.欲しいくらい。))) Алексей Тарабанов 2018.04.04 18:35 #113 Konstantin Gruzdev:) Googleの地図を見て縮尺を変えたり、その他のずるをしたとき、都市間の距離も変わるのでしょうか?地図上では、両軸とも同じ縮尺になっている。幾何学的 類似性という言葉を聞いたことがありますか? Алексей Тарабанов 2018.04.04 18:41 #114 Aleksey Ivanov:何をそんなに書いてあるんだ?最近は数学を教えなくなったのでしょうか?自分のタスクや目標に合わせて)指標を入力し、それに従ってのみ最短距離を見つける。 ビジュアルは幼稚園向け。画面の解像度が変わり、垂直だったものがそうでなくなった。 そして、直角に変える前はどうだったのですか? Renat Akhtyamov 2018.04.04 18:47 #115 Алексей Тарабанов:また、変更する前は、何に対して垂直だったのでしょうか?私もやってみました。 画面の解像度を変えなくても、高いTFから低いTFに切り替えると、垂直性が失われます。 しかし、これも解決することができます。 しかし、その前に、このスレッドの著者が、何も変えずにどのように距離を計算しているのかを確認する必要があります。 MQLが許す、待とう。 Алексей Тарабанов 2018.04.04 18:47 #116 Dmytro Zelenskyy:150c.u.欲しいくらい。))))了解です。150羽のアライグマの死体争奪戦。この崇高で全く役に立たない課題を解決する方法を、それを望む人に知らせる用意がある。タトゥーのための正当な20%:) Dmytro Zelenskyy 2018.04.04 18:48 #117 "2本の平行線間の 距離をグラフの縮尺を含めて計算する(縮尺に影響されないように)...。以下はその一例 です" 目から見たときの垂直(目盛りを一気に変えると垂直にならない)と、安定した数学的な垂直(直線と直線の距離)があるのです。 この直角を合わせるのが課題です。 "グラフの縮尺も含めて(縮尺が影響しないように)" - そして、これは曲げずに曲げるという分野のものです)) Алексей Тарабанов 2018.04.04 18:56 #118 Dmytro Zelenskyy:"2本の平行線間の 距離をグラフの縮尺を含めて計算する(縮尺に影響されないように)...。以下はその一例 です" 目から見たときの垂直(目盛りを一気に変えると垂直にならない)と、安定した数学的な垂直(直線と直線の距離)があるのです。 この直角を合わせるのが課題です。 "グラフの縮尺を含めて(縮尺が影響しないように)" - そしてこれは、曲げずに曲げるという領域からです))問題ありません。昔、上司に「TORはナンセンスだ」と言ったのを覚えています。彼は間を置いて、「私たちは彼女のために働いているのかもしれない」と答えた。 削除済み 2018.04.04 19:18 #119 Alexey Viktorov:体重計は何の関係があるのですか?グラフは、その時間・価格座標系で「構築」される。たとえ、共通点がなくても。分単位でカウントできるように、価格変動ポイントも単位でカウントすることができます。このように、まさにこの単位を使って直線の方程式を書くことができる座標系を得ることができたのである。別の直線上に点があれば、その点から直線までの距離を簡単に求めることができる。また、縮尺をどのように変えても、点の座標は変わらず、直線の方程式も変わりません。 残るは1つの質問のみ!この距離をどのような単位で測定し、どのような単位で換算すればよいのだろうか。必要なのか? + 100からカルマ ...よっしゃー ドミトリー・ゼレンスキー 作者が数字に目を向けさせようとしていること、すべてが同期しており、ビジュアル-デジタルの対極にあるものがないこと。 そして、得られた結果を何らかの形で検証できるように。 削除済み 2018.04.04 19:22 #120 このようなニュアンスを排除するためには、座標系を構築し、そこですべての計算を行うのがベストな解決策だと思うのですが......。いわば標準化です。 1...56789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
何をそんなに書いてあるんですか?最近は数学を教えなくなったのでしょうか?自分の課題や目標に合わせて)指標を導入し、それに従ってのみ最短距離を見つける。
ビジュアルは幼稚園向け。画面の解像度を変えると、垂直だったものがそうでなくなる。
何をそんなに書いてあるんだ?最近は数学を教えなくなったのでしょうか?目的・目標に合わせて)指標を入力し、それに従ってのみ最短距離を見つける。
こちらのビジュアルは、幼稚園用です。画面の解像度が変わり、垂直だったものがそうでなくなった。
150c.u.欲しいくらい。)))
) Googleの地図を見て縮尺を変えたり、その他のずるをしたとき、都市間の距離も変わるのでしょうか?
地図上では、両軸とも同じ縮尺になっている。幾何学的 類似性という言葉を聞いたことがありますか?
何をそんなに書いてあるんだ?最近は数学を教えなくなったのでしょうか?自分のタスクや目標に合わせて)指標を入力し、それに従ってのみ最短距離を見つける。
ビジュアルは幼稚園向け。画面の解像度が変わり、垂直だったものがそうでなくなった。
そして、直角に変える前はどうだったのですか?
また、変更する前は、何に対して垂直だったのでしょうか?
私もやってみました。
画面の解像度を変えなくても、高いTFから低いTFに切り替えると、垂直性が失われます。
しかし、これも解決することができます。
しかし、その前に、このスレッドの著者が、何も変えずにどのように距離を計算しているのかを確認する必要があります。
MQLが許す、待とう。
150c.u.欲しいくらい。))))
了解です。150羽のアライグマの死体争奪戦。この崇高で全く役に立たない課題を解決する方法を、それを望む人に知らせる用意がある。タトゥーのための正当な20%:)
"2本の平行線間の 距離をグラフの縮尺を含めて計算する(縮尺に影響されないように)...。以下はその一例 です"
目から見たときの垂直(目盛りを一気に変えると垂直にならない)と、安定した数学的な垂直(直線と直線の距離)があるのです。
この直角を合わせるのが課題です。
"グラフの縮尺も含めて(縮尺が影響しないように)" - そして、これは曲げずに曲げるという分野のものです))
"2本の平行線間の 距離をグラフの縮尺を含めて計算する(縮尺に影響されないように)...。以下はその一例 です"
目から見たときの垂直(目盛りを一気に変えると垂直にならない)と、安定した数学的な垂直(直線と直線の距離)があるのです。
この直角を合わせるのが課題です。
"グラフの縮尺を含めて(縮尺が影響しないように)" - そしてこれは、曲げずに曲げるという領域からです))
問題ありません。昔、上司に「TORはナンセンスだ」と言ったのを覚えています。彼は間を置いて、「私たちは彼女のために働いているのかもしれない」と答えた。
体重計は何の関係があるのですか?グラフは、その時間・価格座標系で「構築」される。たとえ、共通点がなくても。分単位でカウントできるように、価格変動ポイントも単位でカウントすることができます。このように、まさにこの単位を使って直線の方程式を書くことができる座標系を得ることができたのである。別の直線上に点があれば、その点から直線までの距離を簡単に求めることができる。また、縮尺をどのように変えても、点の座標は変わらず、直線の方程式も変わりません。
残るは1つの質問のみ!この距離をどのような単位で測定し、どのような単位で換算すればよいのだろうか。必要なのか?
作者が数字に目を向けさせようとしていること、すべてが同期しており、ビジュアル-デジタルの対極にあるものがないこと。
そして、得られた結果を何らかの形で検証できるように。
このようなニュアンスを排除するためには、座標系を構築し、そこですべての計算を行うのがベストな解決策だと思うのですが......。いわば標準化です。