EAを最適化し、最適化されたものを手に入れる。 - ページ 26

新しいコメント
 
tatarin63:
口座がmyfxbookで監視されている場合、チャートは手動分析の任意の魔術師のためにそこに簡単に描かれている、マウスのわずか3回のクリック).

このスレッドでは - すでに「アカウントに1つの損失」があると文句を言っている人がいます。

MyFxBook - 口座全体の監視を表示します。マジックでトレードを分割することはできません。

これが求められているのです。

リーグの270以上のシステムはすべて同じアカウントで並行して動作し、MMなしで最小ロットで動作します。モニタリングが必要な場合は、この口座から優先的に1回だけ取引を行う必要があります。MyFxBookはこれを許可していますか？MyFxBookはそれを許さないので、私はスクリプトを使っています。ご覧のように、私のチャートはすべて特別なスクリプトで作成されたシンプルなExcelチャートです。

 
Maxim Romanov:

リアルアカウントでの結果はどうですか、期待通りですか？

かなり最近、リアルアカウントを 開設しました。

デモとリアル口座での取引」ということであれば、当然ながらスプレッドまではほぼ同じです。しかし、私はすでに、デモでは一方通行、リアル口座では他方通行の取引があることに気づきました。まさにその瞬間、スプレッドが十分に広く、デモでは現在のEMAより低く、リアル口座では高くなったからです。そして、その仕組みは逆転しています。しかし、これはまだ稀なケースである。

また、利益の話をするならば、まだ早い。一方、「ゼロに近いチャタリング」がある。

そして、一般的には、テスト中に現れたように、またデモ取引中に行ったように、ある時間取引する最も安定したTSを選ぶことです。 残念ながら、私はまだ安定性を評価する独自の基準を形成しておらず、実際の取引のためのシステムの選択は、より直感的なものです。

 
Aleksey Vyazmikin:

面白いですね～、見てみます。

でも、このプロジェクトはTCを一括して解析するものなので、なんとかまとめて解析する必要があるように思います。結局、クライアントの一部が再生する前に死んでしまっても、生物が生き残れるようにすることがポイントなのですが、私にはそれがわからないのです。

それらをまとめて分析したい。問題ありません。

テーブルを2つ持って、好きなように使う。

理想的なのは、スクリプトを書いて、ジョイント・テーブルを作り（ここでは、多くの曲線でチャートを生成する）、必要に応じて、ペアやトリプルでまとめることである。生成されるTCリストにはいくつ入れたいですか？(心に留めておいて、スクリプトを実行するとき - それぞれがそのマジックを入力する必要がありますので、2ダース - 私の意見でちょうど良い）、2つまたは3つを意味するものではありません。

 
Petros Shatakhtsyan:

この努力の無意味さを知っている人は、誰かを怒らせたくないから黙っている。

また、嫉妬していると思う人もいるでしょう。

一方、私は批判を受け入れることができます。

もし、そのアイデアが無意味なものであれば、オープンアカウントは水の泡になってしまうでしょう。


私としては......アイデアの練り込みが不十分なんです。アイデアの最初の部分は、かなり完成度が高いです。

私は、「専門家を稼がせるために何をすべきか」という問いを排除し、「すでに稼いでいる複数の専門家の中から、最大確率で稼ぎ続けられるような、最も持続可能な専門家をどう選ぶか」という問いを優先することに意味がある、と申し上げました。

そこで今、このアイデアの第2弾として、「選別」の可能性をいろいろと考えているところです。ここまでは、残念ながら直感的に選択できるようになっています。こんなの嫌だ。なるべく正式なものにしたいですね。

 
Aleksey Vyazmikin:
リワーク

そこに今は大丈夫です。

レグコードは29個。

 
George Merts:

本当の口座は 最近開設されたばかりです。

デモでの取引とリアル口座での取引」ということであれば、当然、スプレッドまでほぼ同じです。しかし、私はすでに、デモでは一方的に、リアル口座では別の方向に進んだあるトレードを指摘しました。それはまさにその瞬間、スプレッドが十分に広く、デモでは現在のEMAより低く、リアル口座では高くなったからです。そして、その仕組みは逆転しています。しかし、これはまだ稀なケースである。

また、利益の話をするならば、まだ早い。一方、「ゼロに近いチャタリング」がある。

そして、一般的に質問は、彼らがテストで自分自身を示したように、また、彼らはデモ取引で行ったように、いくつかの時間のために取引される最も安定したTSを選択することです。 残念ながら、私はまだ安定性を評価するための私自身の基準を形成していない、と実際の取引のためのシステムの選択は、より直感的である - 。

ロバスト性を評価する基準はまだできていませんので、リアルにシステムを選択するのはもっと直感的なものです。

多分、信号を登録して、その結果を見たり、モニタリングしたり

 
Maxim Romanov:

成功したものを全部取って、失敗したらリアルタイムで他のものと入れ替えればいいんじゃない？

多分、信号レジスター、私は結果を見る、またはモニタリング

それが私の仕事です。

そして、当然のことながら、「コントロールショット」を見せる人とは入れ替わることになるのです。

そして、その信号は、本物の100ドルから、になります。すでにプライベートでは、「あなたの提案に煩わされたくない、電波を開けてくれ-それが良ければ契約しよう」という意味の提案を何件か受けています。

さて--登録の過程で、何を言われるか......。断られることはないと思うのですが...。


もちろん、一般的には、多くの、特に初心者の立場に悲しくなります（これは別のフォーラムのことですが、そこで私は同じ提案をしました）。

プログラマーが、このアイデアに興味があっても、単にそれに対応する時間がないことはよく理解できます。

しかし、私は完全に一方では、人々の位置を理解していない - 一種のアイデアを探して "お金を稼ぐ方法 "が、誰も明確に "だます "が何であるかを言ったが、他の人を "だます "したい私の非難している間。

私は前に言ったように - 答えのほとんどの意味は正確です： "あなたは詐欺だ、あなたは私たちのお金をしたい、我々は本当に方法を理解していない、一般的に我々はキャッチを理解していない、しかし、あなたは我々のお金のペニーを得ることはありません..." あなたはそれらを説明 - 私はお金を必要としない、私は最高のことが判明し、そのために私は専門家と共有する準備ができていますコンピュータリソースの 助けを必要としています、誰かがすでに前に最適化されている、まさに同じです。

私はあなたに最適化の良い結果を保証する - を提供する、考えてみてください。あなたが最適化するもの - それはすぐにダウンしないという事実ではありません。しかし、同時に - あなたは良い結果を示すために1日以上を持っている専門家を取ることになります。この先どうなるかはわかりません。しかし、今最適化したものは、どのように機能するのか不明で、私が提案するものは、最適化だけでなく、数日間のデモ口座でも良い結果を示しています。それは悪い提案なのでしょうか？

それに対して、原則として「所得保証」についての憶測を始めるのです。不動産のセキュリティに銀の弾丸を提供した場合、我々はまだ最適化しようとするだろう...しかし、それがあるとして - 欲しない "のような。

まあ...そんな気持ちで、何かを得ることは可能なのだろうか......。

 
George Merts:

それが私の仕事です。

そして、当然のことながら、「コントロールショット」を見せた人は交代することにしています。

そして、本物の100ドルからの、シグナルがあるはずです。すでにプライベートで、「あなたのオファーに煩わされたくない、シグナルを開けてみて、良ければ契約します」という意味の提案を何件か受けています。

登録中です、答えを見てください・・・。断られることはないと思うのですが...。


もちろん、一般的には、多くの、特に初心者の立場に悲しくなります（これは別のフォーラムのことですが、そこで私は同じ提案をしました）。

プログラマーが、このアイデアに興味があっても、単にそれに対応する時間がないことはよく理解できます。

しかし、私は完全に一方では、人々の位置を理解していない - 一種のアイデアを探して "お金を稼ぐ方法 "が、誰も明確に "だます "が何であるかを言ったが、他の人を "だます "したい私の非難している間。

私は前に言ったように - 答えのほとんどの意味は正確です： "あなたは詐欺だ、あなたは私たちのお金をしたい、我々は本当に方法を理解していない、一般的に我々はキャッチを理解していない、しかし、あなたは我々のお金のペニーを得ることはありません..." あなたはそれらを説明 - 私はお金を必要としない、私は最高のことが判明し、そのために私は専門家と共有する準備ができていますコンピュータリソースの 助けを必要としています、誰かがすでに前に最適化されている、まさに同じです。

考慮し、私はあなたを提供しています - 保証良い最適化の結果。あなたが最適化するもの - それはすぐにダウンしないという事実ではありません。しかし、同時に - あなたは良い結果を示すために1日以上を持っている専門家を取ることになります。この先どうなるかはわかりません。しかし、今最適化したものは、どのように機能するのか不明で、私が提案するものは、最適化だけでなく、数日間のデモ口座でも良い結果を示しています。それは悪い提案なのでしょうか？

それに対して、原則として「所得保証」についての憶測を始めるのです。例えば、「不動産のセキュリティに銀の弾丸を提供しても、我々はまだ最適化しようとするだろう......だから、欲望はない」というように。

まあ...そんな気持ちで、何かを得ることは可能なのだろうか......。

以前、同じような技術を開発していたのですが、その方が良いということで断念しました。だからこそ、何が出てくるのかが気になるのです。ストラテジーの検索を自動化し、1つのExpert Advisorにまとめた方が良いのでは？最適化せずに、リアルタイムで取引。つまり、あるシステムを取り上げ、そのランダムなパラメータを設定し、そのようなシステムが何百と存在するのです。さらに、損失をもたらすシステムやパラメータを排除し、ある程度の利益をもたらしたものは、現在のパラメータから少し変更したコピーを作成します。などと言いながら、続けています。履歴の小さな間隔でトレーニングして、そのままアカウントに追加する。それ以降は、自分たちで繁殖するようになります。

シンプルにするために、ワゴンでも同じことをしました。私は、平均化期間、利益と損失のサイズ、利益と損失のトレイリング率のパラメータなどのランダムなパラメータを持つ取引ロボットと1000台のロボットを用意しました。これにより、4年間の歴史において、ワゴンを黒字化させることができます。1pipのスプレッドで、という注意点はありますが。しかし、自己学習モードを持たないワイパーのロボットは、4年のインターバルで全く利益を上げることができなかった。

 
Maxim Romanov:

以前、同じような技術を開発していたのですが、そちらの方が優れていたため、断念しました。だからこそ、何が出てくるのかが気になるのです。ストラテジーの検索を自動化し、1つのExpert Advisorにまとめた方が良いのでは？最適化せずに、リアルタイムで取引。つまり、あるシステムを取り上げ、そのランダムなパラメータを設定し、そのようなシステムが何百と存在するのです。さらに、損失をもたらすシステムやパラメータを排除し、ある程度の利益をもたらしたものは、現在のパラメータから少し変更したコピーを作成します。などと言いながら、続けています。履歴の小さな間隔でトレーニングして、そのままアカウントに追加する。それ以降は、自分たちで繁殖するようになります。

シンプルにするために、ワゴンも同じようにしました。私は、平均化期間、利益と損失のサイズ、利益と損失のトレイリング率のパラメータなどのランダムなパラメータを持つ取引ロボットと1000台のロボットを用意しました。これにより、4年間の歴史において、ワゴンを黒字化させることができます。ただし、1点差でという注意点はありますが。しかし、自己学習モードのないワイパーのロボットは、4年以内に黒字化させることはできませんでした。

基本的に、私のシステムはそうなっています。

ただ、私は無作為抽出の有効性を疑っています。バリエーションが多すぎるのです。最小限のパラメータを持つExpert Advisorであっても、数千のバリエーションが得られます。そして、その大半は、パラメータの組み合わせの可能性が10億通りもあるため、その可能な値を小さくしています（例えば、3から330までの期間を、値の範囲 内で対数的に25ポイントに分割しているのです）。そして、1万個のボットと取引しても、その中に最適に近いボットが現れるとは限りません。

また、作業の結果がすぐに目に見えるわけではありません。

遺伝子淘汰の方がよっぽど生産的だ。したがって、一般的な考え方は同じですが、最適なパラメータの選択 - 私はまだテスターに費やす。

 

うーん...。TCは一人も死んでいない...。怪しいな...。

今日も～「お気に入り」についての統計データを掲載します。

1...192021222324252627282930313233...54
新しいコメント