理論から実践へ - ページ 978

新しいコメント
 
Martin Cheguevara:
一般的に、私は完全にそれがシグナルとして単純な増分を探すことは意味がありません確信している、唯一のボリンジャーバンドの例でボラティリティへのアダプタとしてTrallの場合、スパイクと呼ばれる非ランダムな動きは絶対に任意の構成で発生する可能性があります。

実は、信号としてのグラデーションは、MOにしか関係ないのです。確率論的な取引システムにおいて、増分は運動のランダム性/非ランダム性を示す情報源として極めて重要である。彼らは重要な「トレンド／フロップ」であり、そうでなければ誰も私を納得させることはできないでしょう。

しかし、この鍵は表面にあるわけではありません...。そんな簡単なことなら、とっくの昔にみんな億万長者になっている。

 
Alexander_K:


インクリメントは、情報源として非常に重要です。トレンド/フロート "の鍵はそこに隠されており、誰も私を納得させることはできないだろう。


まあ過剰なものはあまり意味がないんですけどね。他に、このような暴挙をどのように消化して、トレンドとフラットを分けているのでしょうか？


ところで、この異常値の頻度を何らかの方法で計算してみたことはありますか？

一日一回とすると、現在の窓がすでに2％の非ランダムな動きをしていて、注文を開ける合図があれば、開けることができる。

 
Evgeniy Chumakov:


まあ過剰なものはあまり意味がないんですけどね。他に、このような暴挙をどのように消化して、トレンドとフラットを分けているのでしょうか？


ところで、この異常値の頻度を何らかの方法で計算してみたことはありますか？

まあ、1日に1回とすると、現在のウィンドウですでに2％の非ランダムな動きがあり、注文を開けるシグナルが出た場合、それを開けることもあります。


もし、あなたが少しでも得をしたいのであれば、私のアドバイスは、一定期間のボラティリティの計算に基づいたオーダートラルを始めることです。
トレンド／フラットキーは無限に長く探索される可能性があり、たとえ見つかったとしても我々の期待に応えられない可能性がある。
 
Evgeniy Chumakov:


まあ過剰なものはあまり意味がないんですけどね。他に、このような暴挙をどのように消化して、トレンドとフラットを分けているのでしょうか？


ところで、この異常値の頻度を何らかの方法で計算してみたことはありますか？

一日一回とすると、現在の窓がすでに2％の非ランダムな動きをしていて、注文を開ける合図があれば、開けることができる。


自己相関係数（私には役に立ちませんでした）、ハースト係数（役に立ちませんでした）、エントロピー（試していません - やり方がわかりません）、尖度（部分的に役立ちます、私にとっては残りのすべてよりもよく働きます）など、好きなものをすべて計算することができます。

しかし、例えばハーストのWikipediaの公式ではなく、いくつかのノンパラメトリックな類似品を使う地元の職人がいることを考慮する必要があります...。だから、英語圏とパプア圏の作家の作品を総合的に分析することが必要だと言っているんです。自分一人ではできない。時間がない、そうでないと仕事を放り出される。奇跡は期待しないでね...。:)))

 
Martin Cheguevara:

トレンド／フラットキーは無限に探せるし、見つかっても期待に応えられるかどうかわからない。

見つかるだろうが、すぐには見つからない。私もそう思います。

 
Alexander_K:

自己相関係数（役に立たなかった）、ハースト係数（役に立たなかった）、エントロピー（試していない - 計算方法がわからない）、尖度（一部役に立つ、他のものよりよく効く）、など何でも計算できるのです。

しかし、例えばハーストのためにWikipediaの公式ではなく、いくつかのノンパラメトリックな類似品を使う地元の職人がいることを考慮する必要があります...。だから、 英語圏とパプア圏の作家の作品を 総合的に分析することが必要だと言っているんです。自分一人ではできない。時間がない、そうでないと仕事を放り出される。奇跡は期待しないでね...。:)))

それは面白い分け方ですね。

お前はペンディーンか？

ここではパプア語で書かれているのでしょうか？

 
Alexander_K:

自己相関係数（役に立たなかった）、ハースト係数（役に立たなかった）、エントロピー（試していない - 計算方法がわからない）、尖度（一部役に立つ、他のものよりよく効く）、など何でも計算できるのです。

しかし、例えばハーストのWikipediaの公式ではなく、いくつかのノンパラメトリックな類似品を使う地元の職人がいることを考慮する必要があります...。だから、英語圏とパプア圏の作家の作品を総合的に分析することが必要だと言っているんです。自分一人ではできない。時間がない、そうでないと仕事を 放り出さ れる。奇跡は期待しないでね...。:)))

仕事場からゴミ箱に直行です。

さすがハッカーですね ))))

 
なぜみんなトレンドを避けながら、しつこくインジケーターを連投して、それでも負けるのか？
 
Ksen666:
なぜみんなトレンドを避けながら、しつこくインジケーターを連投して、それでも負けるのか？
悪意ではなく、一時の判断力不足ということもあるかもしれませんが......。
 
Ksen666:
なぜみんなトレンドを避けるのに、しつこくたくさんのインジケーターをつけて、それでも損をするのか？

巻き返しを図り、大きく揺れ動き、大きく離脱する、といった具合です。

私の実践的な計算によると、方向性のある動きの最初の10～15％に反応しなければならず、それ以降は通常何をやっても無駄で、価格は巻き戻し、急変動、急騰、急落を始めるので、良い利益を上げさせてはくれません。

10-15%の方向性のある動きに反応する場合、横ばいや反転から身を守る必要があります。

1.ボラティリティに左右されるトロール

2. 注文のグリッドシステム。

現実的な計算で繰り返させていただきます。

誰かがそれを必要とすれば、別のものを発明する。

1...971972973974975976977978979980981982983984985...1981
新しいコメント