Martin Cheguevara: そうですね。ひとつだけ疑問があります。時間的にフラットな状態を把握する。してみてください。その場合、儲かるかどうか考えてみてください。問題はこれだ。市場は98％ランダムであるため、ほぼ無限の汎用性を持っています。そこで、フラットを定義する具体的な実装をされている方がいらっしゃいましたら、その結果をご投稿ください。ここで実践しているから...例えば私のトレードでは、本当に惨めなものです。2～3週間に一度、たくさんのチャートを見て、目で見て分析する必要があるのです。地球規模の周期的な変動があるかどうか。
平均すると、分位数＝2.41（正規分布の場合、両側検定で99％のデータの分位数＝2.5758、片側検定で2.32を思い出すとよいでしょう）。
つまり、「平均的に」ほぼ正規の分布を扱っていることになる。
しかし、動いているデータに対して、ある時点の確率密度 関数の「切り口」を見ても、どのような分布なのかがわからないのです。
繰り返しになりますが、今は純粋な価格の話をしているのです。
こうしてみると、純粋な価格には魚は存在しないし、存在し得ないということがますます納得できるのです。必要なのは、ある種の変身したBPです。増分値の合計は、変換の特殊なケースに過ぎない。何か別の分析が必要なのでは...。
価格に魚がなければ、価格から派生するものに魚があるわけがない。
私の冷蔵庫にアイスクリームがなければ、どう絞っても、どう見ても、そこにクレームブリュレは現れないのです。
つまり、魚が値段に含まれているか、600ページ以上のバカがここに集まっているか、どちらかです。
価格に魚がいないのなら、価格から派生するものに魚がいるわけがない。
冷蔵庫にアイスクリームがなければ、いくら押しても、いくら見ても、そこにクレームブリュレは現れません。
つまり、魚が値段に含まれているか、600ページ以上のバカがここに集まっているか、どちらかです。
価格に魚がいないのなら、価格から派生するものに魚がいるわけがない。
冷蔵庫にアイスクリームがなければ、どう絞っても、どう見てもクレームブリュレは出てきません。
つまり、価格に魚がいるのか、600ページ以上のバカが集まっているのか、どちらかです。
まあ...少なくとも誰かが理解し始めた...常識のある人を見つけた！=） 私はあなたのような男を必要とする人に書いて ください！...私はあなたのような男を必要とする。うれしいです！（笑)
PS：価格の魚は2％の魚（確率分布が常に動的であるが、あまり変更されませんから）と98％のチャンスの平均値と混合される。=)
まあ...少なくとも誰かが理解し始めた...センスのある男がいる！ =) 直接 私に書き込んでください...あなたのような男が必要なのです！ =)喜んで！)
なんか既視感があるんだけど。
まあ、トレードのスクリーンショットと説明文、そして何を基準にしているのか。
だから、あと150年、数式で絵を作り、100500ページの推論に達し、同時に本当のマーケットが何であるかを知らないということです。
追伸：インクリメントの議論が活発に行われているようですが、どのような場所で、何をインクリメントしたいのかが明確ではありません。
そして、コンペティションを開催するのですね。スクリーンよりも練習のほうがうまくいくでしょう。
そして、コンペティションを開催するのですね。スクリーンショットよりも実践が大事です。
なんか既視感があるんだけど。
なぜそんなに静かなんだ、ヴィタリー・ムジチェンコ？
このような経験をお持ちのあなたに、ここでコンテストを開催することを真剣に提案したいのです。
口座監視の 現状では、デモ口座での勝負になることは明らかです。
賞品は、当選した事実そのものになります。物質的な賞品（カップ、wmzなど）は必要ありません。(最近の悲しい経験を繰り返す必要はない）。
なんて言うんだ？価格に魚がいないのなら、価格から派生するものに魚がいるわけがない。
冷蔵庫にアイスクリームがなければ、いくら押しても、いくら見ても、そこにクレームブリュレは現れません。
つまり、魚が値段に含まれているか、600ページ以上のバカがここに集まっているか、どちらかです。
そうですね。ひとつだけ疑問があります。時間的にフラットな状態を把握する。してみてください。その場合、儲かるかどうか考えてみてください。問題はこれだ。市場は98％ランダムであるため、ほぼ無限の汎用性を持っています。そこで、フラットを定義する具体的な実装をされている方がいらっしゃいましたら、その結果をご投稿ください。ここで実践しているから...例えば私のトレードでは、本当に惨めなものです。2～3週間に一度、たくさんのチャートを見て、目で見て分析する必要があるのです。地球規模の周期的な変動があるかどうか。