理論から実践へ - ページ 586

新しいコメント
 
Alexander_K:

はい、時間軸を短くしました。悲しかった...。リスクは増えたが、少なくとも命はある。

間違った方向へのオープンオーダーから過去の価格乖離を計算し、明確なストップを加える時代が来たのです。その後、取引数を増やすためにウィンドウを小さくしますが、システムが安定している限り、つまり利益の出る取引の数がオープントレードの数を上回る限り、ストップします。

 
Natalja Romancheva:

スプレッドは6がベターですが、それでもあまり現実的ではありません。

このブローカーは手数料を取るのか？

そうであれば、この報告書は何の意味もない。

沈殿物の成長は美しいが


特に、スプレッド100のテストはお勧めです。


 
Maxim Dmitrievsky:

間違った方向へのオープンオーダーからの過去の価格乖離を計算し、明確なストップを加える時です。その後、取引数を増やすためにウィンドウを縮小しますが、システムが安定している限り、つまり利益の出る取引の数がオープンポジションの数を上回る限り、ストップします。

そうですね、この方向でやっていく必要がありますね。

 
Alexander_K:

そうですね、その方向でやっていく必要がありますね。


まだまだ、何かを作り直したり、改良したりしなければならない部分がたくさんあると思います。

 

トレンドとは、時系列の非ランダムでゆっくりと変化する成分で、ランダムな揺らぎや季節効果が重畳されることがある。


こちらをご覧ください： http://help.prognoz.com/ru/mergedProjects/Lib/02_time_series_analysis/uimodelling_trendcurveestimation.htm

 
Evgeniy Chumakov:


特に、スプレッドが100のテストはいかがですか？


ユージンさん、H4でウィンドウズ2、もしくはできるだけ小さいサイズで動かしてみてください、結果はどうでしょう？

 
Novaja:

ユージン、H4でウィンドウズ2を使って走ってみて、結果はどうですか？


分足チャートで作業しているのですが、480分の期間しか実行できないのですが、どうしたらいいですか？
 
Evgeniy Chumakov:


1分足チャートで作業しているのですが、480分の期間しか実行できないのですが、どうしたらいいですか？

いや、もっと高くして期間を短くするんだ、試してみてくれ。

ちなみに、ダイナミック分位点は役に立ちません、私も以前はダイナミックが良いと思っていましたが、なーんだ・・・、未来は分からない、どこかでうまくいく、どこかでうまくいかない。

 

TFが大きくなるとSBに近づくので、1.SBが小さくなる、2.SBが小さくなる、3.SBが小さくなる、4.SBが大きくなる、5.SBが大きくなる、ということになります。

1）フラクタル性の原理が崩れる

2）SB-growthの特性は継承される

 
Novaja:

TFが大きくなるとSBに近づくので、1.SBが小さくなる、2.SBが小さくなる、3.SBが小さくなる、4.SBが大きくなる、5.SBが大きくなる、ということになります。

1）フラクタル性の原理が崩れる

2）SB成長の兆しが受け継がれる

気配値チャートとSBチャートの違いは何かという質問に対して、ある賢い人が言った言葉を思い出した。 気配値チャートでは、TFが大きくなるとプルバックが小さくなる。したがって、TFを増やすことは適切ではないと思います。
1...579580581582583584585586587588589590591592593...1981
新しいコメント