理論から実践へ - ページ 493 1...486487488489490491492493494495496497498499500...1981 新しいコメント Alexander_K2 2018.08.30 12:30 #4921 Dmitriy Skub:意味がわからない、あきらめたのか?そのようです。ですから、サンプル量を扱うときには、そのモーメントを持つ分布が今どうなっているのかを知る必要があります。勘弁してくださいよ~、そんなのおかしいですよ・・・。サンプル量を無限大に増やす?:))) 空気のような新しい発想が必要...できれば、「サンプルサイズ」や「移動観測窓」といった概念とは関係ない方がいいのですが...。 以上で、このブランチは終了です。 結論:5ヶ月の取引で利益はバカみたいに0%。喜びも悲しみもない...。無関心。 Evgeniy Chumakov 2018.08.30 12:39 #4922 Alexander_K2:ああ、頼むよ~、おかしいよ...。 何を期待していたんですか?ただ、それは無理な話です。 Evgeniy Chumakov 2018.08.30 12:43 #4923 Alexander_K2: 空気のような新しい発想が必要... アイデア1:分布が望ましいものに対応するまで、ウィンドウを動的に変更する。 アイデア2 - 現在のn期間のヒストグラムとn期間の統計のヒストグラム(歴史から)を比較し、相関が正であれば、領域が似ていて、過去と同じ状況が繰り返されると考えることができる。 もちろんデタラメだが......。 Dmitriy Skub 2018.08.30 12:46 #4924 Alexander_K2:そのようです。ですから、サンプル量を扱うときには、その分布が今どのようなモーメントになっているかを正確に知る必要があるのです。勘弁してくださいよ~、そんなのおかしいですよ・・・。サンプル量を無限大に増やす?:))) 空気のような新しい発想が必要...できれば、「サンプルサイズ」や「移動観測窓」といった概念とは関係ない方がいいのですが...。 このブランチは終了しました。 結論:5ヶ月の取引で利益はバカみたいに0%。喜びも悲しみもない...。無関心。まず、0%というのは、すでにまっとうな結果です。5%のトレーダーに入ったと言えるかもしれません。 次に、このようなシステムの場合、1日/週の取引回数を増やし、非線形フィルタを追加することになるでしょう。これなら、十分なフィルターがあれば、MOはプラス側にシフトする。 すべてIMHO。閉じる Evgeniy Chumakov 2018.08.30 12:53 #4925 Dmitriy Skub: 次に、このようなシステムの場合、1日/1週間の取引回数を増やすと思います。 どんなふうに?トレードが分散区間の内訳に依存する場合。 窓が大きければ大きいほど、チャネルが広ければ広いほど、トレードの数は少なくなります。 Dmitriy Skub 2018.08.30 13:05 #4926 Evgeniy Chumakov: どんなふうに?トレードが分散区間の内訳に依存する場合。 窓が大きければ大きいほど、チャネルが広ければ広いほど、トレードは少なくなります。 それは、アレクサンダーがよく知るためのもので、彼の仕事です。 Violetta Novak 2018.08.30 13:13 #4927 Alexander_K2:そのようです。ですから、サンプル量を扱うときには、その分布が今どのようなモーメントになっているかを正確に知る必要があるのです。勘弁してくださいよ~、そんなのおかしいですよ・・・。サンプル量を無限大に増やす?:))) 空気のような新しい発想が必要...できれば、「サンプルサイズ」や「移動観測窓」といった概念とは関係ない方がいいのですが...。 このブランチは終了しました。 結論:5ヶ月の取引で利益はバカみたいに0%。喜びも悲しみもない...。無関心。 そのため、出発する列車に合わせて常に調整し、少なくとも何かを押し流すために準定常的なパラメータを探すと、ダイナミクスは役に立ちません。 khorosh 2018.08.30 13:39 #4928 Novaja: だから、常に出発する列車に合わせて、少なくとも何かから突き放すために準定常的なパラメータを探して、ダイナミクスは助けにはならないだろう値動きに逆らってエントリーするという考え方は本質的に欠陥があり、それを前提に利益の出るTSを作ろうとするのは時間の無駄です。値動きの方向にどのように参加するのがベストなのか、アイデアを探す必要があります。その方が実りある仕事ができると断言します。 Violetta Novak 2018.08.30 14:06 #4929 khorosh:値動きに逆らってエントリーするという考え方は本質的に欠陥があり、それを前提に利益の出るTSを作ろうとするのは時間の無駄です。値動きの方向にどのように参加するのがベストなのか、アイデアを探す必要があります。そのような仕事の方が実を結ぶと断言します。 何か見つかりましたか? khorosh 2018.08.30 14:26 #4930 Novaja: 見つかりましたか?上に書いたのは、私の結果からの結論です。そして、初歩的な代数と幾何の知識があれば十分である。 1...486487488489490491492493494495496497498499500...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
意味がわからない、あきらめたのか?
そのようです。ですから、サンプル量を扱うときには、そのモーメントを持つ分布が今どうなっているのかを知る必要があります。勘弁してくださいよ~、そんなのおかしいですよ・・・。サンプル量を無限大に増やす?:)))
空気のような新しい発想が必要...できれば、「サンプルサイズ」や「移動観測窓」といった概念とは関係ない方がいいのですが...。
以上で、このブランチは終了です。
結論:5ヶ月の取引で利益はバカみたいに0%。喜びも悲しみもない...。無関心。
ああ、頼むよ~、おかしいよ...。
何を期待していたんですか?ただ、それは無理な話です。
空気のような新しい発想が必要...アイデア1:分布が望ましいものに対応するまで、ウィンドウを動的に変更する。
アイデア2 - 現在のn期間のヒストグラムとn期間の統計のヒストグラム(歴史から)を比較し、相関が正であれば、領域が似ていて、過去と同じ状況が繰り返されると考えることができる。
もちろんデタラメだが......。そのようです。ですから、サンプル量を扱うときには、その分布が今どのようなモーメントになっているかを正確に知る必要があるのです。勘弁してくださいよ~、そんなのおかしいですよ・・・。サンプル量を無限大に増やす?:)))
空気のような新しい発想が必要...できれば、「サンプルサイズ」や「移動観測窓」といった概念とは関係ない方がいいのですが...。
このブランチは終了しました。
結論:5ヶ月の取引で利益はバカみたいに0%。喜びも悲しみもない...。無関心。
まず、0%というのは、すでにまっとうな結果です。5%のトレーダーに入ったと言えるかもしれません。
次に、このようなシステムの場合、1日/週の取引回数を増やし、非線形フィルタを追加することになるでしょう。これなら、十分なフィルターがあれば、MOはプラス側にシフトする。
すべてIMHO。
次に、このようなシステムの場合、1日/1週間の取引回数を増やすと思います。
どんなふうに?トレードが分散区間の内訳に依存する場合。 窓が大きければ大きいほど、チャネルが広ければ広いほど、トレードの数は少なくなります。
どんなふうに?トレードが分散区間の内訳に依存する場合。 窓が大きければ大きいほど、チャネルが広ければ広いほど、トレードは少なくなります。
そのようです。ですから、サンプル量を扱うときには、その分布が今どのようなモーメントになっているかを正確に知る必要があるのです。勘弁してくださいよ~、そんなのおかしいですよ・・・。サンプル量を無限大に増やす?:)))
空気のような新しい発想が必要...できれば、「サンプルサイズ」や「移動観測窓」といった概念とは関係ない方がいいのですが...。
このブランチは終了しました。
結論:5ヶ月の取引で利益はバカみたいに0%。喜びも悲しみもない...。無関心。
だから、常に出発する列車に合わせて、少なくとも何かから突き放すために準定常的なパラメータを探して、ダイナミクスは助けにはならないだろう
値動きに逆らってエントリーするという考え方は本質的に欠陥があり、それを前提に利益の出るTSを作ろうとするのは時間の無駄です。値動きの方向にどのように参加するのがベストなのか、アイデアを探す必要があります。その方が実りある仕事ができると断言します。
値動きに逆らってエントリーするという考え方は本質的に欠陥があり、それを前提に利益の出るTSを作ろうとするのは時間の無駄です。値動きの方向にどのように参加するのがベストなのか、アイデアを探す必要があります。そのような仕事の方が実を結ぶと断言します。
見つかりましたか?
上に書いたのは、私の結果からの結論です。そして、初歩的な代数と幾何の知識があれば十分である。