理論から実践へ - ページ 459

 
Alexander_K2:

使うことに意味があるのか?

あなたの列挙では、そうではありません。

なぜ必要なのか理解できないのに、使ったり質問したりするのはいかがなものか。

理解できれば、そのような疑問は生じないでしょう)。

 
Alexander_K2:

諸君!!!

ここで質問しても回答が得られないので...。ウォール・オブ・サイレンス...

アルゴリズムにエントロピー(非エントロピー)を使っている人はいるのでしょうか?使うことに意味があるのか?

とにかく研究しているのですが、時間が残念です。1年間、聖杯を探していたんだ...。意味がないのです。

なぜなら、システムの内部エネルギーは価格そのものよりもさらに複雑なパターンに従って変化し、それを適切に評価することは問題があるからです。

 
Yuriy Asaulenko:

あなたの文中には、オプションのオーバーライドはありません。

あなた自身が何のために必要なのか理解できていないのに、なぜ使ったり質問したりするのか。

それを理解すれば、そのような疑問は生じないだけである)。

人間、ユーリ、非エントロピーは、あらゆる意味で、「記憶」の尺度であり、プロセスの非ランダム性の尺度である。

お気に入りのACF(右のグラフ)を見てください。


まったくゴミのようなものです。

 
Yousufkhodja Sultonov:

なぜなら、システムの内部エネルギーは価格そのものよりもさらに複雑なパターンに従って変化し、それらを適切に評価することは問題があるからです。

ありがとうございました。

 
Alexander_K2:

お気に入りのACF(右のグラフ)を見てください。

まったくゴミのようなものです。

ACF以外の何物でもない)そして、全く好きではない。)

非ランダム性の測定といえば......それは事後的にしか測定できない。つまり、すべてがすでに起きていて、列車が出発してしまったときです。そして、この先どうなるのでしょうか。- 疑問は残りますが)。

 
Alexander_K2:

諸君!!!

....聖杯を探し続けて1年...。それはおかしい。

統計的裁定はすべて買わされると何度言えばわかるのでしょう。

Ping1ms以下でサーバーに座り、数百万で動作するHFTボットに対抗する意味はない。

市場の効率性とは何かを勉強する。そうすれば、なぜ3ピップスのスプレッドで、動きが8ピップス続き、プルバックが5ピップス以上続き、そして続くかどうかわからない分岐点があるのかが理解できるはずです。そしてこの絵は、あらゆる次元でフラクタルに立ち上がる。

アルゴリズム的な依存関係だけが残ります。

アルゴリズムの統計学という別の次元に行き、そこですべての統計的手法が機能し始めるのです。

 
Yuriy Asaulenko:

ACF以外なら何でもありです)それに、彼女のことは全く好きではありません)


えー...手前味噌で恐縮ですが...。

以下は、VisSimでの計算式です。

すなわち、ブロックに現在の増分と以前の増分を入力し、出力にはスライディングウィンドウ内の増分の積の和が得られる。

どうしたんですか?

 
市場における価格は一定の法則に従うが、現代物理学でよく見られるような一定の値を持つわけではない。したがって、物理学者や多くの数学者は、市場に対して無力なのです)。
 
Alexander_K2:

どうしたんですか?

実は、すべて)。

xとyが複素数でない場合

Rxx(t1,t2)=M[x(t1)*x(t2)];

Rxy(t1,t2)=M[x(t1)*y(t2)].

非定常過程では、ACFは3次元の関数となる。

あなたの数式は、もしあったとしても、大きなサンプルと定常的なプロセスにしか適していません。そうでなければ、ナンセンスになります。すなわち、アプリケーションの正しさの問題でもある。

 
Alexander_K2:

諸君!!!

ここで質問しても回答が得られないので...。ウォール・オブ・サイレンス...

アルゴリズムにエントロピー(非エントロピー)を使っている人はいるのでしょうか?使うことに意味があるのか?

とにかく研究しているのですが、時間が残念です。もう1年、聖杯を探している...。それは困りますね。

そして、コーヒーのカスで推測するのではなく、専門家に相談してはいかがでしょうか。

正しく意味のあるタスクを書き、入力は何か、出力で得たいものは何か、そしてコストと納期を得るために大学に送る...。