理論から実践へ - ページ 1977

[Доктор]

Uladzimir Izerski:

数学の知識があるからといって、大衆がトレードで大きなアドバンテージを得られるわけではありません。

知識だけでは、財布にお金は入りません。戸棚の中の釣り竿では、夕飯は食べられない。

[Uladzimir Izerski]

Renat Akhtyamov:

が作ったんでしょ？

;)))

カッコイイ。＋＋。

[Uladzimir Izerski]

Доктор:

知識だけでは、お財布にお金は入りません。戸棚の中の釣り竿では、夕飯は食べられない。

そういうことなんです。

を改行 する。

市場のための竿は、魚にマッチしていなければならないということです。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Доктор:

知識だけでは、お財布にお金は入りません。戸棚の中の釣り竿では、夕飯は食べられない。

+++

[Aleksey Nikolayev]

Доктор:

世界は透明だ。すべてがパブリックドメインです。

googleで検索すると、Baum-Welchアルゴリズムが話題になったのは、Baumがこのファンドに参加したからだということが透けて見えてくる）この参加については、英語のwikiに「He left the firm in 1984 amid steep losses」と書かれているとおり。

この論理でいくと、ファンドの創設者自身がかつてやっていたディファレンシャルジオミクスも加えるべきだろう）。

[Uladzimir Izerski]

Aleksey Nikolayev:

googleで検索すると、Baum-Welchアルゴリズムが話題になったのは、Baumがこのファンドに参加したからだということが透けて見えてくる）この参加については、英語のwikiにも書かれているが、「He left the firm in 1984 amid steep losses」。

その理屈なら、かつてファンドの創設者自身だったdiff.geom.も加えるべきだろう）。

あなたとの対話は望んでいません。しかし、財務は、異なる考え方を知っている人が所有するものです。

[Доктор]

Aleksey Nikolayev:

googleで検索すると、Baum-Welchアルゴリズムが話題になったのは、Baumがこのファンドに参加したからだということが透けて見えてくる）この参加については、英語のwikiにも書かれているが、「He left the firm in 1984 amid steep losses」。

この論理でいくと、かつてファンドの創設者自身が行っていたdiff.geom.も加えるべきだろう)

不用意な一言で、枯れ枝が第2の人生を手に入れた)))。ルネッサンス社は、技術的な漏れがないように配慮しています（実際、私たちもそうしています）。詳細についてはあまり知られていない(

[Aleksey Nikolayev]

Доктор:

不用意な一言で、枯れ枝が二度目の命を得る)))。ルネッサンス社は、技術的な漏れがないように配慮しています（私たちと同じように）。詳細についてはあまり知られていない(

ルネサンスにとってこの神秘性は、投資家を惹きつけるための重要なイメージ要素であるらしい。

フォーラムでこのようなミステイクを見ると、次の ような感じです)

[Доктор]

Aleksey Nikolayev:

ルネサンスにとってこの神秘性は、投資家を惹きつけるための重要なイメージ要素であるらしい。

フォーラムでこのようなミステイクを見ると、次の ような感じです)

技術や搾取された非効率性に関する情報が漏れることで、彼らの収入が激減するという、些細なことですが、単純なことだと思います。

[Uladzimir Izerski]

Доктор:

技術や搾取された非効率性に関する情報が漏れることで、彼らの収入が激減する、という陳腐なまでに単純な話だと思うのです。

ここですでにお盆になると、搾取された非効率性についての技術や情報がどのように漏れるか。へーへー。