理論から実践へ - ページ 1803 1...179617971798179918001801180218031804180518061807180818091810...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2019.11.25 18:13 #18021 Aleksander: 私はペアの時間ごとのボラティリティ分析を行いました - 強調されたブロックは、過去10日間のこの時間の平均値です...つまり、ボラティリティは平均の1-2倍、残りは高くなったり低くなったりと常に変化しており、一貫性がないのです :) 勿論 数珠つなぎにする Aleksander 2019.11.25 18:28 #18022 通貨ペア 取引セッション 内のボラティリティ(~単位:ピップス) GBP/NZD 207 GBP/AUD 183 GBP/CAD 168 EUR/NZD 159 GBP/JPY 154 ユーロ/豪ドル 141 ユーロ/カナダ 129 ユーロ/円 112 GBP/CHF 104 GBP/USD 100 Документация по MQL5: Получение рыночной информации / SymbolInfoSessionQuote www.mql5.com Получение рыночной информации / SymbolInfoSessionQuote - справочник по языку алгоритмического/автоматического трейдинга для MetaTrader 5 Maksim Antonenko 2019.11.25 20:19 #18023 スプレッドで割らずにペア間のボラティリティを比較するのは無駄な行為です。 Maxim Kuznetsov 2019.11.25 20:28 #18024 Макс: スプレッドで割らずに ペア間のボラティリティを比較するのは無駄な行為である。 と、ラナのキッチンで見開きで割り算をする方法。Rana ? 集計されており、スプレッドが信用できない Aleksey Nikolayev 2019.11.25 20:40 #18025 価格の対数のボラティリティを見るか、平均価格に対するボラティリティの比率をpipsで取るのがよいでしょう。 Maxim Kuznetsov 2019.11.25 20:48 #18026 Aleksey Nikolayev: 価格対数のボラティリティを見るか、平均価格に対するボラティリティの比率をpipsで取るのがよいでしょう。 ログスケールにしないといけないのですが、数字がとても小さいので見づらいです...。 基準点の選定が必要だが、pips/pips/x-spread よりも真実に近いと思う。 Maksim Antonenko 2019.11.25 20:57 #18027 Maxim Kuznetsov: と、ラナのキッチンで見開きで割り算をする方法。Rana ? 集計されたものであり、スプレッドは信用できない 2〜5日分のスプレッドの統計を取り、割り算をするのです。 そして、最近の心や潜在意識の研究が指摘しているように、自分自身ですら、誰も全く信用できないのです :) Maxim Kuznetsov 2019.11.25 21:06 #18028 Макс: 2~5日間のスプレッドの統計を取り、それを分割するのです。 そして、最近の心や潜在意識の研究が示すように、自分自身さえも、誰も全く信用できないのです :) アグリゲーターのスプレッド統計は、その視覚的な広がりが答えに適しているのであれば、一体何なのでしょう? Maksim Antonenko 2019.11.25 21:13 #18029 Maxim Kuznetsov: アグリゲーターのスプレッド統計は、その視覚的な広がりが答えに適合している場合、何が@#ですか? では、まず、はっきりさせましょう。スプレッドとは、買値と売値の差のことです。アグリゲーターなのか、トランスフォーマーなのか、インキュベーターなのか、それはまったく関係ない。私たちの目標は、取引で最も収益性の高い金融商品を見つけることです。これらは、ボラティリティとスプレッドの比率が最も高い商品となります。 Aleksander 2019.11.25 21:36 #18030 それじゃ、コウモリだ。) 1...179617971798179918001801180218031804180518061807180818091810...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私はペアの時間ごとのボラティリティ分析を行いました - 強調されたブロックは、過去10日間のこの時間の平均値です...つまり、ボラティリティは平均の1-2倍、残りは高くなったり低くなったりと常に変化しており、一貫性がないのです :)
勿論
数珠つなぎにする
スプレッドで割らずに ペア間のボラティリティを比較するのは無駄な行為である。
と、ラナのキッチンで見開きで割り算をする方法。Rana ?
集計されており、スプレッドが信用できない
価格対数のボラティリティを見るか、平均価格に対するボラティリティの比率をpipsで取るのがよいでしょう。
ログスケールにしないといけないのですが、数字がとても小さいので見づらいです...。
基準点の選定が必要だが、pips/pips/x-spread よりも真実に近いと思う。
と、ラナのキッチンで見開きで割り算をする方法。Rana ?
集計されたものであり、スプレッドは信用できない
2〜5日分のスプレッドの統計を取り、割り算をするのです。
そして、最近の心や潜在意識の研究が指摘しているように、自分自身ですら、誰も全く信用できないのです :)
2~5日間のスプレッドの統計を取り、それを分割するのです。
そして、最近の心や潜在意識の研究が示すように、自分自身さえも、誰も全く信用できないのです :)
アグリゲーターのスプレッド統計は、その視覚的な広がりが答えに適しているのであれば、一体何なのでしょう?
アグリゲーターのスプレッド統計は、その視覚的な広がりが答えに適合している場合、何が@#ですか?