理論から実践へ - ページ 1289

新しいコメント
 
Alexander_K:

よし、みんな皆さん、頑張ってください。当分の間、フォーラムを一時的にお休みさせていただきます。週明けには、またレポートをお届けします。まだ電波は開きませんね〜。

聖杯が私たちを離れることはありませんように!!!

以上、消える。

2All：皆さん、こんばんは。長い間考えていたところ（稼いだ人を助けるために分岐するようだ - 拭いた）、最終的にここに決めた - 情報のために：:-)を注ぐ人の95％の 質問へ。-人が少なくなったような -ばんざーい!:-),

いいえ、95％減ではありません。以下は、イギリスのブローカーからの情報です。宣伝にならないように名前は書きません。

"CFDは複雑な商品であり、レバレッジにより急激に損失が発生する危険性が高い。74%の投資家口座がこのブローカーでのCFD取引で損失を出しています。C FDの仕組みを理解しているか、資金を失うリスクを負う余裕があるかどうかを検討する必要があります。"

 
Roman Shiredchenko:

2All：皆さん、ごきげんよう。私は長い間熟考してきたどこに（それが獲得している人々を助ける上でブランチのように見える - 拭いた）、最終的にここに決めた - 情報のために：それらの注ぎ:-)の95％の 質問に。-人が少なくなったような -ばんざーい!:-),

いいえ、95％減ではありません。以下は、イギリスのブローカーからの情報です。宣伝にならないように名前は書きません。

"CFDは複雑な商品であり、レバレッジにより急激に損失が発生する危険性が高い。74%の投資家口座がこのブローカーでのCFD取引で損失を出しています。C FDの仕組みを理解しているか、資金を失うリスクを負う余裕があるかどうかを検討する必要があります。"

とても興味深いです。特にCFDはレバレッジが効かないので）。
 
Roman Shiredchenko:

2All：皆さん、ごきげんよう。私は長い間熟考してきたどこに（それが獲得している人々を助ける上でブランチのように見える - 拭いた）、最終的にここに決めた - 情報のために：それらの注ぎ:-)の95％の 質問に。-人が少なくなったような -ばんざーい!:-),

いいえ、95％減ではありません。以下は、イギリスのブローカーからの情報です。宣伝にならないように名前は書きません。

"CFDは複雑な商品であり、レバレッジにより急激に損失が発生する危険性が高い。74%の投資家口座がこのブローカーでのCFD取引で損失を出しています。C FDの仕組みを理解しているか、資金を失うリスクを負う余裕があるかどうかを検討する必要があります。"

ただ、FXに株のCFDが加わっただけで、株は通貨ペアの10倍も変動が大きいんです。
そして、トレーダーは習慣的に、通貨と同じレバレッジでCFDを取引するようになったのです。
その結果、ほとんどの人が負けている。

規制当局は、ブローカーに対して、ウェブサイトの最下部にそのような銘文を書くことを義務付けることを決定した。

規制当局は、ブローカーにウェブサイトの最下部に掲載することを義務付けることにした。
 
khorosh:

火に薪をくべる）。以前、このスレッドで、トレンド入力で「グレイル」を探した方が良いと書きました。その確認のため、現在扱っているExpert Advisorのテスト結果（2018.06.01-2019.06.01）を貼り付けます。 そこに組み込まれているTSは、ここでトップスターターとされているTSとはやや対極にあるものだと思います。なぜなら、エントリーの方向は、平均に戻る方向ではなく、平均のトレンドの方向だからです。


さすがに理論と実践は理解できる!
 
multiplicator:
また、株式は通貨ペアの10倍以上の変動があります。
そして、トレーダーは習慣的に、通貨を取引するのと同じレバレッジでCFDを取引するようになったのです。
その結果、ほとんどの人が負けている。

規制当局は、ブローカーに対して、ウェブサイトの最下部にそのような銘文を書くことを義務付けることを決定した。

規制当局は、ブローカーに対して、ウェブサイトの下部にそのような表示をすることを義務付けることを決定した。

ああ、なるほど。 最大レバレッジも1:30にしたんですね、なんだかレギュレーターの下にあるような...。

レギュレーターをなくし、1：400のようにするには--3つの条件をクリアする必要があります。

 
Roman Shiredchenko:

2All：皆さん、ごきげんよう。私は（それが稼いだ人を助けることについてのブランチのように見える - 一掃）、最終的にここに決めた長い時間のために熟考してきた - 情報のために：それらの注ぎ:-)の95％の 質問へ。-人が少なくなったような -ばんざーい!:-),

いいえ、95％減ではありません。以下は、イギリスのブローカーからの情報です。宣伝にならないように名前は書きません。

"CFDは複雑な商品であり、レバレッジにより急激に損失が発生する危険性が高い。74%の投資家口座がこのブローカーでのCFD取引で損失を出しています。C FDの仕組みを理解しているか、資金を失うリスクを負う余裕があるかどうかを検討する必要があります。"

このデータを、LCIコンテストと、統計が流れているある公開テスターで確認したところ、どこも90～97％くらい注ぎ込むというほぼ同じ結果でした。生き残った人のうち、数年後にはおそらく誰も残っていないでしょう。

 
Vitali Kadel:
これぞ理論と実践だ!
テスターなんです。
 
Roman Shiredchenko:

2All：皆さん、ごきげんよう。私は長い間熟考してきたどこに（それが獲得している人を助ける上でブランチのように見える - 拭いた）、最終的にここに決めた - 情報のために：それらの注ぎ:-)の95％の 質問に。-人が少なくなったような -ばんざーい!:-),

いいえ、95％減ではありません。以下は、イギリスのブローカーからの情報です。宣伝にならないように名前は書きません。

"CFDは複雑な商品であり、レバレッジにより急激に損失が発生する危険性が高い。74%の投資家口座がこのブローカーでのCFD取引で損失を出しています。C FDの仕組みを理解しているか、資金を失うリスクを負う余裕があるかどうかを検討する必要があります。"

では、ここで何が新しいのか？
 
khorosh:

火に薪をくべる）。以前、このスレッドで、トレンド入力で「グレイル」を探した方が良いと書きました。その確認のため、現在扱っているExpert Advisorのテスト結果（2018.06.01-2019.06.01）を貼り付けます。 そこに組み込まれているTSは、ここでトップスターターとされているTSとはやや対極にあるものです。エントリーする方向が平均に戻る方向ではなく、トレンドの中の平均の方向であるため。

焚き火、審問の火を持とう ;)

逆転の発想、アカギの苦悩とは少し違う、＋で100％、他の発想とはマイナス。

littlegrail_

追伸：この実験の目的は、何か／誰か（赤木）を批判することであり、あなた自身も同様のことをしなければなりません。

 
Unicornis:

P.S. この実験の目的 - 何か/誰かを批判するには、自分も同じことをしなければなりません。

チャートもいいし、ストップロスもあれば、まさに至れり 尽くせり！？

チャートトップはどうなんだ？ 生きているのか？ 昨日の朝はeuを見ていたのに、昼に見たらそのまま上がっていた...。彼？)))

1...128212831284128512861287128812891290129112921293129412951296...1981
新しいコメント