理論から実践へ - ページ 1288

[Aлександр Антошкин]

Alexander_K:

君は情報技術者なのか？悪くないですね。PID制御も仕事としては比較的平均的なものと考えてよいでしょう。機械はそういうものだと思うのですが、残念ながら不発に終わりました。その理由は、システムエネルギーというパラメータが全くなかったからです。

私は、興味深い自然現象のバリエーションとして、ある物質の粒子を別の物質の表面にこすりつけることによって粒子を測定する摩擦電気原理を考えてみることにした。そこで、光学測定に代わる測定方法として、摩擦帯電の原理を利用することは、どの程度合理的なのでしょうか？ ポケットに入った3本の指の図）これらの粒子の測定は、化学、成形、金属、農業などの産業で広く利用されており、あなたのオフィスでも利用することができます。トレードで使ったらどうですか？

[削除済み]

なかなか興味深い・・・。

[Aлександр Антошкин]

Yuriy Asaulenko:
R.ドーキンスの進化論の講義をYouTubeで見てみるといい。

一般的に言って、宇宙では信じられないようなことが常に起こっている。)

そして、ハーストはどのYouTubeチャンネルをフィクションで見ていたのだろうか。

これで面白い!!!!

多分、ただの気違いでしょう．

[khorosh]

火に薪をくべる）。以前、このスレッドで、トレンド入力で「グレイル」を探した方が良いと書きました。その確認のため、現在扱っているExpert Advisorのテスト結果（2018.06.01-2019.06.01）を貼り付けます。 そこに組み込まれているTSは、ここでトップスターターとされているTSとはやや対極にあるものです。なぜなら、エントリーの方向は、平均に戻る方向ではなく、平均のトレンドの方向だからです。

[削除済み]

khorosh:

火に薪をくべる）。以前、このスレッドで、トレンド入力で「グレイル」を探した方が良いと書きました。その確認のため、現在扱っているExpert Advisorのテスト結果（2018.06.01-2019.06.01）を貼り付けます。 そこに組み込まれているTSは、ここでトップスターターとされているTSとはやや対極にあるものです。なぜなら、エントリーの方向は、平均に戻る方向ではなく、平均のトレンドの方向だからです。

トレンドというのは複雑なもので、見つけたときにはもう終わっているんです。そして、平均値からトレードしようが、平均値へトレードしようが、違いはないのです。

[Yuriy Asaulenko]

Vladimir Baskakov:
トレンドはやっかいだ、見つけたときにはもう終わっている。そして、平均値からトレードしようが、平均値へトレードしようが、違いはないのです。

ちなみに、平均値に戻るトレードをすると、ほとんどの場合、トレンドの始まりに到達する。動きが継続し、ポジションを閉じる理由がない場合は、平均値への到着で閉じる必要はありません。

[削除済み]

Yuriy Asaulenko:
ちなみに、平均値に戻るトレードをすると、ほとんどの場合、トレンドの始まりにたどり着きます。平均線に接近した時点で決済する必要はなく、動きが継続し、決済する理由がない場合。

さて、トップはどうするかな。1ヶ月で0になるので、なんとかなると思います。

[Yuriy Asaulenko]

Vladimir Baskakov:
さて、トピ主はどうするかな。0になるには1ヶ月はかかると思う。

私の記憶違いでなければ、彼は平均的に閉じているようです。

[khorosh]

Yuriy Asaulenko:
ちなみに、平均値への回帰のトレードは、ほとんどの場合、トレンドの始まりに行われます ...

しかし、この戻りは、現在のトレンドの修正である可能性もあります。

[Yuriy Asaulenko]

khorosh:

しかし、このカムバックは、現在のトレンドの修正となる可能性もあります。

それは可能です。どう転んでもいいんです。小さなトレードをたくさんして、トレンドに当たったら大きなトレードをする。トレンドを待たずに、プレーの進行に合わせて打っていくんです。