理論から実践へ - ページ 1104 1...109710981099110011011102110311041105110611071108110911101111...1981 新しいコメント Maxim Kuznetsov 2019.03.29 21:52 #11031 Alexander_K:Y軸はS=+-sqrt((Tn-Tn-1)^2+(PRICEn-PRICEn-1)^2)。これは、グラフが "ランダムなコインフリップ "ではないことを示す明確なサインです :-) と、分析的な証明と物理的な実証をめぐって、自らを切り刻むこともある。もしかしたらノーベルを出すかもしれないし、すでに誰かが公開でチェックしていて、勤勉さは二の次かもしれない。 ここはありがたい場所です。ここでは誰もが、実質的に目に見える結果を期待しています :-) Alexander_K 2019.03.30 00:40 #11032 血まみれの地獄...今、財布の中の現金を期待して震えています...。 間違いのないように、もう一度見てみましょう。 トップチャート - AUDCAD価格ではない今週(いつか火曜日から木曜日、失敗することなく、データの全体のチャンクをカットしました...) 中央のチャート - 火曜日00.00の開始=0とした価格差の合計だけです。平均に戻らず、明らかなパターンがない普通のSBが見える。0点から抜け出し、どこだかわからないところへ...。 下図はティックデータの距離の和(斜辺、+または-記号)、すなわちティック間の指数時間間隔を増分値に考慮した場合である。グラフの見方が根本的に違うのですが...。 ポケットの準備をしてきます...。ついに登場! Alexander_K 2019.03.30 03:43 #11033 イエクセルでごちゃごちゃやるのは疲れる。WCSimではこのように表示されます。 トップは価格です。底辺には斜辺の和がある。 誰が知るものか...一番下のグラフは、もちろん価格とは異なります。しかし、それがどのような工程に属するのか、混ぜる価値があるのか、まだわかりません。 今日はミンコフスキー空間で聖杯を探してみようと思います。 Roman Shiredchenko 2019.03.30 04:35 #11034 Yuriy Asaulenko: 大切なのは、そのプロセスなのです20ドルのシグナルを見ましたよ。アーティストを怒らせてはいけない、怒らせるのは簡単だ。シグナルは何か というと、コンテスト勘定がある、曲がって見る、深く入る、その場合はもっと実質的に見る。 彼らはアーティストではなく、クリエイターなのです Roman Shiredchenko 2019.03.30 04:39 #11035 Yuriy Asaulenko: 大切なのは、そのプロセスなのです20ドルのシグナルを見るとアーティストを怒らせてはいけない、怒らせるのは簡単だ。プロセスのためのプロセス - ここでも、それがオナニーであることを深く考えずに知らせる用意があるのです。 書き手のために書くこと。 "アーティスト" - 左翼を蒸し返すな、誰が、いつ、どのアーティストを、どの程度怒らせるか...。 Roman Shiredchenko 2019.03.30 04:41 #11036 Yuriy Asaulenko: 1. Важен процесс! 2.知っているはずだ。 3.20ドルのシグナルを見た。 4.アーティストを怒らせてはいけない、怒らせてしまうのは簡単なことだ。1.プロセスは重要 です。でも、カルトにしちゃダメだよ! 2.わからない。 3.曲がった20ドルルック。 4.アーティストを尊敬している。 Roman Shiredchenko 2019.03.30 04:43 #11037 Renat Akhtyamov:あ、いや。 アレクサンダーは優しい人です。ええ、そういう問題ではありません。 事実は? Andrey Gladyshev 2019.03.30 05:05 #11038 Roman Shiredchenko: ローマは彼のレパートリーです。この人好きだなぁ)) Renat Akhtyamov 2019.03.30 05:50 #11039 正弦波が必要だ! Alexander_K 2019.03.30 07:44 #11040 Renat Akhtyamov:正弦波が必要だ! 正弦波はプロセスの分散に位置する。 つまり、波束の半値幅(確率密度)は、1日の間に厳密に周期的に変化(「揺れ」)している。 どこかのスレッドで、平均値に対する分散が予測できれば、価格の予測など何の意味もないと言っていたおじさんがいました。 このフォーラムのページから、私はもう一度このおじさんに言います-プロセスの分散をSTO価格対平均からではなく、スライドウィンドウ=8時間におけるSTOの増分分布から考えると、分散( 価格の平均からの確率的 偏差)は正弦曲線的に変化します。それで? 1...109710981099110011011102110311041105110611071108110911101111...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Y軸はS=+-sqrt((Tn-Tn-1)^2+(PRICEn-PRICEn-1)^2)。
これは、グラフが "ランダムなコインフリップ "ではないことを示す明確なサインです :-)
と、分析的な証明と物理的な実証をめぐって、自らを切り刻むこともある。もしかしたらノーベルを出すかもしれないし、すでに誰かが公開でチェックしていて、勤勉さは二の次かもしれない。
ここはありがたい場所です。ここでは誰もが、実質的に目に見える結果を期待しています :-)
血まみれの地獄...今、財布の中の現金を期待して震えています...。
間違いのないように、もう一度見てみましょう。
トップチャート - AUDCAD価格ではない今週(いつか火曜日から木曜日、失敗することなく、データの全体のチャンクをカットしました...)
中央のチャート - 火曜日00.00の開始=0とした価格差の合計だけです。平均に戻らず、明らかなパターンがない普通のSBが見える。0点から抜け出し、どこだかわからないところへ...。
下図はティックデータの距離の和(斜辺、+または-記号)、すなわちティック間の指数時間間隔を増分値に考慮した場合である。グラフの見方が根本的に違うのですが...。
ポケットの準備をしてきます...。ついに登場!
イエクセルでごちゃごちゃやるのは疲れる。WCSimではこのように表示されます。
トップは価格です。底辺には斜辺の和がある。
誰が知るものか...一番下のグラフは、もちろん価格とは異なります。しかし、それがどのような工程に属するのか、混ぜる価値があるのか、まだわかりません。
今日はミンコフスキー空間で聖杯を探してみようと思います。
大切なのは、そのプロセスなのです20ドルのシグナルを見ましたよ。
シグナルは何か というと、コンテスト勘定がある、曲がって見る、深く入る、その場合はもっと実質的に見る。
彼らはアーティストではなく、クリエイターなのです
大切なのは、そのプロセスなのです20ドルのシグナルを見ると
プロセスのためのプロセス - ここでも、それがオナニーであることを深く考えずに知らせる用意があるのです。
書き手のために書くこと。
"アーティスト" - 左翼を蒸し返すな、誰が、いつ、どのアーティストを、どの程度怒らせるか...。
Yuriy Asaulenko:
1. Важен процесс!
2.知っているはずだ。
3.20ドルのシグナルを見た。
1.プロセスは重要 です。でも、カルトにしちゃダメだよ!
2.わからない。
3.曲がった20ドルルック。
4.アーティストを尊敬している。
あ、いや。
アレクサンダーは優しい人です。
ええ、そういう問題ではありません。
事実は?
ローマは彼のレパートリーです。この人好きだなぁ))
正弦波が必要だ!
正弦波が必要だ!
正弦波はプロセスの分散に位置する。
つまり、波束の半値幅(確率密度)は、1日の間に厳密に周期的に変化(「揺れ」)している。
どこかのスレッドで、平均値に対する分散が予測できれば、価格の予測など何の意味もないと言っていたおじさんがいました。
このフォーラムのページから、私はもう一度このおじさんに言います-プロセスの分散をSTO価格対平均からではなく、スライドウィンドウ=8時間におけるSTOの増分分布から考えると、分散( 価格の平均からの確率的 偏差)は正弦曲線的に変化します。それで?