と、また適当に彷徨っている...。 - ページ 58

[Mikhail Dovbakh]

思い当たる節がある...)

[削除済み]

シグマがないとダメなんです。

[Даниил Минин]

danminin:
ランダムウォークを題材にした課題です。

エクセルで作成した100枚のチャートがあり、それぞれのチャートの利益率の割合は60％です。

トップ10を選んでポートフォリオを組むのと、どちらがいいのでしょうか？

あるいは、100枚のチャートの中からベストなものを選ぶだけです。

その場合、より良いチャートが得られるのでしょうか？

考えておいてください、あとで実験しますから。

ベストグラフ

ベスト10からのポートフォリオ

---

全100枚のチャートからなるポートフォリオ。

さらに良い

[Uladzimir Izerski]

danminin:

ベストスケジュール

ベスト10のポートフォリオ

---

全100枚のチャートからポートフォリオを作成します。

さらに良い

チャートは低く、安定性は高いことがわかります。

より重要なことを選択する。

[Uladzimir Izerski]

私はこの掲示板を10年以上見ています。

同じことなんです。新しいスマートプレイヤーがフォーラムに現れると、まずイーグルの話をする。自分だけが正しくて、他の人は自分がいないと何の話題にもならないことを証明するために、番屋までは ない。

忘れないで！もし彼がオーランドを主張しているならば、それは新参者である。同意する、微笑む、後悔はしない、彼らはたいてい未熟で混乱している。

[prikolnyjkent]

nowi:

自分が馬鹿で掲示板に散々な目にあってるからそう思うんだろうけど・・・。

本当はもう少し例を増やして単純明快な現象を説明したかったのですが...気が変わりました...また3ページでバカ騒ぎが始まって迷惑なだけですから...。

新しいコイントスの結果が以前のトスの結果に影響されるような例が、あなたの例に少なくとも1つありませんでしたか... そうでなければ、そのような影響がなければ、軌道はゼロを求めないことになります...

ああ、そうだ、...この影響で、未来の投擲の結果はもはやランダムとは見なさ れなくなった...残念でしたね...このスレはランダムワンダリングについて です。

[prikolnyjkent]

今井 さん、どういう根拠で配列のある点をゼロとし、他の点はそれに依存していると宣言するのか、それを説明しない限り、まともな人は「ゼロへの軌道の志望について」の話をまともに受け止めませんよ。次のスローを前のスローとつなげなければ、新しいスローはすべて新しいゼロポイントになるということを、すべての人が完全に理解できるように......」。

そのとき、軌道はどれを目指せばいいのでしょうか？

[Dmitry Fedoseev]

prikolnyjkent:

今井 さん、どういう根拠で、ある点をゼロとし、他の点をそれに依存すると宣言するのか、その説明がないと、まともな人は「ゼロへの軌道を目指す話」を真に受けませんよ。次のスローを前のスローとつなげなければ、新しいスローはすべて新しいゼロポイントになるのです。

そのとき、軌道はどれを目指せばいいのでしょうか？

1投目の前のポイント。彼が始めたところには、必ず戻りがある。100投後に誰かが2回目を始めたら、だから無限大の先でも終わりは100投後でなければならない。

[khorosh]

prikolnyjkent:

今井 さん、どういう根拠で配列のある点をゼロとし、他の点はそれに依存していると宣言するのか、それを説明しない限り、まともな人は「ゼロへの軌道の志望について」の話をまともに受け止めませんよ。次のスローを前のスローとつなげなければ、新しいスローはすべて新しいゼロポイントになるということを、すべての人が完全に理解できるように......」。

そのとき、軌道はどれを目指せばいいのでしょうか？

彼らはすぐにあきらめると思う。彼らはすでに疲れ切っていて、カバーするものがないのだ。）そして、当然のように勝利を祝福されるのです（笑)。

[Dmitry Fedoseev]

khorosh:
もうすぐあきらめると思う、力尽きた、あと2回ノックダウンされればタオルを投げるだろう）。そして、当然の勝利として祝福されるでしょう）。

なんだか変な感じですね。すべての議論は終了しました。乗客は気がついたようだ。3時間も経つと、まるで何もかも忘れてしまったかのように。狂気という印象。

そして、長い間覆われてきた、今、意識の慈善的な悟りのプロセスがある。