と、また適当に彷徨っている...。 - ページ 28

[prikolnyjkent]

Maxim Romanov:
もちろん、システムがどのように作られているかを見て、工学的な観点から評価するのも面白いですね。せめて結果だけでも。状態を投げる、バランスカーブを見る。

私の文を見たいというあなたの "巨大な"（と私には完全に理解できない）欲求を確認する前に、私はあなたに知らせる：利益のために取引量の 変化を使用したいという願望のほかに、私は預金の5...10％の許容ドローダウンレベルを維持するために - は愚かな餌ブローカであるという確固たる信念を持っている...口座にあるすべての資金を使って「仕組み」を運用するだけでなく、必要に応じて口座から口座への上乗せ、引き出し、振り替えを積極的に行っているのです。

このため、TCの生産性の見込みが低いにもかかわらず、キャッシュで十分な「歩留まり」を確保することができるのです。

そのような状態で何を見るのか、それは神も推し量ることができない

[Alexander Ivanov]

ごあいさつ

市場はカオスなんですね。ルーレット？

[Maxim Romanov]

prikolnyjkent:

私の文を見たいというあなたの "巨大な"（と私には完全に理解できない）欲求を確認する前に（私はポイントを完全に理解している場合、私は誰かの文を必要とする理由がわからない）、私はあなたを通知します：利益のために変更取引量を使用したいとは別に、私はしっかりと許容ドローダウンの5... 10％を維持すると、ブローカーを供給するのと同じだと信じています...それは非常に重要です。口座にある資金をすべて使って「仕組み」を作るだけでなく、必要に応じて積極的に資金を投入し、引き出し、口座間の資金移動も行っています。

このおかげで、TC自体の性能の計算上の割合が低いにもかかわらず、システムのキャッシュ出力は十分確保できているのです。

そのような状態で何を見るのか、それは神も推し量ることができない

5～10％のドローダウンは資金凍結という意見に賛成です。なぜ、この州を見たいのか？私はこの種のシステムを開発していますが、今のところ、パターンを特定することなくできていません。規則性がわかっている値動きのシリーズを形成し、トレードに利用することは可能だという結論に至ったほどです。どのように実装したのか知りたかったのです。 この作業は、見た目ほど簡単ではありません。また、システムの要点（コンペンセーター）を伝えていないので、少なくともテスターからのレポートがあると面白いですね。

さて、生産性の低さについてですが、低さの考え方は人それぞれです。私にとっては月に5-10％で十分です。通常のお金の取引では、5％を得るのが好ましいです。少額の場合はもちろん、失敗するために預金を積み、月に30-50％を得ることができます。

もちろん、Compensatorの本質が秘密でなければ...。その動作原理を読んでみるのも面白いかもしれませんね。利益が出るかどうかは、些細な判断ではないはずです。

[Maxim Romanov]

Alexander Ivanov:
ごあいさつ

市場はカオスなんですね。ルーレット？

市場がランダムであるというのは納得がいきません。しかし、そうでないという意見もあります。

[khorosh]

Maxim Romanov:
ポンド円は良いボラティリティを見せており、ポンドドル多め。

そのため、スプレッドも大きくなっています。

[khorosh]

Maxim Romanov:

5-10%のドローダウンは資金の凍結であるという意見に賛成です。なぜ、その状態を見たいと思ったのか。私はこの種のシステムを開発していますが、これまではパターンを見極めないとできませんでした。規則性がわかっている値動きのシリーズを形成し、トレードに利用することは可能だという結論に至ったほどです。どのように実装したのか知りたかったのです。 この作業は、見た目ほど簡単ではありません。また、システムの要点（コンペンセーター）を伝えていないので、少なくともテスターからのレポートがあると面白いですね。

さて、生産性の低さについてですが、生産性の低さの概念は人それぞれです。私にとっては月5～10％で十分なので、普通のお金で5％、少額ならもちろんデポを故障に積んで月30～50％くらいがいい。

もちろん、Compensatorの本質が秘密でなければ...。その動作原理を読んでみるのも面白いかもしれませんね。儲かればいいというつまらない解決策ではないはずです。

あなたのコンペンセイターがどのように機能するかはある程度わかっていますが、自分でやってみないと何とも言えませんね。彼はしないでしょう、システムで最も秘密の場所です）。

[Maxim Romanov]

khorosh:
コンペンセイターがどのように機能するかについては、すでにいくつかのアイディアを持っていますが、自分で試してみるまでは何も言うつもりはありません。そして、彼はそうしないでしょう、それはシステムの中で最も秘密の場所です)。

彼がパターンを使わずに純粋に動きから利益を集めることができれば、私たちは競争相手ではなく、彼のシステムを台無しにすることはできないからです。

発見された法則について語ることはできない。でも、人に教えるのは楽しいでしょう。ノーベル賞をもらうのと同じで、同じぐらいの満足感があります。

[prikolnyjkent]

khorosh:
コンペンセーターの仕組みについては、すでにいくつかのアイデアがあるのですが、自分でやってみるまでは言えません。そして、彼はそうしない、それはシステムの中で最も秘密の場所です）。

ここはkhorosh さんの言うとおりです。コンペンセーターのことを話すのは、コニャックジェットの鍵を渡すようなものです。

誰もが自分自身の流れを掘らなければならないだろう（少なくとも、人々が「お金は商品である」という麺を容認している限りは...そして、泥棒が、彼らが正直に稼ぐのに何千人年もの労働を要したであろう価値を公式に所有するのを黙って許している限りは）。

[Mykola Demko]

https://www.mql5.com/ru/forum/193378/page3#comment_5111766

danminin
)))

無限にある ))))

なぜ無限なのか、無限連敗する確率は？ ベイズの定理を使って確率を掛け合わせれば計算できます。異なる長さの系列について確率を計算し、確率密度 分布を導けば、正規の法則に従って分布することは保証します。次に、リスクに応じて、何分位までカバーするかを選択し、必要な量を計算します。そして、ケーキの上の桜、私たちは "うるさい花嫁 "の問題、すなわち、我々は停止し、お金を取るべきである瞬間、したがって、我々はtakeprofitの条件（未設定のTPは、任意の正MOで原則的に達成できないため、それは重要です）を設定する修正します。

[khorosh]

prikolnyjkent:

ここはkhorosh さんの言うとおりです。コンペンセイターのことを話すのは、コニャック・ジェットの鍵を渡すのと同じことです。

誰もが自分自身の流れを掘らなければならないだろう（少なくとも、人々が「お金は商品である」というナンセンスを容認し...泥棒が、何千人年もの労働を経て正直に得たであろう価値を公式に所有することを黙認する限りは）。

お気持ちはとてもよくわかります、長年育て上げた我が子を見知らぬ人に譲るようなものです）。