リアルアカウント（セント）選手権」登録 2017年7月. - ページ 102

[Vitaly Muzichenko]

Sergey Gritsay:

Vitaly なぜ代入で複雑になるのか理解できない、成長欄の値をドローダウン欄の値で割れば十分現実に対応した適切な値が出るはずだ。

これは「執筆の試み」であり、最終的なものではありません。

[Kirill Belousov]

Sergey Gritsay:

Vitaly なぜ置換で複雑になるのか理解できません。Growth欄の値をDrawdown欄の値で割れば十分で、現実に対応した適切な値が得られるはずです。

ドローダウン欄がエクイティの最大ドローダウンを示すのに対し、リカバリーファクターはバランスでドローダウンが「効いて」いる。

詳しい回答はこちら：https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331

[Sergey Gritsay]

Kirill Belousov:

回収率はドローダウンがバランスよく「効いて」おり、ドローダウンの欄には「最大エクイティドローダウン」が記載されています。

詳しい回答はこちら： https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331

では、エクイティ別にドローダウンを計算してみましょう、それで全てOKです

[Vitaly Muzichenko]

私は、Automatが提案した最もまともな数式を見つけることができます。

スコア＝ゲイン／ドローダウン

[Sergey Gritsay]

Vitaly Muzichenko:

私は、Automatが提案した最もまともな数式を見つけることができます。

スコア＝ゲイン／ドローダウン

つまり、それがリカバリーファクター

[Petros Shatakhtsyan]

まず、すべてをコンペ前の状態に戻すことです。

そして、次の作品のために新しい処方を考えよう。

追伸：復元しなければ、両方のノミネートを勝ち取ることになります :)

[Vitaly Muzichenko]

Petros Shatakhtsyan:

まず、すべてをコンペ前の状態に戻すことです。

そして、次の作品のために新しい処方を考えよう。

これはおかしい、ゼロになるはずがない、しかし、このことがわかったのは、取引開始とともにコンテストが始まった後だった。

どうする、間違った値をカウントする？

PS.前にも書きましたが、優秀なアカウントはレーティングで0.5ポイント不足することになります

[Petros Shatakhtsyan]

Vitaly Muzichenko:

これは正しくない、ゼロということはありえないのですが、このことがわかったのは、取引開始とともにコンテストが始まった後でした。

間違った値を数えて、これからどうすればいいのか？

関係ない、ルールは変えられない。しかも、全員に20点を与えるという平等化が進んでいる。これが間違っていることは明らかではないでしょうか？

どこからこの数字が出てくるんだ、無名か？

[Vitaly Muzichenko]

Petros Shatakhtsyan:

そんなことより、ルールは変えられない。しかも、全員に20点を与えるのは、公平な競争の場でもある。これが間違っていることは明らかではないでしょうか。

どこからこの数字が出てくるんだ、無名か？

元に戻って、最高のアカウントはもうない。

[Kirill Belousov]

Sergey Gritsay:

だから、株式ベースの計算にして、すべてうまくいくようにしよう。

もともと計算式には、異なる指標を用いた取引結果を、いわば異なる角度から評価する試みが含まれています。意味があるのでしょうか？

株式のドローダウンに関する評価は、Score(Drawdown)にすでに組み込まれている。

Score(ProfitFactorNormalized)により、取引過程でのバランスでDrawdownを適切に見積もる試みがなされている。

両指標を持分基準で計算すると、バツになります。