ドナルド - ネイサンソン - ページ 9 12345678910 新しいコメント prikolnyjkent 2017.04.29 10:33 #81 Uladzimir Izerski: 6年ほど前、小学生がコンテスト 口座で109回連続で利益を出すのを見たが、その人の入金額は無制限ではなく、その利益は記憶が正しければ1日で17000%だった。ルーレットでは、そのような結果を得ることはできません。昨年、私は中国の同志が100を超える取引で名人芸を披露するのを見た。2位との差は15倍であった。FXは経験があればできるけど、ルーレットは絶対できない。FXでは、ほとんどの値動きはランダムではありません。1回のTAでは理解しきれないし、正当化できない。1ティックでの値動きは考えていません)))ここであなたは紛れもなく正しい、それこそが、あなたのルーレットなのです。私の考えでは、ランダム性は希少な規則性であり、それはドナルド・ナサンソンシステムによって間接的に証明されている。だから、FXでは、そういう見方をすれば、レアなパターンというより、頻度の高いパターンと言えるかもしれません。 では、神が「暗闇の中で見る」という並外れた能力を与えていない、単純な人間の結論はどうなるのだろうか・・・?パソコンの電源を切って出勤?そのような人たちのために、無闇に変動する価格から機械的に利益を汲み上げるという解決策があるのです。若者を怖がらせない Дмитрий 2017.04.29 10:41 #82 Uladzimir Izerski:6年ほど前、私自身、小学生がコンテスト 口座で109回連続で利益を出すのを見たが、その人の入金額は無制限ではなく、利益は私の記憶が正しければ1日で17000%だった。ルーレットでは、そのような結果を得ることはできません。昨年、私は中国の同志が100を超える取引で名人芸を披露するのを見た。2位との差は15倍であった。 は、実際のアカウントで行ったのでしょうか?スライドスライドスライド Uladzimir Izerski 2017.04.29 11:05 #83 prikolnyjkent: では、神から「暗闇の中で見る」という特別な能力を授かっていない単純な人間には、どのような結論になるのだろうか。パソコンの電源を切って出勤?そんな人たちのために、価格変動から機械的に利益を汲み上げるシステムという逃げ道がある。若い人を怖がらせるのはやめよう。人は何か娯楽を必要としているのです)。 Сергей Матвеев 2017.04.29 11:07 #84 Dmitry Fedoseev: で、これのどこがいいんだ?マーチンゲールとは何かを知っている人はここにはいないかのように。マーチンゲールだけでなく、ドナルド・ナタンソンまで知っている人がここにいるのです。ps: 念のため言っておくと、数学では数の大きさには3方向とも制限がありません。 そういう意味でのメッセージです。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム ドナルド - ネイサンソン ドミトリー・フェドセーエフ, 2017.04.28 02:30 常時ベットでは、無理です。しかし、マーチンゲールとあなたができるロットを増加させると同じように(理論的な、しかし実用的または十分なお金、または賭けの制限を)。 Uladzimir Izerski 2017.04.29 11:13 #85 Дмитрий: リアルでやったのか?スライドスライドスライド そんな大声出すな!デモで。実物の方にも。でも、デモでできたことでも、本番ではできるんですよ。本当にしなくていいし、約束しなくていい。だから、心配しないで、緊張しないで。神経に関するすべての疾患。 Дмитрий 2017.04.29 11:16 #86 Uladzimir Izerski: そんな大声出すな!デモで。実機でもできるんですね。でも、デモでできたことでも、本番ではできるんですよ。たしかに危険な状態ではないので、約束はしない。だから、心配しないで、緊張しないで。神経に関するすべての疾患。 リアルで見せる。追伸:その後、Excelを開き、シミュレーション関数game of eagleと入力すると、任意の長さの連続した勝ちトレードを得ることができます。 Uladzimir Izerski 2017.04.29 11:38 #87 Дмитрий: リアルに見せてください。追伸:その後、エクセルを開いてスクランブルゲームのシミュレーション機能を入力すると、任意の長さの連続した勝ちトレードを得ることができます。 おそらく理解できないでしょう。次のティックを当てない、当てない、すなわち乱交プレイをしない。そして、95%がFXでやっていることなんです。彼らには、すでに適切な選択肢が提示されているのです。思う存分、楽しんでください。ベットでスイングする。かっこいいですねぇ。息をのむような美しさです。特にレベルが上がるとね))) Yousufkhodja Sultonov 2017.04.29 11:39 #88 Дмитрий:決定論的な系列とは、100%予測可能な系列をいう。確率的な系列とは、100%予測不可能な系列のことです。ランダム系列とは、決定論的系列と確率論的系列を組み合わせたものである。確率論、数理統計、機械学習はすべて乱数系列予測です。すべての予測手法において、乱数系列は決定論的な部分と確率的な部分によって区別されます。 ランダムな系列は50%予測可能である。このランダム系列の定義を混乱させる試みは、絶望的である。価格系列は、履歴上のみの決定論的な部分を含んでいます。 Uladzimir Izerski 2017.04.29 11:44 #89 私たちの町でも事件がありました。夕方にルーレットで賭けて1万円死んだ社長がいた、システムで勝負したらしい、朝には1円も持っていなかった。 Uladzimir Izerski 2017.04.29 11:55 #90 Yousufkhodja Sultonov: ランダムな系列は50%予測可能である。この乱数系列の定義に混乱を持ち込もうとする試みは絶望的である。価格系列は、履歴上のみの決定論的な部分を含んでいます。 最初の要素だけが50%予測可能で、次の2つの要素またはその連鎖の予測可能性は著しく低下する。それは、あくまでも記録として。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
6年ほど前、小学生がコンテスト 口座で109回連続で利益を出すのを見たが、その人の入金額は無制限ではなく、その利益は記憶が正しければ1日で17000%だった。ルーレットでは、そのような結果を得ることはできません。
昨年、私は中国の同志が100を超える取引で名人芸を披露するのを見た。2位との差は15倍であった。
FXは経験があればできるけど、ルーレットは絶対できない。
FXでは、ほとんどの値動きはランダムではありません。1回のTAでは理解しきれないし、正当化できない。
1ティックでの値動きは考えていません)))ここであなたは紛れもなく正しい、それこそが、あなたのルーレットなのです。
私の考えでは、ランダム性は希少な規則性であり、それはドナルド・ナサンソンシステムによって間接的に証明されている。だから、FXでは、そういう見方をすれば、レアなパターンというより、頻度の高いパターンと言えるかもしれません。
では、神が「暗闇の中で見る」という並外れた能力を与えていない、単純な人間の結論はどうなるのだろうか・・・?パソコンの電源を切って出勤?
そのような人たちのために、無闇に変動する価格から機械的に利益を汲み上げるという解決策があるのです。
若者を怖がらせない
6年ほど前、私自身、小学生がコンテスト 口座で109回連続で利益を出すのを見たが、その人の入金額は無制限ではなく、利益は私の記憶が正しければ1日で17000%だった。ルーレットでは、そのような結果を得ることはできません。
昨年、私は中国の同志が100を超える取引で名人芸を披露するのを見た。2位との差は15倍であった。
は、実際のアカウントで行ったのでしょうか?
スライドスライドスライド
では、神から「暗闇の中で見る」という特別な能力を授かっていない単純な人間には、どのような結論になるのだろうか。パソコンの電源を切って出勤?
そんな人たちのために、価格変動から機械的に利益を汲み上げるシステムという逃げ道がある。
若い人を怖がらせるのはやめよう。
人は何か娯楽を必要としているのです)。
で、これのどこがいいんだ?マーチンゲールとは何かを知っている人はここにはいないかのように。マーチンゲールだけでなく、ドナルド・ナタンソンまで知っている人がここにいるのです。
ps: 念のため言っておくと、数学では数の大きさには3方向とも制限がありません。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
ドナルド - ネイサンソン
ドミトリー・フェドセーエフ, 2017.04.28 02:30
常時ベットでは、無理です。しかし、マーチンゲールとあなたができるロットを増加させると同じように(理論的な、しかし実用的または十分なお金、または賭けの制限を)。
リアルでやったのか?
スライドスライドスライド
そんな大声出すな!
デモで。実物の方にも。
でも、デモでできたことでも、本番ではできるんですよ。
本当にしなくていいし、約束しなくていい。だから、心配しないで、緊張しないで。神経に関するすべての疾患。
そんな大声出すな!
デモで。実機でもできるんですね。
でも、デモでできたことでも、本番ではできるんですよ。
たしかに危険な状態ではないので、約束はしない。だから、心配しないで、緊張しないで。神経に関するすべての疾患。
リアルで見せる。
追伸:その後、Excelを開き、シミュレーション関数game of eagleと入力すると、任意の長さの連続した勝ちトレードを得ることができます。
リアルに見せてください。
追伸:その後、エクセルを開いてスクランブルゲームのシミュレーション機能を入力すると、任意の長さの連続した勝ちトレードを得ることができます。
おそらく理解できないでしょう。次のティックを当てない、当てない、すなわち乱交プレイをしない。
そして、95%がFXでやっていることなんです。彼らには、すでに適切な選択肢が提示されているのです。思う存分、楽しんでください。
ベットでスイングする。かっこいいですねぇ。息をのむような美しさです。特にレベルが上がるとね)))
決定論的な系列とは、100%予測可能な系列をいう。
確率的な系列とは、100%予測不可能な系列のことです。
ランダム系列とは、決定論的系列と確率論的系列を組み合わせたものである。
確率論、数理統計、機械学習はすべて乱数系列予測です。すべての予測手法において、乱数系列は決定論的な部分と確率的な部分によって区別されます。
ランダムな系列は50%予測可能である。このランダム系列の定義を混乱させる試みは、絶望的である。価格系列は、履歴上のみの決定論的な部分を含んでいます。
ランダムな系列は50%予測可能である。この乱数系列の定義に混乱を持ち込もうとする試みは絶望的である。価格系列は、履歴上のみの決定論的な部分を含んでいます。
最初の要素だけが50%予測可能で、次の2つの要素またはその連鎖の予測可能性は著しく低下する。それは、あくまでも記録として。