MetaQuotes-デモ口座でのスパーリング - ページ 132

新しいコメント
 
Vitaly Muzichenko:
モニタリングの新鮮なバージョンをアップロードしました（確認用）、各部門の受賞者が表示されます。計算が合っていればいいのですが。
Vitaly、なぜアンチウィルスはモニターを許可しなかったのですか？
 
Vitaly Muzichenko:
モニタリングの新バージョン（確認用）をアップロードしたところ、異なるノミネーションで受賞者が表示されるようになりました。計算が合っていればいいのですが。


まだ、2番目の指名は、ドローダウンでオープンポジションと 株式を持って、閉鎖時にシャープが変更され、非常に近い指標と位置の隣に既に固定されています。


 
Renat Akhtyamov:
Vitaly、なぜアンチウイルスの監視が許可されなかったのでしょうか？
証明書を手にする瞬間があった。
 
Vitaly Muzichenko:
証明書を手にする瞬間があった。

を手に入れた。

はどこで手に入れるのが一番いいのか、プライベートでの体験談をお聞かせください。

 
Vladimir Zubov:


まだです。2番目のノミニーはオープンポジションと エクイティがドローダウン中で、シャープがクローズ時に変化し、次から非常に近い数字とポジションがすでにロックインされています。


おっと!

うわーこれはマジかー

計算が異なる可能性も十分あります!

  
  • Балл = Balance + Drawdown + Coeff.Sharp
  • Balance = (Balance - minBalance) / (maxBalance - minBalance) * 1.5
  • Drawdown = 1 - (Drawdown - minDrawdown) / (maxDrawdown - minDrawdown)
  • Coeff.Sharp = (Coeff.Sharp - minCoeff.Sharp) / (maxCoeff.Sharp - minCoeff.Sharp) * 0.5

この計算にはシャープレシオが含まれ、ポジションがクローズされた後に更新され、良くも悪くも変化するのです。2番目のカテゴリーでポジションが空いて いる人は、そのシャープが信用されないので、優勝はありえない。

そして一般的に、ランキング全体は相互に関連し、すべての参加者のパフォーマンスに依存し、ポジションは完全な有効性のために閉じなければならない。

 
 
Renat Akhtyamov:

レンタトはとてもダイナミックです

しかし、ある馬はおおよそ次のような行動をしている。


 
結局、何が決まったのですか？出場者は、市場が閉じる前に、今日のポジションを閉じて いない場合 - 2番目の指名のための場所の割り当てに参加しない？
 
Alexey Kozitsyn:
最終的に何が決まったのでしょうか？参加者が本日マーケットクローズまでにポジションを決済 しなかった場合、第2部門の場所割り当てに参加しないのですか？

は、オープンにしておくことができます。

クローズしない場合は、エクイティデータを取得する

クローズすれば、エクイティデータを取る。

1...125126127128129130131132133134135136137138139...142
新しいコメント