MetaQuotes-デモ口座でのスパーリング - ページ 122 1...115116117118119120121122123124125126127128129...142 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2017.04.21 23:57 #1211 Vitaly Muzichenko: 誰もどこにも要求していないし、閉鎖は主催者が強制するものだとすぐさま規定されているし、参加者が金曜日にコンピューターの前に座ることを義務づける ものでもない。+ Andrey Dik 2017.04.22 00:10 #1212 Yuriy Zaytsev:例えば、Vitalyがインターネットをしていなかったのは 彼の せいではないし、金曜日に達成できなかった目標があったとしたら--競技だけでなく、実際の取引でも注文をカバーするのは合理的ではないのです。誰のせい?プーシキン?ジョブズ?ビル・ゲイツ?人々は、自分の損失の責任を負わないために、千差万別の理由を探しているのではないでしょうか?しかし、彼らはカバーされていない地位の 公平性のために戦う準備ができているのだ!コンテスト終了時のオープンポジションは、意図的な動きです- そうなんですか?まあ... どんな人たちなのか...。失敗を自分以外のせいにする傾向がありますが、たとえ刹那的であっても、自分の功績は喜んで認めます。 Yuriy Zaytsev 2017.04.22 00:13 #1213 Andrey Dik:誰のせい?プーシキン?ジョブズ?ビル・ゲイツ?人々は、自分の損失の責任を負わないために、千差万別の理由を探しているのではないでしょうか?しかし、彼らはカバーされていない地位の 公平性のために戦う準備ができているのだ!コンテスト終了時のオープンポジションは、意図的な動きです- そうなんですか?まあ...なぜポジションを閉じるのですか?- と考えると、エクイティのバランスは取れていると言えるでしょう Andrey Dik 2017.04.22 00:15 #1214 Yuriy Zaytsev:なぜポジションを閉じるのか?- eQUITYがバランスよくもたらされると仮定するならば!その理由はすでに説明したとおりですが、なぜそれを繰り返すのですか?そして、バランスに調整されるのはエクイティではなく、エクイティに等しくなるのはバランスなのです。 Vitaly Muzichenko 2017.04.22 00:16 #1215 Andrey Dik: その理由はすでに説明したとおりですが、なぜそれを繰り返すのですか?主催会社ではなく、損失を確定させれば気が済むのでしょうか?YESの場合、最終的な結果にどのような影響を与えるのでしょうか?私が負ける? Andrey Dik 2017.04.22 00:26 #1216 Yuriy Zaytsev: 泌尿器科の診察室のドアを静かにノックする音がした。招待されたとき ニートが歩いてくる。当然、ドクターは「何が? 患者さんが訴えていること 男は丁寧に服を脱ぎ、椅子の背もたれに畳んで患者さんに見せます。 の背中を押して、胸元を見せる。 D:「何か気になることがあるのか? P:「先生、あのね、私の右の睾丸が2ミリ下に垂れているんです。 左の睾丸の下に... D:「それで...? ちょっとずぼらなんですよね。通常、左の睾丸が下がることが多く、右の睾丸は下がりません。もし、そうでないなら、その人は優しくではなく、金玉を蹴られたのかもしれない。目視だけでなく、より詳細な検査を受ける価値があります。そして、ユーリさんは相変わらず、何も考えずに表面的に物事を捉えていますね。 Vitaly Muzichenko 2017.04.22 00:51 #1217 Andrey Dik:通常、左の睾丸が下がることが多く、右の睾丸は下がりません。もし、そうでないなら、その人は優しくではなく、金玉を蹴られたのかもしれない。目視だけでなく、より詳細に検査する価値があります。そして、ユーリさんはいつもながら、物事をよく考えずに表面的に扱ってしまうんですね。アンドレイ、あなたは私の前の質問に答えて いませんね。これで議論に終止符が打てればいいのですが。 Andrey Dik 2017.04.22 04:03 #1218 Vitaly Muzichenko:主催会社ではなく、損失を確定させれば気が済むのでしょうか?YESの場合、 最終的な結果に どのような影響を与えるのでしょうか?負けるのか?それで楽になったり、辛くなったりすることはありません。最後のポジションを自分で決済した場合、取引統計は完全で正確なものになります -すべての取引判断は 自分で行われたものです。そして、もしポジションが主催者によってクローズされた場合、後者のポジションはあなたの取引統計に含めることができません。なぜなら、最新の取引の結果はあなたのメリットではなく、それは統計が完全ではないことを意味し、それは すべての取引決定が あなたによって なされたわけではない ことを意味します。最終結果はどちらの場合も同じ ですが、最後のポジションをクローズする際の著者は参加者 または主催 者であり、2番目のケースではすべての参加者の結果を手動で再計算する必要があります(増分、利益係数、シャープ、点)。とはいえ...そうですね、そのほうが楽です。なぜなら、私があなたの理屈を無駄に信じていなかったことが判明するからです。ユーリの正気なんて、とっくに諦めている。そして、他の人たちは、確固たる意見を持っていると言えるほど、議論に積極的な姿勢を見せなかった。 Andrey Dik 2017.04.22 05:07 #1219 Alexander Laur: 利益が出て、それで終わり?比率は?どうやら彼らも金融教育が足りないようだ。:) もちろん、すべてではありません。利益は、普通の人々、労働者、株主にしか興味がなく、会社の倉庫に車が何台あるかなんて興味はないのだ。しかし、CFOは、この情報は十分ではありません、彼はまた、同社が年間、収益性や他の多くの指標に会社を許可した債務(ドローダウン)に興味を持っている、それはまた、投資家にとって非常に興味深いものである。投資家は、いくら利益が出たかだけでは不十分で、いくら初期投資をしたかを知る必要があるのです。 Andrey Dik 2017.04.22 05:40 #1220 Vitaly Muzichenko:アンドレイ、あなたはまだ私の前の質問に答えて いません。議論に終止符を打ってほしい。 私がここで伝えたいことについては、まだ議論が続いています。 1...115116117118119120121122123124125126127128129...142 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
誰もどこにも要求していないし、閉鎖は主催者が強制するものだとすぐさま規定されているし、参加者が金曜日にコンピューターの前に座ることを義務づける ものでもない。
例えば、Vitalyがインターネットをしていなかったのは 彼の せいではないし、金曜日に達成できなかった目標があったとしたら--競技だけでなく、実際の取引でも注文をカバーするのは合理的ではないのです。
誰のせい?プーシキン?ジョブズ?ビル・ゲイツ?人々は、自分の損失の責任を負わないために、千差万別の理由を探しているのではないでしょうか?しかし、彼らはカバーされていない地位の 公平性のために戦う準備ができているのだ!コンテスト終了時のオープンポジションは、意図的な動きです- そうなんですか?
まあ...
どんな人たちなのか...。失敗を自分以外のせいにする傾向がありますが、たとえ刹那的であっても、自分の功績は喜んで認めます。誰のせい?プーシキン?ジョブズ?ビル・ゲイツ?人々は、自分の損失の責任を負わないために、千差万別の理由を探しているのではないでしょうか?しかし、彼らはカバーされていない地位の 公平性のために戦う準備ができているのだ!コンテスト終了時のオープンポジションは、意図的な動きです- そうなんですか?
まあ...
なぜポジションを閉じるのですか?- と考えると、エクイティのバランスは取れていると言えるでしょう
なぜポジションを閉じるのか?- eQUITYがバランスよくもたらされると仮定するならば!
その理由はすでに説明したとおりですが、なぜそれを繰り返すのですか?
そして、バランスに調整されるのはエクイティではなく、エクイティに等しくなるのはバランスなのです。
その理由はすでに説明したとおりですが、なぜそれを繰り返すのですか?
主催会社ではなく、損失を確定させれば気が済むのでしょうか?
YESの場合、最終的な結果にどのような影響を与えるのでしょうか?私が負ける?
泌尿器科の診察室のドアを静かにノックする音がした。招待されたとき
ニートが歩いてくる。当然、ドクターは「何が?
患者さんが訴えていること
男は丁寧に服を脱ぎ、椅子の背もたれに畳んで患者さんに見せます。
の背中を押して、胸元を見せる。
D:「何か気になることがあるのか?
P:「先生、あのね、私の右の睾丸が2ミリ下に垂れているんです。
左の睾丸の下に...
D:「それで...?
ちょっとずぼらなんですよね。
通常、左の睾丸が下がることが多く、右の睾丸は下がりません。もし、そうでないなら、その人は優しくではなく、金玉を蹴られたのかもしれない。目視だけでなく、より詳細な検査を受ける価値があります。
そして、ユーリさんは相変わらず、何も考えずに表面的に物事を捉えていますね。
通常、左の睾丸が下がることが多く、右の睾丸は下がりません。もし、そうでないなら、その人は優しくではなく、金玉を蹴られたのかもしれない。目視だけでなく、より詳細に検査する価値があります。
そして、ユーリさんはいつもながら、物事をよく考えずに表面的に扱ってしまうんですね。
アンドレイ、あなたは私の前の質問に答えて いませんね。
これで議論に終止符が打てればいいのですが。
主催会社ではなく、損失を確定させれば気が済むのでしょうか?
YESの場合、 最終的な結果に どのような影響を与えるのでしょうか?負けるのか?
それで楽になったり、辛くなったりすることはありません。
最後のポジションを自分で決済した場合、取引統計は完全で正確なものになります -すべての取引判断は 自分で行われたものです。そして、もしポジションが主催者によってクローズされた場合、後者のポジションはあなたの取引統計に含めることができません。なぜなら、最新の取引の結果はあなたのメリットではなく、それは統計が完全ではないことを意味し、それは すべての取引決定が あなたによって なされたわけではない ことを意味します。
最終結果はどちらの場合も同じ ですが、最後のポジションをクローズする際の著者は参加者 または主催 者であり、2番目のケースではすべての参加者の結果を手動で再計算する必要があります(増分、利益係数、シャープ、点)。
とはいえ...そうですね、そのほうが楽です。なぜなら、私があなたの理屈を無駄に信じていなかったことが判明するからです。ユーリの正気なんて、とっくに諦めている。そして、他の人たちは、確固たる意見を持っていると言えるほど、議論に積極的な姿勢を見せなかった。
利益が出て、それで終わり?比率は?どうやら彼らも金融教育が足りないようだ。:)
もちろん、すべてではありません。利益は、普通の人々、労働者、株主にしか興味がなく、会社の倉庫に車が何台あるかなんて興味はないのだ。しかし、CFOは、この情報は十分ではありません、彼はまた、同社が年間、収益性や他の多くの指標に会社を許可した債務(ドローダウン)に興味を持っている、それはまた、投資家にとって非常に興味深いものである。投資家は、いくら利益が出たかだけでは不十分で、いくら初期投資をしたかを知る必要があるのです。
アンドレイ、あなたはまだ私の前の質問に答えて いません。
議論に終止符を打ってほしい。
私がここで伝えたいことについては、まだ議論が続いています。