マーケットでのEA検証の問題点 - ページ 13 1...67891011121314151617181920 新しいコメント Alexey Viktorov 2018.01.20 17:06 #121 Vadim Zotov:文句を言っているわけではありません。私はとっくの昔にその間違いを修正し、成功しています。私は、自分の注意を引くためにこの会話に介入したのではありません。私は自分で自分の間違いを正すことができますし、それは恥ずかしいことではないと思うのです。あなたも含めて、誰にでも間違いはあります。私はただ、あなたがイワン・ティトフに 失礼なことをしたことを謝らなければならないと思ったから、介入しただけです。誰もが一度は初心者であった。彼 らに必要なのは、恥ずかしさではなく、助けなのです。しかし、初心者や未経験者ばかりが、自分の作品を発表してお金を得ようとしたわけではありません。お手伝いすること、大歓迎です。しかし、お金のために書かれたのであれば、ヘルプもお金のためであるべきです。私が間違っているのでしょうか？ Vadim Zotov 2018.01.20 17:23 #122 Alexey Viktorov:しかし、初心者や未経験者ばかりが、自分の作品を発表してお金を得ようとしたわけではありません。お手伝いすること-大歓迎です。しかし、お金のために書かれたのであれば、ヘルプもお金のためであるべきです。私が間違っているのでしょうか？あなたは間違っています。ここではお金が主役ではありません。みんな初心者の道を行く。どこが間違っているのか、正しい方向を教えてあげてください。しかし、生きたい、働きたいという気持ちを殺して陵辱するのは間違っている。 このサービスでは、運営側と製品開発側が一つの絆で結ばれているのです。どちらが大切かを見極めること - お互いを踏みつけにすることがすべて。私たちは皆、同じ目的のために働いているのです。私たちは、お互いに助け合うだけでいいのです。そうして初めて、私たちは共に成功することができるのです。助け合いの意識が高すぎるのかもしれません。でも、そうしないとできないんです。モデレーターのArtyom Trishkinによって削除されたポリティクス Vitaly Muzichenko 2018.01.20 18:38 #123 Vadim Zotov:あなたは間違っています。ここではお金が主役ではありません。みんな初心者の道を行く。どこが間違っているのか、正しい方向を教えてあげてください。しかし、生きたい、働きたいという気持ちを殺して陵辱するのは間違っている。 このサービスでは、運営側と製品開発側が一つの絆で結ばれているのです。どちらが大切かを見極めること - お互いを踏みつけにすることがすべて。私たちは皆、同じ目的のために働いているのです。私たちは、お互いに助け合うだけでいいのです。そうして初めて、私たちは共に成功することができるのです。助け合いの意識が高すぎるのかもしれません。でも、そうしないとできないんです。オンデマンドで書き始め、コードベースでコードを公開し、製品を市場に出すことができる一定のレベルがあるのです。前のステップから1つ上のステップに登るようなものです。この場合、著者は市場に直行することにした。 あのね、市場はゴミ捨て場じゃないんだよ、商品はそこでお金がかかるし、全世界が市場を使っているんだよ。何かを公開して収入を得るためには、まず、エラーなくプログラムを作成する方法を学ぶ必要があります。ラシッドが君を学びに行かせたのは正解だった。 追伸：簡単なミスを著者が自分で修正できない場合、一回だけ公開するのではなく、やはりメンテナンスが必要なので、Marketは論外です。すべてにおいて、まだまだ勉強が必要です。 Ihor Herasko 2018.01.20 19:14 #124 Rashid Umarov:1.この記事を勉強するだけで、99％の間違いが回避できます。Marketの信頼性の高いコードの標準的な要件が記載されています。つまり、マーケットで売りたいのなら、異常事態を予見しなければならないのです。司会者はアドバイスする義務はなく、自分でチェックを受けなければならない。プログラムを書く のに1記事読めば十分で、読んだ後はプログラムにほとんどエラーが出なくなるのですか？そんなバカな。バグが見つかったときに、そのバグを再現するための手順を開発者に提供することです。そのような手順をサービスデスクに提供するのですが、会社側ではそのようなことはしません。2.その通りです。複雑なプロジェクトでは、エラーは避けられないし、発見するのも簡単ではありません。もし、開発者を助けたいのであれば、エラーを再現するためのすべての詳細を提供することができます。これにより、原因を迅速に特定し、誤動作を修正することができます。私たちは、各ビルドの前に何百もの手動および自動テストを実施していますが、すべてを予見することは不可能です。これです。他の人は単純な製品を開発しているのに、あなたは複雑な製品を開発している。他者に失礼にあたる。 Ivan Titov 2018.01.20 19:20 #125 Alexey Viktorov:ご協力お願いします。でも、お金のために書かれたものなら、ヘルプもお金のためであるべきです。私が間違っているのでしょうか？製品掲載の ための強要賄賂なのか？それがお役所仕事の理由なのでしょうか？ Alexey Viktorov 2018.01.20 19:34 #126 Ivan Titov: 製品掲載の ための強要賄賂なのか？それがお役所仕事の理由なのでしょうか？賄賂の問題はない。でも、みんなに個別に説明するのは無理がある。例の記事があって、そこに問題がある人はみんな送られるんです。エラーが出ないなど、他の問題はすべて、テスターが「バカ」と呼ばれるにはほど遠いことを示しています。 EAはバカのために用意されなければならず、不必要な問題を避けるために信じられないようなパラメータでテストが実行されるのです。Expert Advisorが動作しなければならないのは、馬鹿にできないモードです。記事には最低限のバカさ加減が書かれており、そのうち追加されるかもしれません。そして、また問題が起こり始めるのです。しかし、残念ながら、これが私たちの住む世界なのです。そして、追記があります。 コンパイルされた製品が市場に送り出される。それに対応して、コードを見ずに何が言えるのか。 Vadim Zotov 2018.01.20 20:05 #127 Ihor Herasko:プログラムを書く のに必要なのは、1つの記事だけで、それを読んだ後は、プログラムにほとんどエラーがない？まあ、そんなバカな。製品にバグが発見された場合、開発者にバグを再現するための手順を提供するという話です。そのような手順をサービスデスクに提供するのですが、会社側ではそのようなことはしません。これです。他の人は単純な製品を開発しているのに、あなたは複雑な製品を開発している。他者に失礼にあたる。製品開発者を尊重したくないから、市場に出回る製品も少なくなる。会社や管理者、モデレーターの収入が少なくなる。そうすれば、この根本的な誤りを理解することができるかもしれません。この間違いは、もうここで十分噛み砕いて、運営側が気づくように仕向けたと思うんです。 Vladislav Andruschenko 2018.01.25 06:46 #128 Vadim Zotov:製品の開発者を尊重する気がなければ、市場に出回る製品も少なくなる。会社や管理者、モデレーターの収入が少なくなる。そうすれば、この根本的な間違いを理解することができるかもしれません。この間違いは、もうここで十分噛み砕いて、運営側が気づくように仕向けたと思うんです。 このサイトが充実しているのは、これだけではありません。 削除済み 2018.03.20 16:43 #129 時々、わけのわからないことが起こります。まさか、プログラマーの間で、ここに官僚主義が定着するとは。ヒゲの長いオヤジが長い間、一か所に座っていることからきているのですが。でも、そんなことはどうでもいいんです!この検証のポイントを理解し、さらにこれらのコードを標準のExpert Advisorに挿入するために、2つのトレードでExpert Advisorを作成しました（特に）、何があるか見てください！私は、この検証を行うことができます。でも、どうなってるんだ！？トレーディングロボットを売っていない印象があるのですが。ストラテジーテスターで 自分のロボットがどう動くか考える必要はないだろう!文字通り、どこで、いつ、何を根拠に、どんなパンで、どんな塩梅で、彼がそれを実行するかなんて、どうでもいい。彼の金を勘定するつもりはない。必要ないんです。 そこで問題になるのが、市場の顔ともいえるコンテンツです。わかりました。だから、お客様を大切にするのです。よかったです。そして、誰が私たちの面倒をみてくれるのか!私たちが存在しなければ、市場は必要ないのです。2つの令状と300行の精査。MQL4のマニュアルを丸ごとコピーしてコードに貼り付ければ、間違うことはないでしょう。それでもエラーが出るのは、ロジックが明確でないからです。こんなことしてどうするんだ！ 持ってないものを売ってるんじゃないのか！？そういうテストを設定したのであれば、自分たちで買わせればいい。例えば、EUR/USDで取引するトレーディングロボット（とします）を作成し、OK、登録し、製品コメントに表示させました。誰かがGBP/USDで購入して実行したのなら、それは彼の問題です。通貨ペアはEUR/USDであるとロボットのマニュアルに書かれており、ロボット自体について購入後の彼の魔法の言葉はすべて、それはおそらく取引しない - ちょうど空のシェルです。そして、その音については、彼を訴えれば、裁判所は100％あなたの味方になってくれるでしょう。そして、ここでは、理解できないほどの困惑があり、私たちはそれに加わっている。困惑の巣である。これが何のためにあるのか、まったくわからないのです古くからあることわざで、ユダヤのもの、正確にはメソポタミアのものですが、古代の境界を踏み越えてはいけないというものがあります。そして、彼らは私の菜園に戦車を走らせ、すべての運搬物を転がしたのです。そして、それは秩序ではない。わかりました。一定のルールがあって、そこにプログラマーの集団がいて、こういうチェックを入れたビレットファイルをすでに作らせて、それでおしまいです。朝、お茶を入れるのはもっと大変かも！？しかし、私はかつて苦悩し、今はあなたが苦悩しているということです。そして、教会やモスク、シナゴーグに行き、罪を悔い改めるのですが、それについて考えることすらしません。だから、無神論者である方がいい。失敗しないし、常に馬の上にいることができる。原則的に書き逃げはしないし、この点は勉強にも役立つし、自分の頭も進む。 削除済み 2018.03.20 17:07 #130 個人的には、読書をしていると、書き手の論理があまり理解できず、要点がつかめないことが多いのです。つまり、私は集中せず、たいてい作家自身について学ぶことになる。でも、それを知る必要があるのでしょうか!しないんです。だから、読まないようにしています。また、書き手の論理が錯綜して、何が何だか理解するのに時間がかかっているうちに、自分が何をしたかったのか忘れてしまうこともあります。完全に悲劇である。そして、もし実際にそこに何も書かれていないのであれば、それは操作性のない形式的なものでしかない。あるいは、Expert Advisorのイベントの実行順序、これらのクリアなどを見るべきでしょう。一般的には、コードを書く順番。実はオーダーがあれば、何もチェックしなくても動くんです。そうでなければ、私はゴミ捨て場を持っています。すべてが山積みになっているのです。消去法で全部消す。私の家庭菜園・・・掘ります。 1...67891011121314151617181920 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
文句を言っているわけではありません。私はとっくの昔にその間違いを修正し、成功しています。私は、自分の注意を引くためにこの会話に介入したのではありません。私は自分で自分の間違いを正すことができますし、それは恥ずかしいことではないと思うのです。あなたも含めて、誰にでも間違いはあります。
私はただ、あなたがイワン・ティトフに 失礼なことをしたことを謝らなければならないと思ったから、介入しただけです。誰もが一度は初心者であった。彼 らに必要なのは、恥ずかしさではなく、助けなのです。
しかし、初心者や未経験者ばかりが、自分の作品を発表してお金を得ようとしたわけではありません。お手伝いすること、大歓迎です。しかし、お金のために書かれたのであれば、ヘルプもお金のためであるべきです。私が間違っているのでしょうか？
しかし、初心者や未経験者ばかりが、自分の作品を発表してお金を得ようとしたわけではありません。お手伝いすること-大歓迎です。しかし、お金のために書かれたのであれば、ヘルプもお金のためであるべきです。私が間違っているのでしょうか？
あなたは間違っています。ここではお金が主役ではありません。みんな初心者の道を行く。どこが間違っているのか、正しい方向を教えてあげてください。しかし、生きたい、働きたいという気持ちを殺して陵辱するのは間違っている。
このサービスでは、運営側と製品開発側が一つの絆で結ばれているのです。どちらが大切かを見極めること - お互いを踏みつけにすることがすべて。私たちは皆、同じ目的のために働いているのです。私たちは、お互いに助け合うだけでいいのです。そうして初めて、私たちは共に成功することができるのです。
助け合いの意識が高すぎるのかもしれません。でも、そうしないとできないんです。
モデレーターのArtyom Trishkinによって削除されたポリティクス
あなたは間違っています。ここではお金が主役ではありません。みんな初心者の道を行く。どこが間違っているのか、正しい方向を教えてあげてください。しかし、生きたい、働きたいという気持ちを殺して陵辱するのは間違っている。
このサービスでは、運営側と製品開発側が一つの絆で結ばれているのです。どちらが大切かを見極めること - お互いを踏みつけにすることがすべて。私たちは皆、同じ目的のために働いているのです。私たちは、お互いに助け合うだけでいいのです。そうして初めて、私たちは共に成功することができるのです。
助け合いの意識が高すぎるのかもしれません。でも、そうしないとできないんです。
オンデマンドで書き始め、コードベースでコードを公開し、製品を市場に出すことができる一定のレベルがあるのです。
前のステップから1つ上のステップに登るようなものです。この場合、著者は市場に直行することにした。
あのね、市場はゴミ捨て場じゃないんだよ、商品はそこでお金がかかるし、全世界が市場を使っているんだよ。何かを公開して収入を得るためには、まず、エラーなくプログラムを作成する方法を学ぶ必要があります。ラシッドが君を学びに行かせたのは正解だった。
追伸：簡単なミスを著者が自分で修正できない場合、一回だけ公開するのではなく、やはりメンテナンスが必要なので、Marketは論外です。すべてにおいて、まだまだ勉強が必要です。1.この記事を勉強するだけで、99％の間違いが回避できます。Marketの信頼性の高いコードの標準的な要件が記載されています。つまり、マーケットで売りたいのなら、異常事態を予見しなければならないのです。司会者はアドバイスする義務はなく、自分でチェックを受けなければならない。
プログラムを書く のに1記事読めば十分で、読んだ後はプログラムにほとんどエラーが出なくなるのですか？そんなバカな。
バグが見つかったときに、そのバグを再現するための手順を開発者に提供することです。そのような手順をサービスデスクに提供するのですが、会社側ではそのようなことはしません。
2.その通りです。複雑なプロジェクトでは、エラーは避けられないし、発見するのも簡単ではありません。もし、開発者を助けたいのであれば、エラーを再現するためのすべての詳細を提供することができます。これにより、原因を迅速に特定し、誤動作を修正することができます。私たちは、各ビルドの前に何百もの手動および自動テストを実施していますが、すべてを予見することは不可能です。
これです。他の人は単純な製品を開発しているのに、あなたは複雑な製品を開発している。他者に失礼にあたる。
ご協力お願いします。でも、お金のために書かれたものなら、ヘルプもお金のためであるべきです。私が間違っているのでしょうか？
製品掲載の ための強要賄賂なのか？それがお役所仕事の理由なのでしょうか？
製品掲載の ための強要賄賂なのか？それがお役所仕事の理由なのでしょうか？
賄賂の問題はない。でも、みんなに個別に説明するのは無理がある。例の記事があって、そこに問題がある人はみんな送られるんです。エラーが出ないなど、他の問題はすべて、テスターが「バカ」と呼ばれるにはほど遠いことを示しています。 EAはバカのために用意されなければならず、不必要な問題を避けるために信じられないようなパラメータでテストが実行されるのです。Expert Advisorが動作しなければならないのは、馬鹿にできないモードです。
記事には最低限のバカさ加減が書かれており、そのうち追加されるかもしれません。そして、また問題が起こり始めるのです。しかし、残念ながら、これが私たちの住む世界なのです。
そして、追記があります。
コンパイルされた製品が市場に送り出される。それに対応して、コードを見ずに何が言えるのか。プログラムを書く のに必要なのは、1つの記事だけで、それを読んだ後は、プログラムにほとんどエラーがない？まあ、そんなバカな。
製品にバグが発見された場合、開発者にバグを再現するための手順を提供するという話です。そのような手順をサービスデスクに提供するのですが、会社側ではそのようなことはしません。
これです。他の人は単純な製品を開発しているのに、あなたは複雑な製品を開発している。他者に失礼にあたる。
製品開発者を尊重したくないから、市場に出回る製品も少なくなる。会社や管理者、モデレーターの収入が少なくなる。そうすれば、この根本的な誤りを理解することができるかもしれません。この間違いは、もうここで十分噛み砕いて、運営側が気づくように仕向けたと思うんです。
製品の開発者を尊重する気がなければ、市場に出回る製品も少なくなる。会社や管理者、モデレーターの収入が少なくなる。そうすれば、この根本的な間違いを理解することができるかもしれません。この間違いは、もうここで十分噛み砕いて、運営側が気づくように仕向けたと思うんです。
このサイトが充実しているのは、これだけではありません。