トレンドラインの傾斜角度の算出。 - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...27 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2017.05.22 05:53 #161 -Aleks-: あなたは、限られた思考が、世界に対する自分のビジョンを変えることを妨げている良い例です。 私の世界観を確認されましたか？デタラメは延長線上ではなく、ただのデタラメです。それで思い出した。 あいつはもうダメだ、世界を広げようと必死だったんだ。そして、ここから世界が広がったのです。 Aleksey Vyazmikin 2017.05.22 06:09 #162 Dmitry Fedoseev: 私の世界観を確認されましたか？デタラメは延長線上ではなく、ただのデタラメです。それで思い出した。 ボロクソに言われて、一生懸命世界を広げようとしてた奴。そして、ここから世界が広がったのです。 なぜ、あなたの世界観を確認しなければならないのですか？私は、自分が理解していないことを理解し、質問を明確にする作業をする代わりに、その人が論理的な間違いを犯しているとすぐに言い、その結果、その人からの情報の知覚を自分で制限しているという事実から来ています。その理由を公の場で議論するのは不適切だと思うのです。私は洪水ではないことを示唆している、と対話の必要性がある場合、私は常に自分自身と、おそらく、私は境界線上の条件に矛盾していることを、証明するために個人的なメッセージと そこに書き込みます...。 Dmitry Fedoseev 2017.05.22 06:12 #163 -Aleks-: なぜ、あなたの世界観を確認する必要があるのですか？私は、自分が理解していないことを理解し、質問を明確にする作業をする代わりに、その人が論理的な間違いをするとすぐに宣言し、その結果、この人からの情報の認識を自分で制限しているという事実から話を進めています。その理由を公の場で議論するのは不適切だと思うのです。もしコミュニケーションの必要性があるなら、個人的な メッセージを書いて、そこで私が常に自分自身と矛盾していること、そしておそらく私はボーダーラインの状態にあることを証明してください... 当たり前のことに証明は必要ない、注意を払うだけで十分だ。 Georgiy Merts 2017.05.22 07:28 #164 -Aleks-:正解 - スケールに依存しますが、スケールは見つける必要のある定数であることを理解する必要があります。例を挙げてください。 目盛りが「定数になっている」のを見たことがないんです。尺度は人それぞれで、合う合わないも人それぞれです。 そこで、トレンド ラインの傾きを度数ではなく、単位時間当たりの価格で測定する必要がある。 その際、通過するはずのポイントを指定すれば、ラインは一義的に定義される。 22.05.17の8時に点1.1170を通る、傾きが毎時0.0001の線は、私かあなた、またはフォーラムの参加者が同じ方法で描く。しかし、「同じ点を通る角度10度の線」を引くと、人によって描き方が違ってくる。 たとえば、ちょうど24時間後に線が横切るのはどの地点でしょう？私のラインは、22.05.17 8:00のポイント1.1194をはっきりと通過することになります。 また、あなたの線は24時間後にどの地点を通過するのか、その理由は？ Georgiy Merts 2017.05.22 07:29 #165 Dmitry Fedoseev: 当たり前のことに証明はいらない、注意を払うだけでいい。ディミトリ、彼の話を聞こう。 この「見出すべきスケール」とは何なのか、なぜ一定なのか、どのようにして生まれるのか、気になるところです。 Maxim Dmitrievsky 2017.05.22 07:43 #166 Dmitry Fedoseev: 私の世界観を確認されましたか？デタラメは延長線上ではなく、ただのデタラメです。それで思い出した。 あいつはやられたのに、一生懸命世界を広げようとしてたんだな。ここで、世界を広げていくのです。 そして、一人が敷居につまずき、みんなが倒れてしまうというものです :) Aleksey Vyazmikin 2017.05.22 08:02 #167 George Merts:例を挙げてください。 目盛りが「定数になっている」のを見たことがないんです。尺度は人それぞれで、合う合わないの概念も人それぞれ。 認知心理学の分野です。つまり、人間の生理的な要因によって引き起こされるもので、そう、どこでもそうですが、逸脱があるかもしれません。しかし、私たちは視覚的に快適なイメージについて話しているのです。したがって、人は何らかの理由で、不快な領域に入ったときだけ、その尺度（状況判断の単位時間あたりの「一定」）を変えることになる。この辺りは（と）、見極めが必要で、例えば、トレンドの動きが強く、グラフが画面の上部や下部に視覚的に収まっている場合にスケールを変更し、個人的には、いつ画像のスケールを変更するのか？ そして、そのアイデアが100％うまくいっているとは言わず、ただ自分のアイデアを発展させ、実験的に仮説が否定されれば、それをあきらめる覚悟はできています。 削除済み 2017.05.22 09:43 #168 Renat Akhtyamov:いや、もっと高い。繰り返す。価格は同じ角度でしか下がらないし、上がらない。 スケールは関係ない。 Nestradamusを思い出した - 彼のGannアングルも週末のFXのせいで下がった なんていうか......。 Taras Slobodyanik 2017.05.22 10:03 #169 -Aleks-: 何が言いたいの？ポイントは、多くの人が見るような絵にすることです。 F8 - 一般 - 端末の固定スケール1:1 を押す。 この尺度は「金の亡者」にも見え、すべての角が同じになり、計算もこの尺度ですべて同じになる。ps. あるいは、「固定スケール」を設定すれば、全員が同じスケールになります（私の製品に例があります）。 Aleksey Vyazmikin 2017.05.22 10:43 #170 Taras Slobodyanik: F8キーを押す - 一般 - 端末の固定スケール1:1 このスケールは「お金にうるさい多数派」にも見えるし、角度はみんな同じになるし、計算もこのスケールでみんな同じになる。ps. あるいは、「固定スケール」を設定すれば、すべての製品で同じスケールになります（私の製品の例）。 見えないけど、見えるかもしれない。ただ、問題は、誰が使うか？もしかしたら、原点に立ち返って、手動で適用したときや紙に印刷したときのグラフのスケールを 調べる必要があるかもしれません。おそらく、それらの基準を取ることで面白い結果が得られるのではないでしょうか。 1...101112131415161718192021222324...27 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あなたは、限られた思考が、世界に対する自分のビジョンを変えることを妨げている良い例です。
私の世界観を確認されましたか？
デタラメは延長線上ではなく、ただのデタラメです。
それで思い出した。
あいつはもうダメだ、世界を広げようと必死だったんだ。
そして、ここから世界が広がったのです。
私の世界観を確認されましたか？
デタラメは延長線上ではなく、ただのデタラメです。
それで思い出した。
ボロクソに言われて、一生懸命世界を広げようとしてた奴。
そして、ここから世界が広がったのです。
なぜ、あなたの世界観を確認しなければならないのですか？私は、自分が理解していないことを理解し、質問を明確にする作業をする代わりに、その人が論理的な間違いを犯しているとすぐに言い、その結果、その人からの情報の知覚を自分で制限しているという事実から来ています。その理由を公の場で議論するのは不適切だと思うのです。私は洪水ではないことを示唆している、と対話の必要性がある場合、私は常に自分自身と、おそらく、私は境界線上の条件に矛盾していることを、証明するために個人的なメッセージと そこに書き込みます...。
なぜ、あなたの世界観を確認する必要があるのですか？私は、自分が理解していないことを理解し、質問を明確にする作業をする代わりに、その人が論理的な間違いをするとすぐに宣言し、その結果、この人からの情報の認識を自分で制限しているという事実から話を進めています。その理由を公の場で議論するのは不適切だと思うのです。もしコミュニケーションの必要性があるなら、個人的な メッセージを書いて、そこで私が常に自分自身と矛盾していること、そしておそらく私はボーダーラインの状態にあることを証明してください...
当たり前のことに証明は必要ない、注意を払うだけで十分だ。
正解 - スケールに依存しますが、スケールは見つける必要のある定数であることを理解する必要があります。
例を挙げてください。
目盛りが「定数になっている」のを見たことがないんです。尺度は人それぞれで、合う合わないも人それぞれです。
そこで、トレンド ラインの傾きを度数ではなく、単位時間当たりの価格で測定する必要がある。 その際、通過するはずのポイントを指定すれば、ラインは一義的に定義される。
22.05.17の8時に点1.1170を通る、傾きが毎時0.0001の線は、私かあなた、またはフォーラムの参加者が同じ方法で描く。しかし、「同じ点を通る角度10度の線」を引くと、人によって描き方が違ってくる。
たとえば、ちょうど24時間後に線が横切るのはどの地点でしょう？私のラインは、22.05.17 8:00のポイント1.1194をはっきりと通過することになります。
また、あなたの線は24時間後にどの地点を通過するのか、その理由は？
当たり前のことに証明はいらない、注意を払うだけでいい。
ディミトリ、彼の話を聞こう。
この「見出すべきスケール」とは何なのか、なぜ一定なのか、どのようにして生まれるのか、気になるところです。
私の世界観を確認されましたか？
デタラメは延長線上ではなく、ただのデタラメです。
それで思い出した。
あいつはやられたのに、一生懸命世界を広げようとしてたんだな。
ここで、世界を広げていくのです。
そして、一人が敷居につまずき、みんなが倒れてしまうというものです :)
例を挙げてください。
目盛りが「定数になっている」のを見たことがないんです。尺度は人それぞれで、合う合わないの概念も人それぞれ。
認知心理学の分野です。つまり、人間の生理的な要因によって引き起こされるもので、そう、どこでもそうですが、逸脱があるかもしれません。しかし、私たちは視覚的に快適なイメージについて話しているのです。したがって、人は何らかの理由で、不快な領域に入ったときだけ、その尺度（状況判断の単位時間あたりの「一定」）を変えることになる。この辺りは（と）、見極めが必要で、例えば、トレンドの動きが強く、グラフが画面の上部や下部に視覚的に収まっている場合にスケールを変更し、個人的には、いつ画像のスケールを変更するのか？
そして、そのアイデアが100％うまくいっているとは言わず、ただ自分のアイデアを発展させ、実験的に仮説が否定されれば、それをあきらめる覚悟はできています。
いや、もっと高い。
繰り返す。
価格は同じ角度でしか下がらないし、上がらない。
スケールは関係ない。
Nestradamusを思い出した - 彼のGannアングルも週末のFXのせいで下がった
何が言いたいの？ポイントは、多くの人が見るような絵にすることです。
F8 - 一般 - 端末の固定スケール1:1 を押す。
この尺度は「金の亡者」にも見え、すべての角が同じになり、計算もこの尺度ですべて同じになる。
ps. あるいは、「固定スケール」を設定すれば、全員が同じスケールになります（私の製品に例があります）。
F8キーを押す - 一般 - 端末の固定スケール1:1
このスケールは「お金にうるさい多数派」にも見えるし、角度はみんな同じになるし、計算もこのスケールでみんな同じになる。
ps. あるいは、「固定スケール」を設定すれば、すべての製品で同じスケールになります（私の製品の例）。
見えないけど、見えるかもしれない。ただ、問題は、誰が使うか？もしかしたら、原点に立ち返って、手動で適用したときや紙に印刷したときのグラフのスケールを 調べる必要があるかもしれません。おそらく、それらの基準を取ることで面白い結果が得られるのではないでしょうか。