私のアルゴ・トレーディングはどうなっているのでしょうか? - ページ 4 123456789 新しいコメント Vladimir Paukas 2014.09.08 09:16 #31 prorab: だから、説明も簡単です。 日足のローソク足が論理的な始まりと終わりを持つとすれば、小さいTFは論理的でない、というか非常に原始的な論理で細切れにされているのです。 取引が24時間行われるとしたら、どのような論理的な結末になるのでしょうか。 削除済み 2014.09.08 09:44 #32 どうしたんですか 何もかもがおかしい)) 表示システムを無視してナンセンスだと思ってる))インジケータがないと負ける :)) それがあなたのロボットの仕事です。 Viktor 2014.09.08 10:21 #33 paukas: 商業が24時間行われるなら、どんな理屈で終わるんだ? まあ、営業マンは24時間店にいても、お客さんは夜中に寝ていることが多いですからね。それとも、あなたの場合はそうではないのでしょうか? Vladimir Paukas 2014.09.08 10:34 #34 prorab: まあ、営業マンは24時間店にいても、お客さんは夜中に寝ていることが多いですからね。それとも、あなたの場合はそうではないのでしょうか? ヨーロッパでは夜で、アメリカでは昼ですが、ここでは違う見方をしています Viktor 2014.09.08 10:57 #35 paukas: ヨーロッパが夜の時、アメリカは昼ですが、あなたの国ではまた違った見方ができますね。 なるほど、言っていることが違いますね。 マルチロボットに興味がないからこそ、私やユーロの夕方(アメリカ)は無視して夜(アジア)に寝ているのです。だから、昼間のキャンドルもOKなんです! Vladimir Paukas 2014.09.08 11:18 #36 prorab: 言いたいことはわかりますが、私たちは違うことを話しているのです。 マルチロボットには興味がないので、私とユーロの夕方(アメリカ)は無視し、夜(アジア)は寝ています。だから、デイキャンドルでOKなんです! マルチロボットが何なのかわからないけど、ユーロイブニングはそれ、トレーディング。あとは、何もないところでのピップスですね。 Vladimir 2014.09.08 13:19 #37 そんな立場に出くわすのは、とても不思議なことです。そのほとんどが、「私はインダストリーなしではどこにも行かない」と、インダストリーを擁護しているように思えるのです。上記で、値動きの合理的根拠を見出そうとする私の努力が、実はランダムエントリーになって いると書かれていましたが、この場合、指標はどう違うのでしょうか?同じくランダム応募。観客は相変わらず勘違いしているのか?私のトレード歴の中で、本当にマーケットで生活している人(見ず知らずの人)には3人しか会ったことがありません。全員がプライスアクションに基づくアルゴトレーディングを公言し、インデュサーに対してネガティブな発言をする人ばかりです。 Dmitry Fedoseev 2014.09.08 13:36 #38 winner2008: そんな立場に出くわすのは、とても不思議なことです。そのほとんどが、「私はインダストリーなしではどこにも行かない」と、インダストリーを擁護しているように思えるのです。上記で、値動きの合理的根拠を見出そうとする私の努力が、実はランダムエントリーになっていると書かれていましたが、この場合、指標はどう違うのでしょうか?同じくランダム応募。観客は相変わらず勘違いしているのか?私のトレード歴の中で、本当にマーケットで生活している人(見ず知らずの人)には3人しか会ったことがありません。彼らは皆、プライスアクションに基づいたアルゴトレーディングをしていると公言し、インデュサーのことを否定的に語っています。 価格行動も指標になりますね。 Vladimir 2014.09.08 13:46 #39 Integer: あなたのプライスアクションも指標になります。 でも、なぜこうなって、こうならないのか、という論理を見いだすことはできます。価格チャートとの論理的な結びつきは、従来のインデックスよりもはるかに高い。 Юсуфходжа 2014.09.08 13:47 #40 paukas: 日足ローソク足には儲かるシステムはない。すべてはスプレッドとスワップに食われている。 なぜ、例えば、ここであなたはD1 TP = 60l.、SL = 500(4桁)で2011年01月01日から現在までの100ドルを巻き戻すことができます。その時、最後の280毎日のキャンドルが分析され、それだけで買いまたは売りコマンドが与えられています。 歴史に残る1958本のバーがある 2915ティック シミュレーション モデリング品質 n/a チャートミスマッチエラー 0 初回入金額 100.00 電流を広げる (20) 当期純利益 2800.82 利益合計 5045.14 損失額合計 -2244.32 収益性 2.25 期待ペイオフ 2.93 絶対値ドローダウン 66.84 最大ドローダウン量 541.74 (27.39%) 相対的ドローダウン 70.38% (78.78) 総取引高 957 ショートポジション(勝率) 392 (87.50%) ロングポジション(勝率) 565 (91.50%) 利益を得た取引(全体の割合) 860 (89.86%) 損失取引(全体に占める割合) 97 (10.14%) 最大 最大収益取引 5.99 負けトレード -50.77 平均値 プロフィットトレード 5.87 負けトレード -23.14 最大数 連勝(利益) 137 (785.48) 継続的な損失(ロス) 13 (-221.96) 最大 継続的な利益(勝利数) 785.48 (137) 連続損失(損失数) -226.05 (9) 平均値 継続賞金 26 連敗3最後の3-5本のローソク足だけを分析すると、著者が持っているようなカオスに対処することになります。 オフィスで働くトレーダーやアナリストの探し方 Expert Advisorは月20%、ロットは預金の10%です。 マーケット理論 123456789 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
だから、説明も簡単です。
日足のローソク足が論理的な始まりと終わりを持つとすれば、小さいTFは論理的でない、というか非常に原始的な論理で細切れにされているのです。
どうしたんですか
何もかもがおかしい))
表示システムを無視してナンセンスだと思ってる))
インジケータがないと負ける :)) それがあなたのロボットの仕事です。
商業が24時間行われるなら、どんな理屈で終わるんだ?
まあ、営業マンは24時間店にいても、お客さんは夜中に寝ていることが多いですからね。それとも、あなたの場合はそうではないのでしょうか?
ヨーロッパが夜の時、アメリカは昼ですが、あなたの国ではまた違った見方ができますね。
マルチロボットに興味がないからこそ、私やユーロの夕方(アメリカ)は無視して夜(アジア)に寝ているのです。だから、昼間のキャンドルもOKなんです!
言いたいことはわかりますが、私たちは違うことを話しているのです。
マルチロボットには興味がないので、私とユーロの夕方(アメリカ)は無視し、夜(アジア)は寝ています。だから、デイキャンドルでOKなんです!
そんな立場に出くわすのは、とても不思議なことです。そのほとんどが、「私はインダストリーなしではどこにも行かない」と、インダストリーを擁護しているように思えるのです。上記で、値動きの合理的根拠を見出そうとする私の努力が、実はランダムエントリーになっていると書かれていましたが、この場合、指標はどう違うのでしょうか?同じくランダム応募。観客は相変わらず勘違いしているのか?私のトレード歴の中で、本当にマーケットで生活している人(見ず知らずの人)には3人しか会ったことがありません。彼らは皆、プライスアクションに基づいたアルゴトレーディングをしていると公言し、インデュサーのことを否定的に語っています。
あなたのプライスアクションも指標になります。
でも、なぜこうなって、こうならないのか、という論理を見いだすことはできます。価格チャートとの論理的な結びつきは、従来のインデックスよりもはるかに高い。
日足ローソク足には儲かるシステムはない。すべてはスプレッドとスワップに食われている。
なぜ、例えば、ここであなたはD1 TP = 60l.、SL = 500(4桁)で2011年01月01日から現在までの100ドルを巻き戻すことができます。その時、最後の280毎日のキャンドルが分析され、それだけで買いまたは売りコマンドが与えられています。
歴史に残る1958本のバーがある
2915ティック シミュレーション
モデリング品質 n/a
チャートミスマッチエラー 0
初回入金額 100.00
電流を広げる (20)
当期純利益 2800.82
利益合計 5045.14
損失額合計 -2244.32
収益性 2.25
期待ペイオフ 2.93
絶対値ドローダウン 66.84
最大ドローダウン量 541.74 (27.39%)
相対的ドローダウン 70.38% (78.78)
総取引高 957
ショートポジション(勝率) 392 (87.50%)
ロングポジション(勝率) 565 (91.50%)
利益を得た取引(全体の割合) 860 (89.86%)
損失取引(全体に占める割合) 97 (10.14%)
最大
最大収益取引 5.99
負けトレード -50.77
平均値
プロフィットトレード 5.87
負けトレード -23.14
最大数
連勝(利益) 137 (785.48)
継続的な損失(ロス) 13 (-221.96)
最大
継続的な利益(勝利数) 785.48 (137)
連続損失(損失数) -226.05 (9)
平均値
継続賞金 26
連敗3
最後の3-5本のローソク足だけを分析すると、著者が持っているようなカオスに対処することになります。