私のアルゴ・トレーディングはどうなっているのでしょうか？ - ページ 5

[Юсуфходжа]

winner2008:
そんな立場に出くわすのは、とても不思議なことです。そのほとんどが、「私はインダストリーなしではどこにも行かない」と、インダストリーを擁護しているように思えるのです。上記で、値動きの合理的根拠を見出そうとする私の努力が、実はランダムエントリーになっていると書かれていましたが、この場合、指標はどう違うのでしょうか？同じくランダム応募。観客は相変わらず勘違いしているのか？私のトレード歴の中で、本当にマーケットで生活している人（見ず知らずの人）には3人しか会ったことがありません。彼らは皆、プライスアクションに基づいたアルゴトレードをしていると公言し、インデックスについて否定的な発言をしています。

指標は、おそらく統計的に優位に立つだろう。

[Vladimir Paukas]

yosuf:

なぜかというと、例えば、D1のTP＝60lb、SL＝500（4桁）で2011年01月から現在までの100ドルを割るには、以下のようになります。

ユスフ夢の中のドーナツはドーナツではなく、夢なのだ（c）

[Юсуфходжа]

paukas:

ユスフドリームドーナツはドーナツではなく、夢である (c)

そうですね、ウラジミールさん。でも、私はあくまでD1での取引の原則的な可能性について話しているんです。

[Vladimir]

paukas:

当日は儲かる仕組みはありません。すべてがスプレッドとスワップに食わ れる。

日記がないのなら、どこが？数週間、数ヶ月？それは投資であって、取引ではない...。

[Vladimir Paukas]

winner2008:

ダイアリーでなければ、どこで？数週間、数ヶ月？これは投資であり、取引ではありません。

(何世紀も言ってください。)))

すべてが日中である。

[Vladimir]

paukas:

(何世紀も言ってください。)))

すべてはその日のうちに

そうすると、「なんでもかんでもスプレッドに食いつく」というのは、ちょっと理解できないですね。まさに、タイムフレームが小さければ小さいほど、スプレッドの影響は大きくなります。

[Vladimir Paukas]

winner2008:

そうすると、「スプレッドがすべてを食いつぶす」という考え方がよくわからない。時間軸が小さいほど、スプレッドの影響は大きくなります。

講座で言われていることなのでしょうか？

[Vladimir]

paukas:

これがコースに浸透しているのでしょうか。

雑談は不適切だ、雑談抜きでコミュニケーションを取ろう...。それなのに、前の質問に戻ると、普及率？！？

[Vladimir Paukas]

winner2008:

雑談は不謹慎だ、雑談抜きでコミュニケーションしよう...。それなのに、前の質問に戻ると、普及率？！？

スプレッドの影響はTFに依存しない。 1トレード＝1スプレッド。

[Dmitry Fedoseev]

paukas:
スプレッドの影響はTFに依存しない。 1トレード＝1スプレッド。

まさか！小さいタイムフレームは取引回数が多く、ターゲットも小さい。