マーケット理論 - ページ 13 1...67891011121314151617181920...288 新しいコメント 削除済み 2015.05.04 11:42 #121 <br /> translate="no">。もしかしたら、この私の体験談は、このフォーラムに参加しているトレーダーが、トレーディングシステムの開発に2～3年失敗したり、なかなか成功しなかったりしても、落胆しないようにするのに役立つかもしれませんね。最初は意外と手間がかかるんですよ。 Expert Advisorとしての安定性を個人的に確信するには、どのくらいの期間、システムが機能する必要があるとお考えでしょうか？ 削除済み 2015.05.04 11:44 #122 Useddd:2 ビジネスとビジネスを一緒にするな！私の書き込みを読んだことがあるのか...？これは、あなたのロンドン-アイルランドとは関係ない...もし彼があなたの「A」の別のイワンコフだったら、新しい話題で盛り上がったり、何かを言おうとしたりするはずです。しかし、彼自身は、科学の世界での自分の立場を表明している。本でもフェンスでもなく、掲示板でロンドン・アイルランドの教授がやらなかったこと。もしそうなら、ここで話すはずです。だから、ロンドン・アイルランドの教授と同様に、フォーラムとは関係のない外部の事例を「持ち込む」論理が理解できない。これぞトレーディング!!!!トレーディングとマネーのCONTRACTINGなんです!!!!嫌なら買うな!それはとてもシンプルなことです何千とあるインジケーターやエキスパートが気に入らない場合、それを使わないでください。ユセフが職権乱用をしていると思いますか？まあ、これが彼の権限なんですけどね！（笑彼はそれを獲得し、彼が望むなら、それを交換させてください！」。それは彼のものです。彼が自分の科学的信頼性をマネタイズしているように見えるのでしょうか？それは、この2000年間、世界中の科学者が行ってきたことです。科学者が自分の科学的成果をマネタイズできない、あるいはマネタイズしたくないとしたら、それはただの凝り固まった理論家です。もし、それが他の人に目に見える利益や収入をもたらすのであれば、理論を実際に試してみること以上に良い方法はないでしょう。もし、ブルームバーグやロイターが年間2万ドルもするような無料のメタトレーダーが嫌なら、それを使わなくてもいい。 1000米ドルで別の端末を購入し、毎月200米ドルで見積もり。そんなに難しいことなんですか？ あわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわみんな起きろ！ Yousufkhodja Sultonov 2015.05.04 11:53 #123 06 01 - 03 02 2010: Vizard_ 2015.05.04 11:53 #124 AlexEros:個人的には、トレーディングシステムを作るのに、9年（ちょうど）かかりました。その前に5年間の大学生活と計量経済学、一流研究所の大学院留学、銀行での仕事、無線工学の仕事、そして誰もトレーディングを全く知らない時代に自分のお金でトレーディングをしたことなどがありました。繰り返しになりますが、このような作業を経て、科学的な根拠に基づいた取引システムを構築するまでに、私はちょうど9年 かかりました。私は経済学の数学的手法に精通しているが、ユセフやここの物理学者、そしてもちろん放射線科医は経済学者ではないので、全くわからない。そして経済学では、従来の物理学の多くの手法がまったく通用しない。 10年分のTCの履歴をファイル（日付、オクロック、シグナル）にしておく。 削除済み 2015.05.04 11:56 #125 azfaraon: システムの安定性を確認するためには、エキスパートアドバイザーとしてどれくらいの時間が必要でしょうか。そんなことはありません。 MT4テスターは、システムの収益性を評価するのに非常に十分です。しかし、テスターやオプティマイザーの結果を解釈するのは、難しいことです。Roshはずっと前にここで、利益率は約3.0であるべきで、システムは最適化可能な最小限のパラメータを持つべきであり、あるいはそれらは時間の経過とともにほとんど変化すべきではない、と述べています。例えば、デモで1年経ったからと言って、それが収益性の証明になると思ったら大間違いです。それよりも重要なのは、システムの意図的な構築、つまり理論的なFASCINATIONである。よくある「ボリンジャーとマッハ3つを組み合わせて、そこにフィボレベルを持ってきて、Renkoのブレイクダウンを見る」--システムじゃないから。ユセフにはシステムがある。常に正しく動作するわけではありませんが、システムとしては 成立しています。それを科学的な言葉で説明し、何らかの科学的な根拠を与えているのです。あとは、ふざけるだけです。 Yousufkhodja Sultonov 2015.05.04 12:00 #126 07 01 - 04 02 2010: 削除済み 2015.05.04 12:05 #127 AlexEros:そんなことはありません。 年に発明され、1999年からテストが行われ、今でも機能し（数百万の利益の話ではない）、年平均で最大80％の利回りがある。 8年教育の人が発明したからといって、生きる権利がないとでも思っているのだろうか。 Yousufkhodja Sultonov 2015.05.04 12:09 #128 AlexEros:そんなことはありません。 MT4テスターは、システムの収益性を評価するのに非常に十分です。しかし、テスターやオプティマイザーの結果を解釈するのは、難しいことです。Roshはずっと前にここで、利益率は約3.0であるべきで、システムは最適化可能な最小限のパラメータを持つべきであり、あるいはそれらは時間の経過とともにほとんど変化すべきではない、と述べています。例えば、デモで1年経ったからといって、それが収益性の証明になると思ったら大間違いです。それよりも重要なのは、システムの意図的な構築、つまり理論的なFASCINATIONである。よくある「ボリンジャーとマッハ3つを組み合わせて、そこにフィボレベルを持ってきて、Renkoのブレイクダウンを見る」--システムじゃないから。ユスフにはシステムがある。常に正しく動作するわけではありませんが、システムとしては 成立しています。それを科学的な言葉で説明し、何らかの科学的な根拠を与えているのです。あとは、ふざけるだけです。2009年1月1日から現在まで、SL=TP=300pp, T(period)=300 (days) - 最適化可能な唯一のパラメータ（年に1回）, TF D1, 固定ロット 0.01, EUR/USD, サポートありがとうございました。歴史に残る2300本のバーがある。 3945ティックのシミュレーションを行いました。 モデリング品質 n/a チャートミスマッチエラー 0 初回入金額 1000.00 電流を広げる (20) 当期純利益 12053.90 利益合計 30581.43 損失額合計 -18527.53 利益率 1.65 期待ペイオフ 7.33 絶対値ドローダウン 48.63 最大ドローダウン量 2694.86 (25.19%) 相対的ドローダウン 47.80% (2303.63) 総取引高 1645 ショートポジション(勝率) 844 (65.28%) ロングポジション(勝率) 801 (60.67%) 利益を得た取引（全体の割合） 1037 (63.04%) 損失取引（全体に占める割合） 608 (36.96%) 最大 最大収益取引 29.99 負けトレード -35.13 平均値 利益率の高い取引 29.49 負けトレード -30.47 最大数 連勝（利益）91（2686.55） 78 (-2523.61) 継続的損失(ロス) 最大 継続的な利益（勝利数） 2686.55 (91) 連続損失（損失数） -2523.61 (78) 平均値 連続勝利数 16 継続的な損失 9 ストップロスはあなたの口座を破壊する Market theory オフィスで働くトレーダーやアナリストの探し方 Useddd 2015.05.04 12:11 #129 AlexEros:これぞトレーディング!!!!これがトレーディングであり、マネーコントラクトだ!!!!嫌なら買うな!それはとてもシンプルなことです何千とあるインジケーターやエキスパートが気に入らない場合、それを使わないでください。ユセフが職権乱用をしていると思いますか？まあ、これが彼の権限なんですけどね！（笑彼はそれを獲得し、彼が望むなら、それを交換させてください！」。それは彼のものです。彼が科学的信頼性を収益化しているように感じますか？それは、この2000年間、世界中の科学者が行ってきたことです。科学者の評判をマネタイズできない、あるいはマネタイズする気もないのであれば、それはただの凝り固まった理論家である。もし、それが他の人に目に見える利益や収入をもたらすのであれば、理論を実際に試してみること以上に良い方法はないでしょう。もし、ブルームバーグやロイターが年間2万ドルもするような無料のメタトレーダーが嫌なら、それを使わなくてもいい。 1000米ドルで別の端末を購入し、毎月200米ドルで見積書を作成します。そんなに難しいことなんですか？ あわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわみんな起きろ！それなら、申し訳ないが、公共の場で書かれた批判が気に入らないのなら、読まなければいいだけの話だと、対等な立場で答えなければならない。フォーラムの利用者は、彼がここに投稿するのとまったく同じように、彼の権威に異議を唱える権利を持っているのです。また、ターミナルやブルームバーグなどの関係ないポストは、この特定の文脈でどう関係するのでしょうか？親切に相手の書き込みを読んでから返信してください。この調子だと、そのうち世界政府とか、セラピストの性生活の問題とか、9年間の研究の末の意識の革新とかを、具体的な状況の書き込みに挿入して、運が良ければ、その反応の本質に触れることになるでしょうね。 削除済み 2015.05.04 12:23 #130 Useddd:では、申し訳ありませんが、同等の書き込みで対応します、公の場で書かれた批判が嫌なら読まなければいいだけの話です。フォーラムの利用者は、彼がここに投稿するのとまったく同じように、彼の権威に異議を唱える権利を持っているのです。また、ターミナルやブルームバーグなどの関係ないポストは、この特定の文脈でどう関係するのでしょうか？親切に相手の書き込みを読んでから返信してください。この調子だと、そのうち世界政府とか、セラピストの風俗の問題とか、9年研究しての意識のイノベーションとか、挿入して、運が良ければ、特定の状況での投稿に反応している本質に触れることになりますね。 そして、そこには複数形の "guys "という言葉があった。つまり、あなたを指しているのではなく、このところこの掲示板に溢れている逆効果の徒党を組んでいる人たちを指しているのです。 1...67891011121314151617181920...288 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もしかしたら、この私の体験談は、このフォーラムに参加しているトレーダーが、トレーディングシステムの開発に2～3年失敗したり、なかなか成功しなかったりしても、落胆しないようにするのに役立つかもしれませんね。最初は意外と手間がかかるんですよ。
Useddd:
2 ビジネスとビジネスを一緒にするな！私の書き込みを読んだことがあるのか...？これは、あなたのロンドン-アイルランドとは関係ない...もし彼があなたの「A」の別のイワンコフだったら、新しい話題で盛り上がったり、何かを言おうとしたりするはずです。しかし、彼自身は、科学の世界での自分の立場を表明している。本でもフェンスでもなく、掲示板でロンドン・アイルランドの教授がやらなかったこと。もしそうなら、ここで話すはずです。だから、ロンドン・アイルランドの教授と同様に、フォーラムとは関係のない外部の事例を「持ち込む」論理が理解できない。
これぞトレーディング!!!!トレーディングとマネーのCONTRACTINGなんです!!!!嫌なら買うな!
それはとてもシンプルなことです
何千とあるインジケーターやエキスパートが気に入らない場合、それを使わないでください。
ユセフが職権乱用をしていると思いますか？まあ、これが彼の権限なんですけどね！（笑彼はそれを獲得し、彼が望むなら、それを交換させてください！」。それは彼のものです。
彼が自分の科学的信頼性をマネタイズしているように見えるのでしょうか？それは、この2000年間、世界中の科学者が行ってきたことです。科学者が自分の科学的成果をマネタイズできない、あるいはマネタイズしたくないとしたら、それはただの凝り固まった理論家です。もし、それが他の人に目に見える利益や収入をもたらすのであれば、理論を実際に試してみること以上に良い方法はないでしょう。
もし、ブルームバーグやロイターが年間2万ドルもするような無料のメタトレーダーが嫌なら、それを使わなくてもいい。
1000米ドルで別の端末を購入し、毎月200米ドルで見積もり。
そんなに難しいことなんですか？
あわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわみんな起きろ！
06 01 - 03 02 2010:
個人的には、トレーディングシステムを作るのに、9年（ちょうど）かかりました。その前に5年間の大学生活と計量経済学、一流研究所の大学院留学、銀行での仕事、無線工学の仕事、そして誰もトレーディングを全く知らない時代に自分のお金でトレーディングをしたことなどがありました。繰り返しになりますが、このような作業を経て、科学的な根拠に基づいた取引システムを構築するまでに、私はちょうど9年 かかりました。私は経済学の数学的手法に精通しているが、ユセフやここの物理学者、そしてもちろん放射線科医は経済学者ではないので、全くわからない。そして経済学では、従来の物理学の多くの手法がまったく通用しない。
システムの安定性を確認するためには、エキスパートアドバイザーとしてどれくらいの時間が必要でしょうか。
そんなことはありません。
MT4テスターは、システムの収益性を評価するのに非常に十分です。しかし、テスターやオプティマイザーの結果を解釈するのは、難しいことです。Roshはずっと前にここで、利益率は約3.0であるべきで、システムは最適化可能な最小限のパラメータを持つべきであり、あるいはそれらは時間の経過とともにほとんど変化すべきではない、と述べています。
例えば、デモで1年経ったからと言って、それが収益性の証明になると思ったら大間違いです。それよりも重要なのは、システムの意図的な構築、つまり理論的なFASCINATIONである。よくある「ボリンジャーとマッハ3つを組み合わせて、そこにフィボレベルを持ってきて、Renkoのブレイクダウンを見る」--システムじゃないから。ユセフにはシステムがある。常に正しく動作するわけではありませんが、システムとしては 成立しています。それを科学的な言葉で説明し、何らかの科学的な根拠を与えているのです。あとは、ふざけるだけです。
07 01 - 04 02 2010:
そんなことはありません。
そんなことはありません。
MT4テスターは、システムの収益性を評価するのに非常に十分です。しかし、テスターやオプティマイザーの結果を解釈するのは、難しいことです。Roshはずっと前にここで、利益率は約3.0であるべきで、システムは最適化可能な最小限のパラメータを持つべきであり、あるいはそれらは時間の経過とともにほとんど変化すべきではない、と述べています。
例えば、デモで1年経ったからといって、それが収益性の証明になると思ったら大間違いです。それよりも重要なのは、システムの意図的な構築、つまり理論的なFASCINATIONである。よくある「ボリンジャーとマッハ3つを組み合わせて、そこにフィボレベルを持ってきて、Renkoのブレイクダウンを見る」--システムじゃないから。ユスフにはシステムがある。常に正しく動作するわけではありませんが、システムとしては 成立しています。それを科学的な言葉で説明し、何らかの科学的な根拠を与えているのです。あとは、ふざけるだけです。
2009年1月1日から現在まで、SL=TP=300pp, T(period)=300 (days) - 最適化可能な唯一のパラメータ（年に1回）, TF D1, 固定ロット 0.01, EUR/USD, サポートありがとうございました。
歴史に残る2300本のバーがある。
3945ティックのシミュレーションを行いました。
モデリング品質 n/a
チャートミスマッチエラー 0
初回入金額 1000.00
電流を広げる (20)
当期純利益 12053.90
利益合計 30581.43
損失額合計 -18527.53
利益率 1.65
期待ペイオフ 7.33
絶対値ドローダウン 48.63
最大ドローダウン量 2694.86 (25.19%)
相対的ドローダウン 47.80% (2303.63)
総取引高 1645
ショートポジション(勝率) 844 (65.28%)
ロングポジション(勝率) 801 (60.67%)
利益を得た取引（全体の割合） 1037 (63.04%)
損失取引（全体に占める割合） 608 (36.96%)
最大
最大収益取引 29.99
負けトレード -35.13
平均値
利益率の高い取引 29.49
負けトレード -30.47
最大数
連勝（利益）91（2686.55）
78 (-2523.61) 継続的損失(ロス)
最大
継続的な利益（勝利数） 2686.55 (91)
連続損失（損失数） -2523.61 (78)
平均値
連続勝利数 16
継続的な損失 9
これぞトレーディング!!!!これがトレーディングであり、マネーコントラクトだ!!!!嫌なら買うな!
それはとてもシンプルなことです
何千とあるインジケーターやエキスパートが気に入らない場合、それを使わないでください。
ユセフが職権乱用をしていると思いますか？まあ、これが彼の権限なんですけどね！（笑彼はそれを獲得し、彼が望むなら、それを交換させてください！」。それは彼のものです。
彼が科学的信頼性を収益化しているように感じますか？それは、この2000年間、世界中の科学者が行ってきたことです。科学者の評判をマネタイズできない、あるいはマネタイズする気もないのであれば、それはただの凝り固まった理論家である。もし、それが他の人に目に見える利益や収入をもたらすのであれば、理論を実際に試してみること以上に良い方法はないでしょう。
もし、ブルームバーグやロイターが年間2万ドルもするような無料のメタトレーダーが嫌なら、それを使わなくてもいい。
1000米ドルで別の端末を購入し、毎月200米ドルで見積書を作成します。
そんなに難しいことなんですか？
あわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわわみんな起きろ！
それなら、申し訳ないが、公共の場で書かれた批判が気に入らないのなら、読まなければいいだけの話だと、対等な立場で答えなければならない。フォーラムの利用者は、彼がここに投稿するのとまったく同じように、彼の権威に異議を唱える権利を持っているのです。
また、ターミナルやブルームバーグなどの関係ないポストは、この特定の文脈でどう関係するのでしょうか？親切に相手の書き込みを読んでから返信してください。この調子だと、そのうち世界政府とか、セラピストの性生活の問題とか、9年間の研究の末の意識の革新とかを、具体的な状況の書き込みに挿入して、運が良ければ、その反応の本質に触れることになるでしょうね。
では、申し訳ありませんが、同等の書き込みで対応します、公の場で書かれた批判が嫌なら読まなければいいだけの話です。フォーラムの利用者は、彼がここに投稿するのとまったく同じように、彼の権威に異議を唱える権利を持っているのです。
また、ターミナルやブルームバーグなどの関係ないポストは、この特定の文脈でどう関係するのでしょうか？親切に相手の書き込みを読んでから返信してください。この調子だと、そのうち世界政府とか、セラピストの風俗の問題とか、9年研究しての意識のイノベーションとか、挿入して、運が良ければ、特定の状況での投稿に反応している本質に触れることになりますね。