計量経済学:CUのバランスシートについて説明しよう。 - ページ 16

 
Avals:

まあ、Null-mo sbsを大量に生成して、すべての軌跡を1つのグラフにまとめると、パイプになるんですけどね))サブをドリフトさせると、上り勾配のパイプができる。これは、モが一定で残差が正規分布の場合のモデルになります。このフィギュアは何度もフォーラムに投稿され、クリスマスツリーにも作り直されています))。また、残差のコーシー分布で生成する場合、行の長さによっては、ほとんどすべての実装でマージンコールが発生することは明らかです。もちろん、巨大なトレンド成分や、スケール係数(分散がない場合はそこに設定されているもの)を最小にしたコーシーを考案することは可能ですが--これは素晴らしいことだと思います。そして、まだまだ長いシリーズでMCになります。
この推論で(よくある)間違いは、原因と結果を混同することである。つまり、馬が荷車を引っ張るのではなく、荷車が馬を引っ張るということである。
 
avtomat:
この推論で(よくある)間違いは、原因と結果を混同することである。つまり、馬が荷車を引っ張るのではなく、荷車が馬を引っ張るのである。

振り出しに戻ろう))クオリティトレードとは?明らかに高水準の収入・リスク。リスクは実際にはこれらの残差の分散である。では、コーシーのように分散が無限・不定であれば、インカム/リスクはどうすれば満たされるのでしょうか?
 
alsu:

しかし、その第一差分が定常かどうかを説明すると、系列自体はI(1)であり、定常性の定義からすると非定常であることがわかる。文献を読む。



アバルがバカだと理解できますが、全員にすべてを説明することはできません。同じEAを、同じ履歴で、しかし小さいロットで実行し、全期間で約2%の株式利益を得て、STATIONARY EQUITY RANGEを取得します

 

10個の「文学」を読んでも、意味は変わらない。エクイティグラフは非決定的な量である。したがって、それはランダムであり、定常的かそうでないかのどちらかです。

3~5%以下のスプレッドを得て、局地的な価値を持つ-何が大きな問題なのか?

 
Demi:

10個の「文学」を読んでも、意味は変わらない。エクイティグラフは非決定的な量である。したがって、それはランダムであり、定常的かそうでないかのどちらかです。

3~5%以下のスプレッドを確保し、定常値を持つ--何がそんなに難しいのでしょうか?



何を書いているのか理解できない。一例を挙げましょう。

上図、オートマットチャートでは、10から18まで傾斜線が引かれています。

答え、この線のモは何ですか?

 
faa1947:


あなたが書いていることは何一つ理解できない。例を挙げてみましょう。

上図では、オートマット・チャートに10から18までの傾斜線が描かれています。

答え、このセリフのモは何ですか?


14

スコア?

 
Demi:


14

スコア?


スプレッドは?

 

faa1947


スプレッドは?


スプレッドは?

-devicesは?

-8!

-何 -8?

-デバイスは?

 
Demi:

10個の「文学」を読んでも、意味は変わらない。エクイティグラフは非決定的な量である。したがって、それはランダムであり、定常的かそうでないかのどちらかです。

3〜5%以内のスプレッドを確保し、 定常値を持つこと、何がそんなに難しいのでしょうか?



これはあなたの投稿です。

そして、私の質問は、あなたの言葉で。あなたの言う定常値、Mo=14があり、スプレッド?

 
faa1947:


これはあなたの投稿です。

そして、私の質問は、あなたの言葉で。値があり、あなた曰く据え置きで、モ=14、スプレッド?


単一の実現度を持つ系列の定常性はどのように決定されるか-十分長い系列を切り刻み、MOを決定し、それを比較するのである。定常的なシリーズでは、3~5%以上の変化は避けなければならない。