月利500%からの収益性の高いアドバイザーを急募します。 - ページ 12

 
Zhunko:
インターバンクには、いろいろな神話があります。1セントでも引き出せる。銀行は嫌がるけど、やるんです。社長に相談した方がいい。コミュニケーションにオープンである。Skypeで試してみてください。彼はよく分かっている。

今は無理だ、ナポレオンがいるからな。
削除済み  
Zhunko:

インターバンクには、いろいろな神話があります。1セントでも引き出せる。銀行は嫌がるけど、やるんです。社長に相談した方がいい。コミュニケーションにオープンである。Skypeで試してみてください。彼はそのことをよく理解しているのです。


銀行は、10円でも市場に出て行くしかないのです。笑いを取るためでなければ。4月1日
 

Zhunko:

保留中の注文について、上の投稿に追記しました。投稿を編集しました。

トレーダーの保留中の注文がプロバイダーによって執行されないことがあることを、まだ説明していませんね。
 
Andrei01:
トレーダーが事前に出した注文が、プロバイダーによって執行されないことがあることを、まだ説明していませんね。
ずん子。
アグリゲーターとは何ですか?流動性供給者(銀行)の集合体である。したがって、1つの銀行の見積りが複数の独立したアグリゲータに届くこともあり得る。

最も早く、最も完全な見積もりを出した者が、保留中の注文を執行します。見積もりは出るが、流動性は保留のディーラーに届かない。もしかしたら、銀行より先に進まないかもしれない。
1セント売り、1,000ドルの買い注文を保留している。保留中の注文は失効しますか?自分以外にも数百万人の参加者がいることを意識するようになる。
 
Zhunko:
1セントが売られ、1,000ドルの買いを保留している状態です。保留中の入札は成立しますか?
その確率は限りなくゼロに近い。通常、プロバイダーの流動性総量は、トレーダーのオファーをはるかに超えています。だから、答えは非論理的なんです。
 
何のための議論なのか?小物で勝負する証券会社は、小物で悩まない。入場券が高いんですよ。そして販売店は、またカモから100ドルを巻き上げるために用意されたものなのです。この吸盤が突然利益を削り始めると、厨房方式によるハンドリング、コミュニケーション、リクオートなどの 問題が出てくる。だから、多くの人が100円の財産を証券会社に預けて、95%の売れない集団に加わっているのだ。最も粘り強い人は、少なくとも何らかの結果が出るまで掘り続けるが、それはごくわずかである。すべての段差を解消するまでには、これだけの時間がかかる...。
 
FION:
小物を持ってくるブローカーは、小物には手を出さない。入場券が高いんですよ。
これはもう時代遅れですね。大手のアグリゲーターでも、100分の1ロットから取引を受けると、より均等に 注文が入り、その多くが反対売買となり、運用のオーバーヘッドがゼロになるため、利益が出るようになった。
 
Andrei01:
その確率は限りなくゼロに近い。通常、プロバイダーの流動性の総量は、トレーダーの供給量をはるかに超えています。だから、答えは非論理的なんです。

これは、プロセスを理解しやすくするための一例でした。これは、少量生産のオファーでは当たり前の状況です。やはり、例外的なケースをお話したのです。

また、アレンジによるお得なプランもあります。2人の参加者が互いに取引をすることに合意する。見積もりは出るが、本人たち以外は利用できない。

 
Zhunko:

これは、低ボリュームのオファーでは当たり前の状況です。それは、あなたが言っているのは例外的なことです。

インターバンク外為市場では、アグリゲーターの流動性が膨大であるため、このようなことは起こり得ない。さらに、私たちが話しているのは、例えば数ロットまでの比較的小さな入札のことで、あなたが主張するように、理論的にもそれによる流動性の問題はありえません。
 
Andrei01:
インターバンクFXでは、アグリゲーターの流動性が膨大な量になるため、原理的にこのようなことは起こりえません。さらに、私たちは数ロットまでの非常に小さな入札について話しているのです。あなたが主張するように、理論的にも、それについて流動性の問題はありえません。

理解しようという気持ちがないんですね。それは、あとからついてくるものです。

===========

もう一度挑戦してみます。:-)

注文は、保留中の注文であっても、お客様またはアグリゲータに見積書が届く前に執行されることがあります。引用文は表示されますが、使用することはできません。

保留中の注文はあなたのものではありません。他人のものなのです。また分からなくなりますよ :-)