エコノメトリックス:一歩先の予測 - ページ 112 1...105106107108109110111112113114115116117118119...139 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2011.12.22 07:40 #1111 ここで議論しているのは、完全に原始的なもので、どんな啓示があるのか?私も含めた集団が、ある種の土台の上に立って、そこから議論を 始めるようになるまで。もっと控えめにして、ズボンの裾が広がりすぎないようにセーブしてください。 Сергей 2011.12.22 07:44 #1112 faa1947: ZZは従属変数であり、従属変数の統計は扱われていない(見ていない)。興味深いのは独立変数の統計で、私の例では商がそれにあたります。 1.ZZは、例えばダイスロールやイーグル/レアと同じように、従属変数ではありません。非常に多くの要因があり、それらを考慮することは単純に不可能であり、これらの変数はランダムであると考えられています。SZは完全にランダムな変数で、このため波動分析全体がタンバリンを持って踊り、線香を吸っているようなものです。 2.統計学(特に統計)は、従属変数も扱います。例えば、「相関分析」というセクションを思い出していただければ十分です。ざっと見たところ、ある分野については、いろいろな本(統計の本も含む)、例えばアイバジャンのような基礎的な著作と言ってもよいものに詳しく書かれており、もちろん統計の力を借りて「依存関係の研究」と呼ばれています。さらに、統計学全体で、変数の傾向や相互関係を探り、証明・矛盾させる。 全般的に、楽しんでください :o) Сергей 2011.12.22 07:47 #1113 alexeymosc: ええ、私もそういうことです。MAが方向を変えるところ、回帰モデルはこの変化を示さない、モデルの精度は少し十分である、私は同意するが、MAの変化の方向はまだ80%のヒットのように、一見してよく予測されるが、それでも取引には十分ではないだろう。 99%の確率で、よりシンプルなモデルで水平線上に価格が「集中」する領域を予測します(しかもその領域はそれほど広くない)が、その通り、それだけでは十分ではありません...。 СанСаныч Фоменко 2011.12.22 08:54 #1114 Farnsworth: 1.ZZは、例えばダイスロールやイーグル/レアと同じように、従属変数ではありません。非常に多くの要因があり、それらを考慮することは単純に不可能であり、これらの変数はランダムであると考えられています。SZは完全にランダムな変数で、このため波動分析全体がタンバリンを持って踊り、線香を吸っているようなものです。 2.統計学(特に統計)は、従属変数も扱います。例えば、「相関分析」というセクションを思い出していただければ十分です。ざっと見たところ、ある分野については、いろいろな本(統計学を含む)、私はアイバジャンのような基礎的な著作に詳しく書かれており、「依存関係の研究」と呼ばれている、もちろん統計学の力を借りてのことである。さらに、統計学全体で、変数の傾向や相互関係を探り、証明・矛盾させる。 全般的に、楽しんでください :o) 左側に立つのが従属変数、右側に立つのが独立変数(リグレッサー)です。それ以外の解釈はありません。 私はここで 楽しんでいるわけではありませんし、ここに投稿される方々はかなり誠実で、何より他人の意見を尊重される方ばかりです。このスレッドで失礼なことを言うのは初めてではないのですが、なぜそんなに嫌いなのですか? СанСаныч Фоменко 2011.12.22 09:01 #1115 Farnsworth: ここで 調べました。なるほど、自転車を発明した人は、知識を攻撃性に置き換えたんですね。 Сергей 2011.12.22 09:08 #1116 faa1947: 左側に立つのが従属変数、右側に立つのが独立変数(リグレッサー)です。それ以外の解釈はありません。 式のどこかにPZを入れたからといって、依存/非依存になるわけではありません。それに、「はじめに」の先を読まなかったのなら、それはあなたの問題です。 ここが 楽しいわけでもないし、ここに書き込む人たちはかなり誠実だし、何より他人の意見を尊重する。このスレッドで失礼なことを言うのは初めてではないのですが、そんなに気になることがあるのですか? 自己嫌悪は、無資格の教師が普通にかかる職業病です。私があなたをこの腕で運ぶとでも思っているのでしょうか。何のために?無意味なことをよく書いているから?いいえ、しません。ユセフ、お前次第だ。彼が助けてくれるよ。 Сергей 2011.12.22 09:16 #1117 faa1947: こちらも ご覧ください。なるほど、もう一人、自転車を発明した人がいるんですね。 またもや見出しだけしか読んでいないようだが、これはダメージが大きい。私としては、私が書いたような、ランダムな構造を持つ確率系を使うということです。 知識を攻撃性に置き換える。 いや、そういうわけでもない。 私はふわふわとした良い子で、書き込みをよく読むと、攻撃性はなく、微妙な皮肉が効いています :o) 追記:せめて普通のタイプを選べよ、サイクリストのクソが。 СанСаныч Фоменко 2011.12.22 09:21 #1118 Farnsworth: またもや見出しだけしか読んでいないようだが、これはダメージが大きい。私としては、使っているのは、私が書いたような、ランダムな構造を持つ確率的なシステムなのです。 彼らは、文献の迂回解釈も、問題提起も、提案された実践と既存の実践との類似点と相違点も、すべてユニークなものである。大学院1年目の小児病と呼ばれる。全世界の大学院生が経験する普遍的な現象。 Сергей 2011.12.22 09:22 #1119 faa1947: サイクリストは、1マイル先でも見分けがつきます。彼らは、ユニークなもの、文献、問題提起、提案する実践と既存の実践の類似点と相違点など、すべてを持っています。大学院1年目の小児病と呼ばれる。全世界の大学院生が経験する普遍的な現象。 って、全部自分だけのものなんでしょうか。) СанСаныч Фоменко 2011.12.22 09:25 #1120 Farnsworth: .それに、もしあなたが序文から先を読まなかったとしたら、それはあなたの問題です。 .私があなたを抱いて歩くと思う?何のために?くだらないことばかり書いているから?いいえ、しません。ユセフ、お前次第だ。彼が助けてくれるよ。 式のどこかにZZを入れたからといって、依存/非依存になるわけではありません。 すごい。関数(従属変数)があり、引数(独立変数)がある。実はこれ、学校のものなんです。 入れ替えると、その逆になってしまいます。 病んだ自我は、すべての無資格教師の正常な予防的疾患である。 私は先生ではありません。私はこれまでずっと投資に携わり、それと並行して講演活動も行ってきました。 1...105106107108109110111112113114115116117118119...139 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ZZは従属変数であり、従属変数の統計は扱われていない(見ていない)。興味深いのは独立変数の統計で、私の例では商がそれにあたります。
1.ZZは、例えばダイスロールやイーグル/レアと同じように、従属変数ではありません。非常に多くの要因があり、それらを考慮することは単純に不可能であり、これらの変数はランダムであると考えられています。SZは完全にランダムな変数で、このため波動分析全体がタンバリンを持って踊り、線香を吸っているようなものです。
2.統計学(特に統計)は、従属変数も扱います。例えば、「相関分析」というセクションを思い出していただければ十分です。ざっと見たところ、ある分野については、いろいろな本(統計の本も含む)、例えばアイバジャンのような基礎的な著作と言ってもよいものに詳しく書かれており、もちろん統計の力を借りて「依存関係の研究」と呼ばれています。さらに、統計学全体で、変数の傾向や相互関係を探り、証明・矛盾させる。
全般的に、楽しんでください :o)
ええ、私もそういうことです。MAが方向を変えるところ、回帰モデルはこの変化を示さない、モデルの精度は少し十分である、私は同意するが、MAの変化の方向はまだ80%のヒットのように、一見してよく予測されるが、それでも取引には十分ではないだろう。
1.ZZは、例えばダイスロールやイーグル/レアと同じように、従属変数ではありません。非常に多くの要因があり、それらを考慮することは単純に不可能であり、これらの変数はランダムであると考えられています。SZは完全にランダムな変数で、このため波動分析全体がタンバリンを持って踊り、線香を吸っているようなものです。
2.統計学(特に統計)は、従属変数も扱います。例えば、「相関分析」というセクションを思い出していただければ十分です。ざっと見たところ、ある分野については、いろいろな本(統計学を含む)、私はアイバジャンのような基礎的な著作に詳しく書かれており、「依存関係の研究」と呼ばれている、もちろん統計学の力を借りてのことである。さらに、統計学全体で、変数の傾向や相互関係を探り、証明・矛盾させる。
全般的に、楽しんでください :o)
左側に立つのが従属変数、右側に立つのが独立変数(リグレッサー)です。それ以外の解釈はありません。
私はここで 楽しんでいるわけではありませんし、ここに投稿される方々はかなり誠実で、何より他人の意見を尊重される方ばかりです。このスレッドで失礼なことを言うのは初めてではないのですが、なぜそんなに嫌いなのですか?
左側に立つのが従属変数、右側に立つのが独立変数(リグレッサー)です。それ以外の解釈はありません。
式のどこかにPZを入れたからといって、依存/非依存になるわけではありません。それに、「はじめに」の先を読まなかったのなら、それはあなたの問題です。
ここが 楽しいわけでもないし、ここに書き込む人たちはかなり誠実だし、何より他人の意見を尊重する。このスレッドで失礼なことを言うのは初めてではないのですが、そんなに気になることがあるのですか?
自己嫌悪は、無資格の教師が普通にかかる職業病です。私があなたをこの腕で運ぶとでも思っているのでしょうか。何のために?無意味なことをよく書いているから?いいえ、しません。ユセフ、お前次第だ。彼が助けてくれるよ。
こちらも ご覧ください。なるほど、もう一人、自転車を発明した人がいるんですね。
またもや見出しだけしか読んでいないようだが、これはダメージが大きい。私としては、私が書いたような、ランダムな構造を持つ確率系を使うということです。
知識を攻撃性に置き換える。
いや、そういうわけでもない。 私はふわふわとした良い子で、書き込みをよく読むと、攻撃性はなく、微妙な皮肉が効いています :o)
追記:せめて普通のタイプを選べよ、サイクリストのクソが。
またもや見出しだけしか読んでいないようだが、これはダメージが大きい。私としては、使っているのは、私が書いたような、ランダムな構造を持つ確率的なシステムなのです。
サイクリストは、1マイル先でも見分けがつきます。彼らは、ユニークなもの、文献、問題提起、提案する実践と既存の実践の類似点と相違点など、すべてを持っています。大学院1年目の小児病と呼ばれる。全世界の大学院生が経験する普遍的な現象。
.それに、もしあなたが序文から先を読まなかったとしたら、それはあなたの問題です。
.私があなたを抱いて歩くと思う?何のために?くだらないことばかり書いているから?いいえ、しません。ユセフ、お前次第だ。彼が助けてくれるよ。
式のどこかにZZを入れたからといって、依存/非依存になるわけではありません。
すごい。関数(従属変数)があり、引数(独立変数)がある。実はこれ、学校のものなんです。 入れ替えると、その逆になってしまいます。
病んだ自我は、すべての無資格教師の正常な予防的疾患である。
私は先生ではありません。私はこれまでずっと投資に携わり、それと並行して講演活動も行ってきました。