エコノメトリックス：一歩先の予測 - ページ 104

[Vladimir Paukas]

Tantrik:

まずトレンド（70-80%の成功率）、それから反転を見ることができる :))) 成功した予測!

書き方が間違っていますね。そうすると、逆転の発想も見たくなくなります。

[Tantrik]

paukas:
書き方が間違っている。そうすると、スプレッドを見たくなくなるんです。

かもしれない、あるいは、すべて短く、勝利のために！？

[СанСаныч Фоменко]

座って、座って、考えて、何を予測すべきなのか？

レベル（価格帯）？

値上げ？

進行方向？

軸となる部分？

ピボット・レベル（ピボット・ポイントを中心とした回廊で、例えばスプレッド幅がある）？

ピボットポイント間の距離？

勾配（下り坂と上り坂の速さ）？

それとも全部？

一般的に、私たちは何のために戦っているのでしょうか？

[Avals]

faa1947:

座って、座って、考えて、何を予測すべきなのか？

レベル（価格帯）？

値上げ？

進行方向？

軸となる部分？

ピボット・レベル（ピボット・ポイントを中心とした回廊で、例えばスプレッド幅がある）？

ピボットポイント間の距離？

勾配（下り坂と上り坂の速さ）？

それとも全部？

一般的に、私たちは何のために戦っているのでしょうか？

もちろん、価格の上昇分が損益となります :)

[СанСаныч Фоменко]

Avals:

もちろん、価格の上昇分が損益となります :)

明らかでない。トレンド戦略では、動きの方向を予測します。これらは買い/売り注文であり、ターゲットはSLとTPです。そして、私たちはより広い可能性を持っています。ブレイクアウト戦略では、チャネルは レベルであり、どこで増えるかである。インクリメントに基づいて動作するTSを想像してみましょう、そして何を：あなたがそれに到達するまで、あなたは終了しないのでしょうか？そして、到達したならば、退場するのでしょうか？いや、インクリメントという考え方がおかしいのです。

[Avals]

faa1947:
明らかでない。トレンド戦略では、売買注文によって動きの方向を予測し、その目標値をSLとTPとします。そして、私たちはより広い可能性を持っています。ブレイクアウト戦略では、チャネルはレベルであり、どこで増えるかである。インクリメントに基づいて動作するTSを想像してみましょう、そして何を：あなたがそれに到達するまで、あなたは終了しないのでしょうか？そして、到達したならば、退場するのでしょうか。いいえ、インクリメントの考え方がおかしいのです。

そのため、予測することはできず、トレードの 結果はエントリー価格とエグジット価格の差となる。すなわち、価格増分

[Avals]

faa1947:
明らかでない。トレンド戦略では、売買注文によって動きの方向を予測し、その目標値をSLとTPとします。そして、私たちはより広い可能性を持っています。ブレイクアウト戦略では、チャネルはレベルであり、どこで増えるかである。インクリメントに基づいて動作するTSを想像してみましょう、そして何を：あなたがそれに到達するまで、あなたは終了しないのでしょうか？そして、到達したならば、退場するのでしょうか？いいえ、インクリメントの考え方がおかしいのです。

そのため、予測するのではなく、トレードの 結果はエントリー価格とエグジット価格の差になります。すなわち、価格増分

[СанСаныч Фоменко]

Avals:

を予測できないようにし、トレードの結果はエントリー価格とエグジット価格の差になります。すなわち、価格増分

予測（未来）があり、予測の結果（事実）がある。違いを実感してください。

[Avals]

faa1947:
予測（未来）があり、予測の結果（事実）がある。違いを実感してください。

言いたいことはわかるが、予想は常に値上げだ :)もうひとつは、この予測をどのように実現するかということです。また，信号に応じて，インクリメントの値を固定するもの，インクリメントの時間を固定するもの，あらかじめ固定しないものなど，さまざまなバリエーションがあります。

[СанСаныч Фоменко]

Avals:

言いたいことはわかるのですが、とにかく予測は常に価格増額です :)この予測がどのようになされるかは別問題である。また、ここでは信号に応じて、増分の値を固定する、増分の時間を固定する、あらかじめ固定しない、などのバリエーションがあります。

増加率は推定値です。すぐに利益を予測したいところですが、もしかしたら、そのために気配値の特性を失い、悪い予測が出るかもしれません。