引用における依存性統計（情報理論、相関などの特徴選択法） - ページ 37

新しいコメント
 
Demi:
ほらね〜、スレッドの最初のページからすぐに、機種が特定されてる。
それなら、答えるのは難しいことではないでしょう。どうぞ。
 
Avals:


そう、これはひとつのノイズなんです。いわば出口のところで))

また、モデルの入力にある可能性もあります。でも、一般的にはあまり関係ないですね。ノイズはモデルから提供されるものではありません。というか、無視できることが前提になっています。

切り捨て、カットオフ、平均化など、全体を無視するようなやり方は、この種の研究には許されるということでしょうか。つまり、値動きのプロセスとしてティックの連続があるのです。そこから、個々の（手法に従った「正しい」）引用を選択し、他の（「間違った」）引用を入力時に破棄することができるのである。そして、次の（未来の）シーケンスから、予測モデルに適合するものが選ばれ、適合しないものは捨てられるのですか？今はこれでいいのでしょうか？
 
TheXpert:

))) トレンドってなんだろう？それは何によって表現されているのでしょうか？どのような単位で？見積もりと比較してどうですか？トレンドや名言があると、どうして「ノイズ」になるのでしょうか？がんばってください。


時間軸のトレンドがリニア？小学校))
 
TheXpert:
それなら、答えは難しくないでしょう。どうぞ。

やった！
 
...:

"最初のシグナルは気配値ですが、それをタイムフレームに荒らしたり、ティックから何かを絞り出そうとしたりもします（でもそれは勇気のいることです）。"

そうですね。元の信号がクォートであれば、その粗密はバーである。タイムフレームは時間です。数字をどうにかして時間に変換しているのでしょうか？

選択した時間枠に属する「バー」と言いたかったのです。
 
...:


では、定義からして正しいのでしょうか。"ノイズは通常、信号の決定論的成分と元の信号との差である "というのは、つまり、予測モデルから外れた引用はノイズである、ということを意味しているのでしょうか？


はい、その通りです。残差の列＝ノイズ
 
...:
では、切り捨て、切り落とし、平均化、そしてそれに類するような全体の無視は、この種の研究には許されるというのが、おっしゃることの正しい帰結なのでしょうか。

は

...:
つまり、値動きのプロセスとしてティックの連続があるのです。そこから、個々の（手法に従った「正しい」）引用を選択し、他の（「間違った」）引用を入力時に破棄することができるのである。そして、次の（未来の）シーケンスから、予測モデルに適合するものが選ばれ、適合しないものは捨てられるのですか？今はこれでいいのでしょうか？
というのは、ちょっと違う。すべてをフィルタリングできるわけではありません。モデルにはすべてを含めることはできず、何かがおろそかになっているはずです。エラー（ノイズ）として受け止めること。

例えば、正弦波Asin(Bx)＋別の信号がある。信号はランダムであってもなくてもよい。全信号からモデルを推定しようとしているが、推定にはサインモデルしかとらない。無視した分、正弦モデルのパラメータを推定する際に誤差が生じます。

それはトレーディングでも同じです。価格とは、多くの異なるプロセスの混合物であり、そのうちのいくつかは、特定のモデルの中で無視されます。無視されるのはノイズ。

 
TheXpert:
決定論的要素とは何ですか？例えば1週間かけて断片的に何かを大量に作るスリフは、決定論的な要素なのでしょうか？引用に決定論的な要素があるのは理解できない。

アンドリュー おっしゃっていることはだいたいわかります。ノイズは、例えば、通信路の不完全性によって発生することがある。その意味で、99％の相場は純粋な信号であり、残りの1％は相場提供者側のフィルターによる歪みであると思われます。

しかし、一部の超ビッグプレーヤーが特別視され、その行動が決め手となり、それ以外の人が騒いでも雑音と受け取られる可能性があるのです。例えば、誰かが気配値を50ポイント上げると決めたが、上がる過程で1～5ポイント下がる、つまり小さなプレーヤーが引っ張っていた。 そこで、大きなおじさんからのシグナルが歪み、結果的にシステムにノイズが発生したのである。つまり、こういうことです。

 
ノイズ」の有無は、調査方法によって異なります。方法」を決めてから、おそらく「ノイズ」の話をする必要があるのでしょう。個人的には、「ノイズがない」と思っています。すべての引用はテストである。引用は、「テスト」の可能な原単位である。そして、「テストの単位」の増加（または減少、一般的には変化）がある。そのため、「テストの単位」の「移動方向」を示す「トレンド」（「つかみどころのない」概念）が存在する。
 
Demi:
やった！

はい何ですか？答えはどこにある？

そろそろ、いつものモデル周りの馬鹿な屑に成り下がるのは感じるが。興味がない。

1...303132333435363738394041424344...74
新しいコメント