引用における依存性統計（情報理論、相関などの特徴選択法） - ページ 33 1...262728293031323334353637383940...74 新しいコメント 削除済み 2012.10.10 08:13 #321 HUK: ドッツ、まだ生きてるのかよ？パターンが神秘性を与えるというくだりはやめて、基本に忠実なものにしよう。インクリメントサイズとその組み合わせのリターン. 特に、あなた自身がこうした形態のパターンに行き着いたのですから。 神秘主義は、デミのような未熟な精神が与えてくれるもので、何でも口に入れて咀嚼してくれることを期待しているのです。そして、夕食を残されないために、騒がしく振る舞い、注目を浴びようとするのです。 そして、複数形を使う必要もない。ここには私一人しかいない。 TAの基本は、10年前から噛み砕いて説明しています。すべてが必要なコメントになっています。何年か前に使い切ったものをここで蒸し返すのはやめよう;) Дмитрий 2012.10.10 08:25 #322 ...: TAの基本は、10年前から噛み砕いて説明しています。すべてが必要なコメントになっています。何年か前に使い切ったものをここで蒸し返すのはやめよう;) では、何のためのセリフの写真なのでしょうか？ 削除済み 2012.10.10 08:26 #323 Demi: 1.当時、なぜ絵が描かれたのか？2.計量経済学では、何段階も先の予測をすることは禁止されていない - 予測の質は劣化する。3.計量経済学とは、予測を行い、それを数学的に評価するための科学的学問である。戦術的不利 - 予測はできるが、その質を数学的に評価する装置がないもの。4.予測の分野において、現在の科学的思考には何があるのか？相関・回帰分析、NS、エキスパートメソッドしか知らない。他にどんなものがあるのでしょうか？ それはまた別の話！？ 1. и 2.私はただ、予測の質の悪化に関する計量経済 学の結論が何によるものかを理解したいだけです（控えめに言ってもTAはこれをサポートしていません、そのために私は証拠を挙げているのです）。この結論は、どのような分析方法にも当てはまるグローバルなものであり、また、経済学的モデルのみを考慮した特殊なものでもある。 理解するために、「計量経済学が証明する」と言われたとき、その証明はグローバルなものなのか、それとも具体的なものなのかを考えてみました。 3.TAも科学的な学問の一つである。数学的モデルや幾何学的プリミティブを備えている。TAでは、すべてが上下に形式化されており、Skilful complex - https://protoforma.codeplex.com/、予測を立て、数学的に推定 することができます。 Дмитрий 2012.10.10 08:32 #324 ...: 3.TAも科学的な学問の一つである。数学的モデルや幾何学的プリミティブを備えている。TAでは、すべてが上下に形式化されており、Skilful complex - https://protoforma.codeplex.com/、予測を立て、それを数学的に評価 することができます。 TA予測はどのような単位で見積もられるのですか？どのような単位で？数式はどうなっていますか？ Дмитрий 2012.10.10 08:38 #325 これらは、重回帰 モデルの標準的な特徴である。これらの指標は、それぞれ数学的に有効な計算式を持っています。 Multiple R = F = R2= df = R2= p = 推定値の標準誤差： Std.Error: t( 598) = p = .0000 TAの中身は？ 削除済み 2012.10.10 08:52 #326 ...:その神秘性は、デミのように何でも口に入れて噛み砕くことを期待する未熟な心が与えてくれるものだ。そして、昼食を食べずに帰らないために、騒がしく振る舞い、注目を集めようとするのです。1- そして、複数形を使う必要はない。ここには私一人しかいません。2- TAの基本は10年前から咀嚼されている。必要なものはすべてコメントされています。何年も前に使い果たしたものをここで再開することはありません ;)1- バンドは解散したのか？ 2- 基礎は、cbと市場にある増分モジュールのリターンの特性である。これは、正の増分にせよ、負の増分にせよ、その両方に同時に当てはまる。また、時間についても、時間の増分は一様な 離散単位ではなく、ある条件の発生間の系列の最小離散カウントの数でとられるだけである。そのような条件の階層を重ねることで、分散が狭まることを論じたいのですが、そのような話は読んだことがありません。線の引き方については、2つの極値の上に線を引くといった一般的なフレーズしかありませんが、なぜその上に線を引くのかは書かれていませんし、肝心のパターンの時間やパターン間の時間についても見当たりません。 削除済み 2012.10.10 08:55 #327 追記：デミは勘弁してください。彼は小集団の暗殺者だ。彼は誰かが何かを嗅ぎ付けないようにスレッドを氾濫させることしかできない、あるいはこれは攻撃性を誘発する方法であり、何かを取り出すために験担ぎの怒りで彼を強制する。 彼を侮辱してはいけない、許して理解して、彼はただ豚を作る、しかし彼は剣でお金を稼ぐことはできない、あなたができること、それはとても彼を悩ませている理由である。 削除済み 2012.10.10 11:13 #328 HUK: 1- グループが崩壊した？ 2-基本はサブと市場の両方に存在する増量モジュールのリターナブル性という特性です。これは、正の増分にせよ、負の増分にせよ、その両方に同時に当てはまる。また、時間についても、時間の増分が一様な離散単位ではなく、ある条件の発生間の系列の最小離散回数の数でとらえられるだけである。そのような条件の階層を重ねることで、分散を狭めていくことを議論したかったのですが、そのような話は読んだことがありません。線の引き方については、2つの極値で線を引くといった一般的なフレーズしかありませんが、なぜ2つの極値なのかは書かれていませんし、パターンの時間やパターン間の時間についても主に見ませんでした。 1.出版物の停止とともに自然に存在しなくなり、実はそのために作られたものである。数年間は質問に答えてくれましたが、その後、閉鎖されました。6〜7年前くらい。 2.ここで、答えを求めるなら、最初から行くしかないでしょう。そして、最も基本的なレベルまで掘り下げていただくよう、強くお願いします。TAは非常にシンプルです。そして、その必要性がまったく感じられないマストの言葉には、もう戻りたくないのです。特に、当時取り組んでいたカタストロフィー理論から、原点に立ち戻ることになったのです。帰りはもっと長くなることが判明した;) インクリメンタルモジュールのリターナブルの証明を紹介してくれ、それ以前にこのモジュールの研究の意味を教えてくれ、あるいはTA用語で質問してくれ（知っているようだ）。お互いをより早く理解することができる。 とりあえずはっきりしていることをお答えします。 TAの基本理念は「シンプル」です。点と線よりシンプルなものはない！？TAでは、これらを組み合わせて、解析と予測の基礎となるグラフィカルプリミティブを作成する。 なぜ2点なのか？方向線を引くための必要条件／十分条件だからです。TAでは、ゴールライン、トレンドライン、Z線、S線などがこれにあたる。 なぜ絶対極限なのか？なぜなら、それぞれ2本の極値を持つ線でプロットされたモデルは、ある領域の動き全体を完全に記述することになるからです。 1本の線上に3つの点が存在することは可能か？はい、できます。これは特殊なケースです。 どの極限を選ぶべきか？最初に考えられるもの。市場を完全に、詳細に分解するために。また、トレンドに沿った次の可能性のある極値も使用されます。しかし、すでに動きの大きなセクションである「シニアプラン」を表現するために。 3.モデルの時間は、それが構築されるムーブメントセグメントによって設定されます。モデル間の時間は、価格によって設定されています。通常、モデルは互いに追随するだけでなく、他の（古い）プランの一部であったり、第3の（小さい）プランで構成されています。 例えば、こんな感じです。 AUDUSD 60分足 グラフの線はすべてTAモデルに属しています）片方のモデルともう片方のモデルの相互作用をはっきりと見ることができます。まあ、もちろん、あなたがそれに夢中になっていればの話ですが;) Vasiliy Sokolov 2012.10.10 17:49 #329 フロドさんこんにちは!!!待ってましたよ。 Alexey Burnakov 2012.10.10 18:26 #330 テーマでタックル。 正 と言えるかもしれません。 1...262728293031323334353637383940...74 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ドッツ、まだ生きてるのかよ？パターンが神秘性を与えるというくだりはやめて、基本に忠実なものにしよう。インクリメントサイズとその組み合わせのリターン.
特に、あなた自身がこうした形態のパターンに行き着いたのですから。
神秘主義は、デミのような未熟な精神が与えてくれるもので、何でも口に入れて咀嚼してくれることを期待しているのです。そして、夕食を残されないために、騒がしく振る舞い、注目を浴びようとするのです。
そして、複数形を使う必要もない。ここには私一人しかいない。
TAの基本は、10年前から噛み砕いて説明しています。すべてが必要なコメントになっています。何年か前に使い切ったものをここで蒸し返すのはやめよう;)
TAの基本は、10年前から噛み砕いて説明しています。すべてが必要なコメントになっています。何年か前に使い切ったものをここで蒸し返すのはやめよう;)
1.当時、なぜ絵が描かれたのか？
2.計量経済学では、何段階も先の予測をすることは禁止されていない - 予測の質は劣化する。
3.計量経済学とは、予測を行い、それを数学的に評価するための科学的学問である。戦術的不利 - 予測はできるが、その質を数学的に評価する装置がないもの。
4.予測の分野において、現在の科学的思考には何があるのか？相関・回帰分析、NS、エキスパートメソッドしか知らない。他にどんなものがあるのでしょうか？
それはまた別の話！？
1. и 2.私はただ、予測の質の悪化に関する計量経済 学の結論が何によるものかを理解したいだけです（控えめに言ってもTAはこれをサポートしていません、そのために私は証拠を挙げているのです）。この結論は、どのような分析方法にも当てはまるグローバルなものであり、また、経済学的モデルのみを考慮した特殊なものでもある。
理解するために、「計量経済学が証明する」と言われたとき、その証明はグローバルなものなのか、それとも具体的なものなのかを考えてみました。
3.TAも科学的な学問の一つである。数学的モデルや幾何学的プリミティブを備えている。TAでは、すべてが上下に形式化されており、Skilful complex - https://protoforma.codeplex.com/、予測を立て、数学的に推定 することができます。
3.TAも科学的な学問の一つである。数学的モデルや幾何学的プリミティブを備えている。TAでは、すべてが上下に形式化されており、Skilful complex - https://protoforma.codeplex.com/、予測を立て、それを数学的に評価 することができます。
これらは、重回帰 モデルの標準的な特徴である。これらの指標は、それぞれ数学的に有効な計算式を持っています。
Multiple R = F =
R2= df =
R2= p =
推定値の標準誤差：
Std.Error: t( 598) = p = .0000
TAの中身は？
その神秘性は、デミのように何でも口に入れて噛み砕くことを期待する未熟な心が与えてくれるものだ。そして、昼食を食べずに帰らないために、騒がしく振る舞い、注目を集めようとするのです。
1- そして、複数形を使う必要はない。ここには私一人しかいません。
2- TAの基本は10年前から咀嚼されている。必要なものはすべてコメントされています。何年も前に使い果たしたものをここで再開することはありません ;)
1- バンドは解散したのか？
2- 基礎は、cbと市場にある増分モジュールのリターンの特性である。これは、正の増分にせよ、負の増分にせよ、その両方に同時に当てはまる。また、時間についても、時間の増分は一様な 離散単位ではなく、ある条件の発生間の系列の最小離散カウントの数でとられるだけである。そのような条件の階層を重ねることで、分散が狭まることを論じたいのですが、そのような話は読んだことがありません。線の引き方については、2つの極値の上に線を引くといった一般的なフレーズしかありませんが、なぜその上に線を引くのかは書かれていませんし、肝心のパターンの時間やパターン間の時間についても見当たりません。
1- グループが崩壊した？
2-基本はサブと市場の両方に存在する増量モジュールのリターナブル性という特性です。これは、正の増分にせよ、負の増分にせよ、その両方に同時に当てはまる。また、時間についても、時間の増分が一様な離散単位ではなく、ある条件の発生間の系列の最小離散回数の数でとらえられるだけである。そのような条件の階層を重ねることで、分散を狭めていくことを議論したかったのですが、そのような話は読んだことがありません。線の引き方については、2つの極値で線を引くといった一般的なフレーズしかありませんが、なぜ2つの極値なのかは書かれていませんし、パターンの時間やパターン間の時間についても主に見ませんでした。
1.出版物の停止とともに自然に存在しなくなり、実はそのために作られたものである。数年間は質問に答えてくれましたが、その後、閉鎖されました。6〜7年前くらい。
2.ここで、答えを求めるなら、最初から行くしかないでしょう。そして、最も基本的なレベルまで掘り下げていただくよう、強くお願いします。TAは非常にシンプルです。そして、その必要性がまったく感じられないマストの言葉には、もう戻りたくないのです。特に、当時取り組んでいたカタストロフィー理論から、原点に立ち戻ることになったのです。帰りはもっと長くなることが判明した;)
インクリメンタルモジュールのリターナブルの証明を紹介してくれ、それ以前にこのモジュールの研究の意味を教えてくれ、あるいはTA用語で質問してくれ（知っているようだ）。お互いをより早く理解することができる。
とりあえずはっきりしていることをお答えします。
TAの基本理念は「シンプル」です。点と線よりシンプルなものはない！？TAでは、これらを組み合わせて、解析と予測の基礎となるグラフィカルプリミティブを作成する。
なぜ2点なのか？方向線を引くための必要条件／十分条件だからです。TAでは、ゴールライン、トレンドライン、Z線、S線などがこれにあたる。
なぜ絶対極限なのか？なぜなら、それぞれ2本の極値を持つ線でプロットされたモデルは、ある領域の動き全体を完全に記述することになるからです。
1本の線上に3つの点が存在することは可能か？はい、できます。これは特殊なケースです。
どの極限を選ぶべきか？最初に考えられるもの。市場を完全に、詳細に分解するために。また、トレンドに沿った次の可能性のある極値も使用されます。しかし、すでに動きの大きなセクションである「シニアプラン」を表現するために。
3.モデルの時間は、それが構築されるムーブメントセグメントによって設定されます。モデル間の時間は、価格によって設定されています。通常、モデルは互いに追随するだけでなく、他の（古い）プランの一部であったり、第3の（小さい）プランで構成されています。
例えば、こんな感じです。
AUDUSD 60分足
グラフの線はすべてTAモデルに属しています）片方のモデルともう片方のモデルの相互作用をはっきりと見ることができます。まあ、もちろん、あなたがそれに夢中になっていればの話ですが;)