AlligatorEx. - ページ 9

 
ZZZEROXXX:
インジケータをここに送ってください、私も試してみます。これと異なる場合https://www.mql5.com/ru/code/9828

自転車ができた。もちろん、そこにワニはいません。ワニから何が絞り出されるのかを見たかったのです。チャネルブレイクダウンで取引する。

設定には、一般的な設定のほかに、信号の設定があります。

SignalByCandleClose - チャネルの上/下の終値ローソクを待ちます。

BreakevenPtsFilter - ブレークイーブンの値をポイントで設定でき、0なら無視されます。

ChannelSlopeFilter - 取引を行うためのチャンネル勾配フィルタを使用するかどうかを指定します.

ChannelSlopeFilter - トランザクションの作成にチャンネルスロープフィルタを使用するかどうかを指定します.

SlopeFilter_DirectUndirect - 前のパラメータが有効な場合、(例:売り)true - 傾斜したチャンネルのブレイクダウンで売り、false - 上方に傾斜したチャンネルのブレイクダウンで売る。

オプティマイザーによる実行結果。

EUR/USD 1H アルパリベンチマーク
01/01/2010-01/01/2011

1) 直前のローソク足のチャンネル境界を突破 利益 610、DD 13.78%、TT 192、数学 3.18
2)前のキャンドルは、チャネルの限界の外側で閉じ、このキャンドルで計算された 利益707、DD 11.86パーセント、TT 162、数学4.37パーセント。
3) 直前のローソク足で計算されたチャネル境界の外側で、直前のローソク足を閉じる 利益 1124、DD 12.07%、TT 152、Math 7.40
4) バリアント1 + チャネルのブレークダウン用フィルター 40pts (最適化5 - 50) 利益 1129, DD 10.3%, TT 50, Math 22.58
5) variant 2 + channel breakdown filter 25pts (5 - 50 optimization) Profit 2240, DD 10.97%, TT 72, Math 31.12
6) バリアント5+フラクタル次元(BarsForFract指標パラメータ)=6(最適化5-15ステップ1) 利益3226, DD 8.55%, TT 98, Math 32.92
7) オプション 6 + SL (最適化 30-100 ステップ 10) は結果を改善せず、悪化する。
8) オプション6 + TP 170 (最適化 50-200 ステップ 10) 利益 3745, DD 3.89%, TT 98, Math 38.22
9) オプション6+方向に対するチャネルブレークダウンフィルター 利益 3311、DD 10.60%、TT 78、数学 42.45

ファイル:
 
ZZZEROXXX:

自転車ができた。もちろん、そこにはワニはいません。ワニから何が搾り取れるか見てみたかったんです。チャネルブレイクダウンで取引する。

他に試せること - チャンネルの傾きによるシグナル、チャンネルの境目の反転によるシグナル、チャンネル内のチャンネルの組み合わせ。後者は、きちんとしたソースコードが必要です。

p.s. テスターでは、最適化された時期にはもちろん綺麗ですが、そうでない時期もあります。ミクスンの言う通り、分析がうまくいかない。)))

 
ZZZEROXXX:

他に試せること - チャンネルごとの信号の傾き、チャンネルの境目から跳ね返る信号、チャンネル内のチャンネルの組み合わせ。後者は、良いソースコードが必要です。

p.s. テスターでは最適化された期間でももちろん美しいのですが、そうでもないようです。ミクスンの言う通り、分析がうまくいかない。)))

今見てみると、不要な取引が多いことに気づきました(チャンネル内では取引せず、ブレイクダウンのみで取引すべき)。故障よりも早く購入の話が来た(これは危険だ!)。

ウィリアムズ・トレーディング・システムの主要な要素であるフラクタルとアリゲーターを除外していますね。チャネルは、先ほど言ったように、ブレークダウンを明確に示しているだけですが、フラクタルとワニは、計画的な動きを保証するフィルターです(理論上)。

このチャネル指標は、確かにトレンドの中で方向を変えますが、トレンドに逆らってでも開いた取引は、チャネルの平均線上で最小限の利益を与えます。

追伸:日中、私のテクニカルタスクの条件で開いた買い取引は、損切りはしたものの、SLには届かず、今は再び黒字になっています。

 
到着したらテスターでテストしてみます。レポートとその結果をコード付きで掲載させていただきますね。
 
Dizet_02:

今、私は見て、多くの不要な取引に気づいた(原則によると、チャネルの内側に取引があるべきではありません - のみ故障に)。ブレイクダウンの前に買いトレードが来た(危ない!)。

私のEAでは?
 
ZZZEROXXX:
私のEAでは?
はい、テスト後、チャートを開いて、テストより大きなTFを選択し、チャネルがどうであったか、その中でのトレードを確認します。
 
今日、モスクワを発ちます。私が不在の間、支店は長い箱に入らず、発展していくだろうと思います。到着したら、必ず試用結果を報告します。
 
Dizet_02:
はい、テスト後、チャートを開き、テストより大きなTFを選択し、チャネルがどうであったか、その中でのトレードを確認します。
はて、なぜテストしたものよりも大きなTFで開くのでしょうか?大きなTFではチャンネルが全然違うでしょう。可視化」オプションがチェックされており、インジケータがテスターと同じパラメータを持っている場合。これは、新しいフラクタルが現れるとチャンネルが再描画されることを考慮し、アルゴリズムの正しさを評価する唯一の方法である。
 
Dizet_02:

ウィリアムズ・トレーディング・システムの主要な要素であるフラクタルとアリゲーターは除外されていますね。

ウィリアムズ方式は繰り返したくない、ローマンがすでにやっている。フラクタルやアリゲーターを使わなかったのは、シンプルなブレイクアウトチャネルシステムの効率を純粋に見たかったからで、その結果、比較に必要なものを台無しにしてしまったのです。私はあなたのスキームを理解していない、私は推測する - トレーリングストップとバウンスでチャンネルの内側にトレード、フラクタルブレークスルーとワニで確認した後に入力します。
 
ZZZEROXXX:

ここで、テスターのために、私のしりとりをしてみましょう。そして、いくつかのテスト結果。

01/01/2010-01/01/2011
EUR/USD 1H Alpari
すべてのダニ、シミュレーション品質90
0.1ロット MMなし

どうしてそんなことが可能なのか、理解できない。