AlligatorEx. - ページ 5 12345678910 新しいコメント dizet_02 2011.06.20 19:57 #41 そう、ユスフはこの点ではナストラダムスのようなものです)))。金曜日にだけエントリーするのはどうでしょうか? 金曜日は相場が不安定なので、私は反対です=))))。 dizet_02 2011.06.20 20:11 #42 逆に、トレンドがいつ終わるのかがはっきりわかっていれば、このような必要な出口を探すことはないでしょう。ある外科医は、「足を失うより、つま先を切り落とす方がましだ」と言ったものです。 Роман 2011.06.21 03:36 #43 Dizet_02: 逆に、トレンドがいつ 終わるのかがはっきりわかっていれば、このような必要な出口を探すことはないでしょう。ある外科医は、「足を失うより、指を切り落とす方がましだ」と言ったそうです。 トレンドはここで 終わる-この記事を読んだ後、トレンドの始まり/終わりの明確な基準を策定することが可能です。 dizet_02 2011.06.21 06:52 #44 Roman.: トレンドはここで 終わる--記事を読むことで、自分自身でトレンドの始まりと終わりを明確に判断することができるようになります。 リンクありがとうございます。かなり参考になる記事です。 Victor Nikolaev 2011.06.21 06:54 #45 Dizet_02: リンクありがとうございます。かなり参考になる記事です。 記事は情報的であってはならない。記事は、できます。 dizet_02 2011.06.21 07:07 #46 Vinin: 記事は情報的であってはならない。記事は、できます。 これ以上ないほど同意見です。 Роман 2011.06.21 08:01 #47 Dizet_02: リンクありがとうございます。なかなか参考になる記事ですね。 そうですね...。私は私の "ベース "を書いた - 今私はB.ウィリアムズの5つの測定の方法(リストによると)を含むTAの異なるバリアントを使用しています - 私はすでに(私はすぐに仕事を見た - 彼のシステムとしてドラフト - 任意の修正なし)、その純粋な形で(B.ウィリアムズが推奨するように)彼のProfititを言うことができます。Williams)、彼のProfitUnityは、SOTデータによる「古い」フィルター内でも、そのようなTAの純粋な形(「混じり気」なし)で、SOTデータによるフクロウよりもテスト結果によれば悪いレザーがある......。:-)))どんどん掘っていきましょう...。:-)))もし面白い結果が出たら、「Bill Williamsとその戦略」に掲載したいと思います。 この記事の著者が最後に「...このセクションで実施したテストは、やや限定的なものです」と書いたのは、無意味なことではありません。CFTCの情報を最大限有効に活用するためには、この記事で紹介しきれない大規模なリサーチが必要です。CFTCレポートの有効性を検証するには、それだけで別の大きな記事の題材になり得る。 このセクションの主な課題は、研究の基礎を固めること、CFTCのデータを使うことが簡単であること、そして何より有効であることを簡単な例で示すことである。この取引方法を採用するかしないかは、あなた次第です。" もちろん、IMHOです。 dizet_02 2011.06.21 08:42 #48 サクセス トゥ ユー ローマン!!!また、仕込みの記事をありがとうございました。結果を楽しみにしています。 ZZZEROXXX 2011.06.21 17:16 #49 ここで、テスターのために、私のしりとりをしてみましょう。そして、いくつかのテスト結果。 2010/01/01/2011 EUR/USD 1H Alpari all tick, simulation quality 90% 0.1 lot without MM 1) flip - Profit 984$, Relative DrawDown 10.47%, Total Trades 199, expectation 4.95 2) close behind red - Profit 710$, Relative DrawDown 10.47% 2) close behind red.47%, Total Trades 344, expected payoff 2.07 3) 赤線の後、2回寄り付き - Profit $1,119, Relative DrawDown 9.17%, Total Trades 234, expected payoff 4.78 4) Lime line の後、Close[1]で OsMA によりロールオーバー+シェア(10注文のリミット) - Profit $3403, Relative DrawDown 45.10%, Total Trades 637, expected payoff 5.34 おそらく、結果N4を許容される最大注文数で割る方が正しく、そうすれば何も得られないでしょう。(( 今のところ、結論は以下の通りです。利益が大きくなればなるほど、ドローダウンも大きくなります ))) 。)ワニ、TP、SL、Trailingなどをどう悪用するか、明日考えてみます。 ファイル: e-alligator_zzz.mq4 9 kb AlligatorEx. Is the advisor suitable [Archive] Learn how to Роман 2011.06.21 17:39 #50 Dizet_02: サクセス トゥ ユー ローマン!!!また、仕込みの記事をありがとうございました。結果を楽しみにしています。 ありがとうございます。さあ、忙しくなるぞ...。:-))) 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
逆に、トレンドがいつ 終わるのかがはっきりわかっていれば、このような必要な出口を探すことはないでしょう。ある外科医は、「足を失うより、指を切り落とす方がましだ」と言ったそうです。
トレンドはここで 終わる-この記事を読んだ後、トレンドの始まり/終わりの明確な基準を策定することが可能です。
トレンドはここで 終わる--記事を読むことで、自分自身でトレンドの始まりと終わりを明確に判断することができるようになります。
リンクありがとうございます。かなり参考になる記事です。
記事は情報的であってはならない。記事は、できます。
記事は情報的であってはならない。記事は、できます。
リンクありがとうございます。なかなか参考になる記事ですね。
そうですね...。私は私の "ベース "を書いた - 今私はB.ウィリアムズの5つの測定の方法(リストによると)を含むTAの異なるバリアントを使用しています - 私はすでに(私はすぐに仕事を見た - 彼のシステムとしてドラフト - 任意の修正なし)、その純粋な形で(B.ウィリアムズが推奨するように)彼のProfititを言うことができます。Williams)、彼のProfitUnityは、SOTデータによる「古い」フィルター内でも、そのようなTAの純粋な形(「混じり気」なし)で、SOTデータによるフクロウよりもテスト結果によれば悪いレザーがある......。:-)))どんどん掘っていきましょう...。:-)))もし面白い結果が出たら、「Bill Williamsとその戦略」に掲載したいと思います。
この記事の著者が最後に「...このセクションで実施したテストは、やや限定的なものです」と書いたのは、無意味なことではありません。CFTCの情報を最大限有効に活用するためには、この記事で紹介しきれない大規模なリサーチが必要です。CFTCレポートの有効性を検証するには、それだけで別の大きな記事の題材になり得る。 このセクションの主な課題は、研究の基礎を固めること、CFTCのデータを使うことが簡単であること、そして何より有効であることを簡単な例で示すことである。この取引方法を採用するかしないかは、あなた次第です。"
もちろん、IMHOです。
ここで、テスターのために、私のしりとりをしてみましょう。そして、いくつかのテスト結果。
2010/01/01/2011
EUR/USD 1H Alpari
all tick, simulation quality 90%
0.1 lot without MM
1) flip - Profit 984$, Relative DrawDown 10.47%, Total Trades 199, expectation 4.95
2) close behind red - Profit 710$, Relative DrawDown 10.47% 2) close behind red.47%, Total Trades 344, expected payoff 2.07
3) 赤線の後、2回寄り付き - Profit $1,119, Relative DrawDown 9.17%, Total Trades 234, expected payoff 4.78
4) Lime line の後、Close[1]で OsMA によりロールオーバー+シェア(10注文のリミット) - Profit $3403, Relative DrawDown 45.10%, Total Trades 637, expected payoff 5.34
おそらく、結果N4を許容される最大注文数で割る方が正しく、そうすれば何も得られないでしょう。((
今のところ、結論は以下の通りです。利益が大きくなればなるほど、ドローダウンも大きくなります ))) 。)ワニ、TP、SL、Trailingなどをどう悪用するか、明日考えてみます。
サクセス トゥ ユー ローマン!!!また、仕込みの記事をありがとうございました。結果を楽しみにしています。
ありがとうございます。さあ、忙しくなるぞ...。:-)))