通貨ペアのポートフォリオ取引 - ページ 4 12345678910 新しいコメント Evgeniy Trofimov 2011.06.20 03:06 #31 同じようなことを研究しています。私もグリッド(グリッドリーダー)を使っていますが、CCpのインジケーターのシグナル(https://www.mql5.com/ru/articles/1464)のみで開閉していますが、シグナル自体は記事に書かれているようなものではなく、微妙に違っています。Expert Advisorは、その指数がマイナスであれば通貨を買い始め、プラスに転じればその通貨を買います。そうでない場合は、次の坂を待って、採算の合わない賭けでロットを増やします。通貨が反対方向にシグナルを変化させた場合、私はその通貨のすべてのポジションを決済し、反対方向で建玉します。でも、それほど重要なことではないのでしょう。グリッドアイアンがあることが最大のポイントです :) 設定した利益に達した時点で、すべての取引を終了します。 このようなExpert Advisorで、ManovはChampionship 2010(https://championship.mql5.com/2010/ru/users/Manov)で取引していましたが、各通貨ペアは利益が出た場合のみ、シグナルなしで決済していましたが(前回と反対方向に別の取引グループがオープンしただけ)、特定のシグナルを使って、すべての通貨一般で試してみることにしました。 そして、こんなものが出来上がりました。http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru Expert Advisorは、「ブレーキがない」ため、利益をほとんど失ってしまった。いわゆるトータルストップロスなしで取引されました。今は少し修正しました。所定の損失に達した時点ですべてのポジションを決済し、市場が安定するのを2週間待つというオプションを確認したいのですが。 研究は続く...。 Alexander Sevastyanov 2011.06.20 09:58 #32 EvgeTrofi: そして、こんなものが出来上がりました。http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru EAは「ブレーキが効かない」ため、利益をほとんど失ってしまった。いわゆるトータルストップロスなしで取引されました。今 は少し修正しました。設定した損失額に達した時点ですべてのポジションを決済し、相場が安定するのを2週間待つというオプションを確認したい。 ブレーキのないマーチンは、すべてを一度に失ってしまう。ブレーキの場合は、トータルでどの程度止まるかによって、部分的に負けることになる。チャンピオンシップでマーティンをトレードしたのはマノフだけではなかったが、彼は幸運な人だった--誰かが幸運でなければならなかったのだ。ちなみに、MC寸前を繰り返し、バランスグラフだけは美しい、エクイティは......敵に回したくはないでしょう。 Alexei Kharchenko 2011.06.20 10:17 #33 goldtrader: ブレーキのないマーチンは、すべてを一度に失ってしまう。ブレーキがあれば、トータルストップのレベルによって決まる部分的な負けとなる。チャンピオンシップでマーティンとトレードしたのは彼だけではなかったが、彼は幸運な人だった--誰かが幸運でなければならなかった。ちなみに、MC寸前を繰り返し、バランスグラフだけは美しい、エクイティは......敵に回したくはないでしょう。 グリッドはマーチンではなく、最大グリッド幅に対する総ポジション 量の分布である。総量を分配すると、各新規ポジションがすべてのポジションの損益分岐点レベルを現在の価格にもたらすので、利益の確率が高まります。つまり、大きなボリュームの1ポジションが、小さなポジションの集合に置き換わるのです。 Evgeniy Trofimov 2011.06.20 10:21 #34 goldtrader: ブレーキのないマーチンは、すべてを一度に失ってしまう。ブレーキの場合は、トータルでどの程度止まるかによって、部分的に負けることになる。チャンピオンシップでマーティンをトレードしたのはマノフだけではなかったが、彼はラッキーだった--誰かがラッキーでなければならなかったのだから。ちなみに、MC寸前を繰り返し、バランスグラフだけは美しい、エクイティは......敵に望むべくもない。 知っている :) 何かを取り付けて、剛性を下げようとしているのです。ストラテジーテスターで動かすために、MQL5で書いたこともあります。なぜかデモよりさらに悪化しているように見える :) 2回目も負けたら辞めます。 Alexander Sevastyanov 2011.06.20 10:46 #35 kharko: グライダーはマーチンではありません。 グリッドのオーダーロットが同じであれば、YESです。しかし、下の著者はManov(「類似のEA」)について話しており、ManovはMartinを持っている、それ故に結論が出たのです。 カーコ ....総量が割り当てられると、新しいポジションを持つたびに、すべてのポジションの損益分岐点が現在の価格に近づくため、利益が出る確率が高くなる......。 ...と同時に、アカウントをMCレベルに近づけることができます。))) Alexei Kharchenko 2011.06.20 11:43 #36 グリッド・オブ・ポジションは取引の方法であり、それ以外の何ものでもありません。主なものは、ポジションのグリッドに投資する資金は、トレーダーが1つのシリーズでリスクを取る金額を超えないようにすることです。預金はいくつかのパートに分かれています。預託金の一部は、ポジショングリッドの作成に投資されます。つまり、ポジションボリュームはグリッドの一定数の レベルとステップに対して計算されます。 しかし、枝葉末節の話から脱線してしまいました。私たちは、ポートフォリオに含まれる各取引商品について、選択した時間枠でポジティブな動きの方向を見つけることができる指標を提案しています。商品のポートフォリオを全体として、あるいは新たな取引商品として検討することを提案します。この指標に基づいたTSを共同開発することを提案します。 Evgeniy Trofimov 2011.06.20 18:49 #37 まだすべては失われていない :) ピュアマーチンを持っているわけではないんです。シグナルで決済することもありますよ ceppqq58 2011.06.20 20:02 #38 結局、どの方向に「山」の注文を全部開けばいいのでしょうか? 動きの速い」商品は、一部スプレッドをカバーするかもしれませんが、また後退したら・・・確かに、大量の注文を開いて、スケールが預金の0.00001パーセント動くまで待つには、かなりの資金が必要ですよね? 多くの注文を素早く決済することができず、すべてが38年間計算されている。 それとも、私が間違った理論について議論しているのでしょうか? ceppqq58 2011.06.20 20:03 #39 EvgeTrofi: まだすべては失われていない :) ピュアマーチンを持っているわけではないんです。シグナルで決済することもありますよ あなたのマーティンはどこで見ることができる? ファイル: expertoqq.zip 141 kb ZZZEROXXX 2011.06.20 20:50 #40 まあ、マーティンの前向きなスタートと終わり方といったら )))) 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
同じようなことを研究しています。私もグリッド(グリッドリーダー)を使っていますが、CCpのインジケーターのシグナル(https://www.mql5.com/ru/articles/1464)のみで開閉していますが、シグナル自体は記事に書かれているようなものではなく、微妙に違っています。Expert Advisorは、その指数がマイナスであれば通貨を買い始め、プラスに転じればその通貨を買います。そうでない場合は、次の坂を待って、採算の合わない賭けでロットを増やします。通貨が反対方向にシグナルを変化させた場合、私はその通貨のすべてのポジションを決済し、反対方向で建玉します。でも、それほど重要なことではないのでしょう。グリッドアイアンがあることが最大のポイントです :)
設定した利益に達した時点で、すべての取引を終了します。
このようなExpert Advisorで、ManovはChampionship 2010(https://championship.mql5.com/2010/ru/users/Manov)で取引していましたが、各通貨ペアは利益が出た場合のみ、シグナルなしで決済していましたが(前回と反対方向に別の取引グループがオープンしただけ)、特定のシグナルを使って、すべての通貨一般で試してみることにしました。
そして、こんなものが出来上がりました。http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru
Expert Advisorは、「ブレーキがない」ため、利益をほとんど失ってしまった。いわゆるトータルストップロスなしで取引されました。今は少し修正しました。所定の損失に達した時点ですべてのポジションを決済し、市場が安定するのを2週間待つというオプションを確認したいのですが。
研究は続く...。
そして、こんなものが出来上がりました。http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru
EAは「ブレーキが効かない」ため、利益をほとんど失ってしまった。いわゆるトータルストップロスなしで取引されました。今 は少し修正しました。設定した損失額に達した時点ですべてのポジションを決済し、相場が安定するのを2週間待つというオプションを確認したい。
ブレーキのないマーチンは、すべてを一度に失ってしまう。ブレーキがあれば、トータルストップのレベルによって決まる部分的な負けとなる。チャンピオンシップでマーティンとトレードしたのは彼だけではなかったが、彼は幸運な人だった--誰かが幸運でなければならなかった。ちなみに、MC寸前を繰り返し、バランスグラフだけは美しい、エクイティは......敵に回したくはないでしょう。
ブレーキのないマーチンは、すべてを一度に失ってしまう。ブレーキの場合は、トータルでどの程度止まるかによって、部分的に負けることになる。チャンピオンシップでマーティンをトレードしたのはマノフだけではなかったが、彼はラッキーだった--誰かがラッキーでなければならなかったのだから。ちなみに、MC寸前を繰り返し、バランスグラフだけは美しい、エクイティは......敵に望むべくもない。
知っている :)
何かを取り付けて、剛性を下げようとしているのです。ストラテジーテスターで動かすために、MQL5で書いたこともあります。なぜかデモよりさらに悪化しているように見える :)
2回目も負けたら辞めます。
グライダーはマーチンではありません。
グリッドのオーダーロットが同じであれば、YESです。しかし、下の著者はManov(「類似のEA」)について話しており、ManovはMartinを持っている、それ故に結論が出たのです。
....総量が割り当てられると、新しいポジションを持つたびに、すべてのポジションの損益分岐点が現在の価格に近づくため、利益が出る確率が高くなる......。
...と同時に、アカウントをMCレベルに近づけることができます。)))
グリッド・オブ・ポジションは取引の方法であり、それ以外の何ものでもありません。主なものは、ポジションのグリッドに投資する資金は、トレーダーが1つのシリーズでリスクを取る金額を超えないようにすることです。預金はいくつかのパートに分かれています。預託金の一部は、ポジショングリッドの作成に投資されます。つまり、ポジションボリュームはグリッドの一定数の レベルとステップに対して計算されます。
しかし、枝葉末節の話から脱線してしまいました。私たちは、ポートフォリオに含まれる各取引商品について、選択した時間枠でポジティブな動きの方向を見つけることができる指標を提案しています。商品のポートフォリオを全体として、あるいは新たな取引商品として検討することを提案します。この指標に基づいたTSを共同開発することを提案します。
まだすべては失われていない :)
ピュアマーチンを持っているわけではないんです。シグナルで決済することもありますよ
結局、どの方向に「山」の注文を全部開けばいいのでしょうか? 動きの速い」商品は、一部スプレッドをカバーするかもしれませんが、また後退したら・・・確かに、大量の注文を開いて、スケールが預金の0.00001パーセント動くまで待つには、かなりの資金が必要ですよね?
多くの注文を素早く決済することができず、すべてが38年間計算されている。
それとも、私が間違った理論について議論しているのでしょうか?
まだすべては失われていない :)
ピュアマーチンを持っているわけではないんです。シグナルで決済することもありますよ
あなたのマーティンはどこで見ることができる?