通貨ペアのポートフォリオ取引 - ページ 5 12345678910 新しいコメント ceppqq58 2011.06.20 21:57 #41 ZZZEROXXX: まあ、マーティンの前向きなスタートと終わり方といったら )))) 少なくとも、マーティンともっと長く遊べますね :-) Evgeniy Trofimov 2011.06.21 03:33 #42 ceppqq58: あなたのマーティンはどこで見ることができますか？ まあ、モニターへのリンクはあげたんだけどねhttp://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru Alexei Kharchenko 2011.06.21 15:22 #43 T101トレーディングシステム用ポートフォリオ・カレンシー・インディケータを採用。 オリジナルTShttp://www.forexfactory.com/showthread.php?t=107119 14通貨ペアの単一ポートフォリオの全体的な方向性を判断するためのオリジナル計算機をインジケーターに組み込んでいます。 ファイル: portfolioycurrencyrt101.zip 8 kb ceppqq58 2011.06.21 18:29 #44 EvgeTrofi: さて、モニタリングのリンクはこちらですhttp://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru 私はあなたにモニターへのリンクを与えた：？ その結果、あなたはどんな利益を期待することはできません - 2ヶ月= 10パーセント...と、価格は1ヶ月以内に1.30に上がるでしょう、40％の3 "損失 "とあなたは、6ヶ月でマイナス100パーセントの結果、台無しだ...ので...私にとっては、1.30まで上昇し、その後40パーセントの「損失」が3回あり、6ヶ月で100パーセントの損失になるのは時間の問題です。では？または別の選択肢として、1万円を引き出し、その後7回稼いだものを失い、再びゼロで終わる（そして次は失う）。1999年から、クイドは6通貨とリンクしています。トレンドは横ばい。50パーセントのマージンで、チャート全体の高さに必要なドローダウン（デポ）。そしてアルパリ記号5つでは取り出すことができません...。 Evgeniy Trofimov 2011.06.22 05:17 #45 ceppqq58: その結果、どんな利益も期待できない - 2ヶ月=10％...そして、価格は1ヶ月以内に1.30に上がるだろう、40％ずつの3 "損失"、あなたはネジだ、結果として6ヶ月以上のマイナス100％...だから？もう一つの選択肢はというと・・・1万円を出金した後、獲得した7枚を失い0円で終了（次は負ける）。 1999年以降、クォードは6通貨に連動し、トレンドは横ばい。 マーティンであれば、50％のマージンでチャート全高分のドローダウン（入金）が必要。 そしてアルパリ5枚のサインでは勝てない・・・・・・・。 ありがとうございます。何も分かりませんでした :) Evgeniy Trofimov 2011.06.23 04:39 #46 実はこれ、いいアイデアなんです。MT5でテストしてみないとわからない。チャネルを作り、ドローダウンで買い（レート上昇）、トップで売り（レート下降）することができます。 レシェトフの開発したものを使って、そのアイデアを実現することができます。 https://www.mql5.com/ru/forum/112224 Alexei Kharchenko 2011.06.23 09:01 #47 EvgeTrofi: 実はこれ、いいアイデアなんです。MT5でテストしてみないとわからない。チャネルを作り、ドローダウンで買い（レート上昇）、トップで売り（レート下降）することができます。 レシェトフの開発したものを使って、そのアイデアを実現することができます。 https://www.mql5.com/ru/forum/112224 しばらく前、レシェトフの開発に魅了されましたが、安定した結果を出すことはできませんでした。 今、私は新鮮な気持ちで、枝の間から覗いてみた。レシェトフが提案したのは、資金の最大活用という考え方だった。しかし、この導入は、預金にとって大きなリスクとなることが判明した。主な理由は、レバレッジの選択です。このようなシステムで1:100のレバレッジは非常に大きいです。レバレッジの大きさは1:10～1:50の間が良いと思います。Reshetovの開発に、ポートフォリオ内の各商品の方向性選択（Portfolio Currency v2指標）を加えれば、良い結果になるはずです。 ユージン、spb... Cmu4 2011.06.23 09:13 #48 kharko: 私はかつてレシェトフの開発に魅了されたことがありますが、当時は安定した成果を上げることができませんでした。 今、改めてスレッドを拝見しました。レシェトフが提案したのは、「資金を最大限に活用する」という考え方だ。しかし、その実施は、預金にとって大きなリスクとなることが判明した。主な理由は、レバレッジの選択です。このようなシステムで1:100のレバレッジは非常に大きいです。レバレッジの大きさは1:10～1:50の間が良いと思います。Reshetovの開発に、ポートフォリオ商品ごとの方向性選択（Portfolio Currency v2インジケーター）を加えれば、良い結果が得られるはずです。 ユージン、spb... ワーキングロットを減らし、保証金を増やすことで、レバレッジの影響を滑らかにすることができます。でも、レバレッジの問題ではないと思うんです。TSの不満足な結果についてです。 Alexei Kharchenko 2011.06.23 10:03 #49 Cmu4: ワーキングロットを減らし、保証金を増やすことで、レバレッジの効果を平準化することができます。でも、レバレッジがどうのこうのということではないと思います。TSの不満足な結果についてです。 レシェトフの開発は、ポジションの出入りのルールが定義されていないため、TSとは呼べませんね。オープンポジション を維持する方法です。 ポジションの総量はレバレッジに直接依存するため、初期ポジションの量を減らして保証金を増やしても、効果はありません。レバレッジが小さいほど、ポジションを維持するために多くの担保が割り当てられるため、このポジションはより反対の値動きを持つ、つまりリスクが低くなります。 Alexei Kharchenko 2011.06.23 11:19 #50 レシェトフによる1商品のポジション量計算式。 ポジション量 = リスク * 株式 / (商品数 * ロット数) -未決済ポジションの 総量 ここで、0 < リスク <= 1- 係数。 ポジションの数量がプラスで 許容最小数量を超えている場合、対応する数量の新しいポジションを追加します。ポジションボリュームがマイナスの 場合、該当するボリュームのポジションを決済します。 この計算式は、各楽器に等しく資金を配分するものです。という式に書き換えた方がいいと思うんです。 ポジション量＝リスク×（残高÷枚数＋利益）÷ロット数-保有ポジションの総量 ここで、Profit - 楽器から得られる利益。 したがって、トレンドでポジションがオープンされた金融商品には新しいポジションが追加され、その逆も然りです。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まあ、マーティンの前向きなスタートと終わり方といったら ))))
少なくとも、マーティンともっと長く遊べますね :-)
あなたのマーティンはどこで見ることができますか？
オリジナルTShttp://www.forexfactory.com/showthread.php?t=107119
14通貨ペアの単一ポートフォリオの全体的な方向性を判断するためのオリジナル計算機をインジケーターに組み込んでいます。
さて、モニタリングのリンクはこちらですhttp://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru
私はあなたにモニターへのリンクを与えた：？ その結果、あなたはどんな利益を期待することはできません - 2ヶ月= 10パーセント...と、価格は1ヶ月以内に1.30に上がるでしょう、40％の3 "損失 "とあなたは、6ヶ月でマイナス100パーセントの結果、台無しだ...ので...私にとっては、1.30まで上昇し、その後40パーセントの「損失」が3回あり、6ヶ月で100パーセントの損失になるのは時間の問題です。では？または別の選択肢として、1万円を引き出し、その後7回稼いだものを失い、再びゼロで終わる（そして次は失う）。1999年から、クイドは6通貨とリンクしています。トレンドは横ばい。50パーセントのマージンで、チャート全体の高さに必要なドローダウン（デポ）。そしてアルパリ記号5つでは取り出すことができません...。
その結果、どんな利益も期待できない - 2ヶ月=10％...そして、価格は1ヶ月以内に1.30に上がるだろう、40％ずつの3 "損失"、あなたはネジだ、結果として6ヶ月以上のマイナス100％...だから？もう一つの選択肢はというと・・・1万円を出金した後、獲得した7枚を失い0円で終了（次は負ける）。 1999年以降、クォードは6通貨に連動し、トレンドは横ばい。 マーティンであれば、50％のマージンでチャート全高分のドローダウン（入金）が必要。 そしてアルパリ5枚のサインでは勝てない・・・・・・・。
実はこれ、いいアイデアなんです。MT5でテストしてみないとわからない。チャネルを作り、ドローダウンで買い（レート上昇）、トップで売り（レート下降）することができます。
レシェトフの開発したものを使って、そのアイデアを実現することができます。
https://www.mql5.com/ru/forum/112224
実はこれ、いいアイデアなんです。MT5でテストしてみないとわからない。チャネルを作り、ドローダウンで買い（レート上昇）、トップで売り（レート下降）することができます。
レシェトフの開発したものを使って、そのアイデアを実現することができます。
https://www.mql5.com/ru/forum/112224
しばらく前、レシェトフの開発に魅了されましたが、安定した結果を出すことはできませんでした。
今、私は新鮮な気持ちで、枝の間から覗いてみた。レシェトフが提案したのは、資金の最大活用という考え方だった。しかし、この導入は、預金にとって大きなリスクとなることが判明した。主な理由は、レバレッジの選択です。このようなシステムで1:100のレバレッジは非常に大きいです。レバレッジの大きさは1:10～1:50の間が良いと思います。Reshetovの開発に、ポートフォリオ内の各商品の方向性選択（Portfolio Currency v2指標）を加えれば、良い結果になるはずです。
ユージン、spb...
私はかつてレシェトフの開発に魅了されたことがありますが、当時は安定した成果を上げることができませんでした。
今、改めてスレッドを拝見しました。レシェトフが提案したのは、「資金を最大限に活用する」という考え方だ。しかし、その実施は、預金にとって大きなリスクとなることが判明した。主な理由は、レバレッジの選択です。このようなシステムで1:100のレバレッジは非常に大きいです。レバレッジの大きさは1:10～1:50の間が良いと思います。Reshetovの開発に、ポートフォリオ商品ごとの方向性選択（Portfolio Currency v2インジケーター）を加えれば、良い結果が得られるはずです。
ユージン、spb...
ワーキングロットを減らし、保証金を増やすことで、レバレッジの影響を滑らかにすることができます。でも、レバレッジの問題ではないと思うんです。TSの不満足な結果についてです。
ワーキングロットを減らし、保証金を増やすことで、レバレッジの効果を平準化することができます。でも、レバレッジがどうのこうのということではないと思います。TSの不満足な結果についてです。
レシェトフの開発は、ポジションの出入りのルールが定義されていないため、TSとは呼べませんね。オープンポジション を維持する方法です。
ポジションの総量はレバレッジに直接依存するため、初期ポジションの量を減らして保証金を増やしても、効果はありません。レバレッジが小さいほど、ポジションを維持するために多くの担保が割り当てられるため、このポジションはより反対の値動きを持つ、つまりリスクが低くなります。
レシェトフによる1商品のポジション量計算式。
ポジション量 = リスク * 株式 / (商品数 * ロット数) -未決済ポジションの 総量
ここで、0 < リスク <= 1- 係数。
ポジションの数量がプラスで 許容最小数量を超えている場合、対応する数量の新しいポジションを追加します。ポジションボリュームがマイナスの 場合、該当するボリュームのポジションを決済します。
この計算式は、各楽器に等しく資金を配分するものです。という式に書き換えた方がいいと思うんです。
ポジション量＝リスク×（残高÷枚数＋利益）÷ロット数-保有ポジションの総量
ここで、Profit - 楽器から得られる利益。
したがって、トレンドでポジションがオープンされた金融商品には新しいポジションが追加され、その逆も然りです。