[アーカイブ! - ページ 337

 
snail09:
...夜、ゲレンデジークを散歩して、朝、海岸で目が覚めたら、パスポートがない......」。
ゲレンデジークで仕事はないのか?

snail09 さん
......聾唖者に家まで送ってくれと頼まれた...
...少年は、自分の名前がファンであることをジェスチャーで伝えた。
 
moskitman:
ゲレンデジークに仕事はないのか......。

...少年は身振り手振りで自分の名前がJuanであることを説明した...。

おいおい、アンドリュー! 君の立場はわかるよ。まあ、実話をバカにしたんですけどね。忘れてください。ゲレンデジークで精一杯休んでいたのであって、仕事を探していたわけではありません。

ハードローリーはどうしたんだ?テーマや課題はありますか?エンジニアは何のために必要なのか?オファーに興味を持った私も、お酒をあきらめることにします。それとも、アルコール依存症の人は創造性がないと思っているのでしょうか?

 
snail09:

おいおい、アンドリュー! 君の立場はわかるよ。まあ、実話をバカにしたんですけどね。忘れてください。ゲレンデジークで精一杯休んでいたのであって、仕事を探していたわけではありません。

ハードローリーはどうしたんだ?テーマや課題はありますか?エンジニアは何のために必要なのか?オファーに興味を持った私も、お酒をあきらめることにします。それとも、アルコール依存症の人は創造性がないと思っているのでしょうか?

わかった、忘れてくれ...。
というトピックがあり、共鳴電磁波の影響を受けて水がH2とO2に電気分解される様子が紹介されています。水分子の共鳴放射は、奇しくもスカイブルーのレーザーである。そして、この場合の加水分解のエネルギー消費量は、ガラガラヘビのガスを燃焼させて得られるエネルギーよりもはるかに低い。

ご興味のある方は moskitman@mail.ru をご覧ください。

 
moskitman:
わかった、忘れてくれ...。
というトピックがあり、共鳴電磁波の影響を受けて水がH2とO2に電気分解される様子が紹介されています。水分子の共鳴放射は、奇しくもスカイブルーのレーザーである。そして、この場合の加水分解のエネルギー消費量は、ガラガラヘビのガスを燃焼させて得られるエネルギーよりもはるかに低い。
エネルギーコストの数値はありますか?スカイブルーレーザーの波長をもう一度教えてください、参考書にも載っていません。
 
moskitman:
わかった、忘れてくれ...。共鳴電磁波の影響を受けて、水がH2とO2に電気分解されるというトピックがあります。水分子に共鳴する放射は、奇しくもスカイブルーのレーザーである。そして、この場合の加水分解のエネルギー投入量は、ガラガラヘビガスの燃焼のエネルギー投入量よりもずっと少なくなる。 。


クソグラ だ!!!

いや浅はかすぎる。ガスを燃やすより分解する方がエネルギーが少なくて済むのなら、永久機関だろう。

本気なのか、眠れない夜を過ごした後なのか?

 

数字があれば、エンジニアを募集することもないでしょう。490-510nm

毎回、新しい水が必要で、できればオープンソースのものがいい。
真面目な話です。

 
加水分解のためのエネルギー消費量は、実験に成功した場合、もっと多くなるはずだ。しかし、それをテストするための実験設備が何もないのです。連鎖反応を期待しているのでは?ないだろう。イミフ。
 
moskitman:

水は毎回新しいものが必要で、できればオープンソースのものがいい。

山河の源流とか?
 

ガスの加水分解の方が、ガスそのものを燃やすよりもエネルギー消費が少ないことを、少なくとも言葉では正当化できるのか?基本的には、帽子の中で水をかき混ぜるというベールに包まれたスキームです。

E 1は、水分子を酸素と水素に分解するのに必要なレーザーのエネルギーです。

E2は、酸素雰囲気中で水素を燃焼させることによって得られるエネルギーです。

E2がE1より大きくなければならない理由を説明せよ!水から水への変換が繰り返されても、車輪を回転させ、余剰分を電力網に供給するエネルギーが残っているのです。

 
moskitman:

数字があれば、エンジニアを募集することもないでしょう。490-510nm

毎回、新しい水が必要で、できればオープンソースのものがいい。
真面目な話です。

エセンチュキ17は大丈夫ですか?