賃借人 - ページ 24 1...171819202122232425262728293031 新しいコメント Sceptic Philozoff 2011.02.27 15:45 #231 Oleg さん、同じ関数で、同じ引数でkと αを 代入していますね。おかしいと思いませんか？ アルゴリズムなんて見たくない。セルゲイ 関数から計算した微分値をkに 代入してください。正しいのか--それとも、そうではないと思うのか。 削除済み 2011.02.27 15:45 #232 αをどうするかは、qの何分の一か分かっています。 は、もっと具体的に説明しましょう。 kをどうするか？ Sceptic Philozoff 2011.02.27 15:46 #233 代理人 k を、セルゲイ 関数から計算したkの 微分に置き換えます。正しいのか--それとも、そうではないと思うのか。 削除済み 2011.02.27 15:47 #234 Mathemat: Oleg さん、同じ関数で、同じ引数でkと αを 代入していますね。おかしいと思いませんか？ アルゴリズムなんて見たくない。セルゲイ 関数から計算した微分値をkに 代入してください。正しいのか--それとも、そうではないと思うのか。 あなたの価値観で代用しました。これが、私の理解するところでは、出金額の割合になります。この値で50ヶ月間の総キャッシュを計算しました。 削除済み 2011.02.27 15:49 #235 小さく、シンプルに、簡単に。 削除済み 2011.02.27 15:51 #236 Neutron: より厳密な解を得た。 ここでは、厳密微分を青で、近似微分を黒で（グラフの上にその式が）、そしてそのゼロをkOptで表しています は、期間tも指定する必要があります。 Sceptic Philozoff 2011.02.27 15:53 #237 ここでは、トータルキャッシュは必要ありません。最大にする必要があるのです。k 上の微分が0であるかどうかを確認する必要がある。 P.S. 私の最大キャッシュは17150程度です。 削除済み 2011.02.27 15:55 #238 Mathemat: ここでは、トータルキャッシュは必要ありません。最大にする必要があるのです。k 上の微分が0であるかどうかを確認する必要がある。 P.S. 私の最大キャッシュは17150程度です。 そのために......なんです。 写真を貼る。 Sceptic Philozoff 2011.02.27 16:01 #239 写真はないんです、XLだけなんです。自分で計算した微分を使いました。計算したものと比較してみたところ......うまくいきました。 あらためて、オレグ Подставь k в производную по k, которую ты вычислил из функции Сергея. 微分が0になることを確認する必要があります。そうすれば、すべてが最高の状態になり、これがキャッシュの極限であることがわかるでしょう。 削除済み 2011.02.27 16:02 #240 Mathemat:Oleg さん、同じ関数で、同じ引数でkと αを 代入していますね。おかしいと思いませんか？アルゴリズムなんて見たくない。セルゲイ 関数から計算した微分値をkに 代入してください。正しいのか--それとも、そうではないと思うのか。絵の解釈がおかしいと思うのですが...。 . 上の水平線（赤）は、私の方法で計算した最大値に相当します。 の水平線（青色）は、あなたの方法による最大値に対応します。 緑色の曲線 -- x の異なる分数に対する結果。 どれが一番多く獲れたのでしょうか？ 1...171819202122232425262728293031 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Oleg さん、同じ関数で、同じ引数でkと αを 代入していますね。おかしいと思いませんか？
アルゴリズムなんて見たくない。セルゲイ 関数から計算した微分値をkに 代入してください。正しいのか--それとも、そうではないと思うのか。
αをどうするかは、qの何分の一か分かっています。
は、もっと具体的に説明しましょう。
kをどうするか？
Oleg さん、同じ関数で、同じ引数でkと αを 代入していますね。おかしいと思いませんか？
アルゴリズムなんて見たくない。セルゲイ 関数から計算した微分値をkに 代入してください。正しいのか--それとも、そうではないと思うのか。
より厳密な解を得た。
ここでは、厳密微分を青で、近似微分を黒で（グラフの上にその式が）、そしてそのゼロをkOptで表しています
ここでは、トータルキャッシュは必要ありません。最大にする必要があるのです。k 上の微分が0であるかどうかを確認する必要がある。
P.S. 私の最大キャッシュは17150程度です。
ここでは、トータルキャッシュは必要ありません。最大にする必要があるのです。k 上の微分が0であるかどうかを確認する必要がある。
P.S. 私の最大キャッシュは17150程度です。
そのために......なんです。
写真を貼る。
写真はないんです、XLだけなんです。自分で計算した微分を使いました。計算したものと比較してみたところ......うまくいきました。
あらためて、オレグ
Подставь k в производную по k, которую ты вычислил из функции Сергея.
微分が0になることを確認する必要があります。そうすれば、すべてが最高の状態になり、これがキャッシュの極限であることがわかるでしょう。
Oleg さん、同じ関数で、同じ引数でkと αを 代入していますね。おかしいと思いませんか？
アルゴリズムなんて見たくない。セルゲイ 関数から計算した微分値をkに 代入してください。正しいのか--それとも、そうではないと思うのか。
絵の解釈がおかしいと思うのですが...。
.
上の水平線（赤）は、私の方法で計算した最大値に相当します。
の水平線（青色）は、あなたの方法による最大値に対応します。
緑色の曲線 -- x の異なる分数に対する結果。
どれが一番多く獲れたのでしょうか？