Yurixx: Модераторы, если вы общественные, то ваша задача - поддерживать тесные контакты с общественностью оставаясь ее частью, поддерживать порядок на форуме силами самой же общественности, а значит и общественного мнения, а также помогать взаимопониманию между общественностью форума и администрацией. Все это верно постольку, поскольку полезно не только для общественности, но и для администрации.
いいえ！偶然にも1階に冷蔵庫が3台あります。キッチンに1台、リビングスペースの真ん中に1台、ベランダに1台。最後の1枚にビールが入っていたんですね。)))
警告：取引システムの広告...
少し付け加えます。
ゴールドトレーダー
"Старые модераторы" работали и работают больше в командно-административном стиле. Как командир в армии: "приказы и наказания обжалованию не подлежат".
こうすればいいんだ!それがモデレーターというものであり、彼がルールを執行する最後の決定権を持っているのです。ルールを守ることだけがモデレーターの目的です。
スペルミスの訂正、行動の理由の説明、教育...。
そしてこれは、控えめに言っても、まったく不要なことです。トピックのタイトルを1文字だけ修正したのだ。これは本当に、総体的な民主主義、啓蒙について真剣に語る根拠となるのだろうか？
そして、「新」が作者に行き先を説明するところ（ちなみに「行き先を決める」のではなく、代替案を提示する）、説明の代わりに旧がトピックを削除したり、作者自身をBANに追い込んだりするのです。
フォーラムのルールに違反していませんか？私の理解する限りでは、ノーです。
私の考えでは、私たちは正しい方向に進んでいると思います。
私は新しいモデレーターに反対しているわけではありませんし、彼らが登場したことは全く気になりません。さらに、彼らの中に、例えばAlexeyの ような、非常に価値のある候補者がいることを嬉しく思っています。
私は、掲示板のゴミが明らかに少なくなっていることに同意しますし、活動の減少には客観的な理由があります。もちろん、すべての人を満足させることはできませんし、見解が異なるのは当たり前のこと。
それは一時的なものです！TAツールの組み合わせは豊富です蛇とハリネズミと猫とタヌキを掛け合わせるという、新しいアイデアをすぐに誰かが思いつくだろう。新たな興味深いテーマとなることでしょう :o)
MQL5には相当な時間がかかると思うので、もちろん残念ではありますが。ポータルのようなものを作るべきだったと思います（サーバーによる技術的な区分ではなく、「シングルユーザー空間」という意味です）。MQL4で開発した多くの機能をMQL5で利用可能
アドバイスを受けました。今朝、すっきりした頭で全体を読み直す。あなたが強調したことも、私がしたことも。と感心しています。と面白がっています、ありがとうございます。
私は主に、言葉を自分のアドレスに解釈していることに感心しています。尊敬に値するという 言葉は、コンマを反転させずに書かれ、小細工なしにあなたに対する私の態度を表現しているのですが、あなたは侮辱しようとしていると受け止めているのです。それに比べて、あなたは『先に話して後に考える』男のことを書いていますね、まさにおでこのあたりです。司会 者になった」ということは、「ただの人」だったということで、ユーモアもなく、単なる事実の表明に過ぎません。あなたは「興味が ない」と別のスタイルで表現していますね。ラベリングに興味がある方 ..." つまり、あなたの疑惑は現実のものとなるのです。
細かいことを掘り下げて、バザール対決になるのは勘弁してほしい。私の仕事は、モデレーターと一般のフォーラム参加者のコミュニケーションのスタイルに注意を促すことでしたが、成功したと思います。ビクターの回答は、私たちがお互いを理解し、適切な結論を導き出したことを示唆しているように思います。両方です。そうであれば、すべてがうまくいき、目標が達成されたことになります。今後も、フォーラム参加者とモデレーターのコミュニケーションが常に正しく、建設的であることを望みます。そのために必要なことはただ一つ、両者が互いに耳を傾けることです。
そして、一般的には、提案があります。モデレーター、一般会員、すべての方へ。
スパム、悪態、プッシュ広告など、誰も、原則として、モデレータの行動に挑戦しないでください：人はここでフォーラムで個人的な目標を追求するとき。そして、当然ながら、その通りです。フォーラム全体の機能や内部方針、優先順位に疑問が生じると、紛争が勃発する。ですから、論争をする人は、論争に入る前に、相手の視点は、フォーラムの共通利益への欲求に左右 されるという単純な事実を認識することをお勧めします（それが彼の個人的利益であれば、上記を参照してください）。 したがって、1）それが正しく表現されている場合、個人的にそれを取る、相手を不平分子、挑発者等とみなすべきではない。2) もしそれが存在するならば、それには動機があり、それを理解し考慮すべきである 3) もしそれが建設的であるならば、なおさら注目に値する 4) もしそれが私のものと一致しないならば、それは決闘の理由ではなく、無限の生命の多様性の証人であり、ただそのおかげで我々は存在しているのだ。
私も、私が強調したことについて、あなたの単純な意味論的解釈を読んで、微笑ましく思いました。お互いに理解し合えたと思いましょう。:))
主題については、実質的に何も付け加えることはありません。そこから始めていれば、議論する理由もなかったでしょう。
ただ一つ気をつけなければならないのは、パブリックモデレーターは一般ユーザーでありながら強化された権限を持ち、それに伴うあらゆる結果が発生するということです。いつでも、管理者は彼らを停止、交代、追放することができます。ですから、一番生産的なのは、溜まった不満をぶつけることではなく、モデレーターの行為に対する正当な苦情を運営側に送ることなのです。彼女によって適切な結論が出されることは間違いないでしょう。 この提案は、あなた個人に宛てたものではなく、モデレーションの質に不満を持つすべての人に宛てたものです。
ただ一つ気をつけなければならないのは、パブリックモデレーターは上級の権利を持つ一般 ユーザーであり、それに伴うあらゆる結果が発生するということです。いつでも、管理者は彼らを停止、交代、追放することが できます。ですから、一番生産的なのは、溜まったイライラをぶつけることではなく、モデレーターの行為に対する正当な苦情を運営 側に送ることなのです。彼女によって適切な結論が出されることは間違いないでしょう。この提案は、あなた個人に宛てたものではなく、モデレーションの質に不満を持つすべての人に宛てたものです。
新人モデレーターの仕事に関する議論は収まらず、相互理解は残念ながら希薄になってきています。そして、ビクターさんのその提案、テーマに沿っていて、とても特徴的に見えますね。
"パブリックモデレーター "は、権限を強化された一般ユーザー です。これが、状況の理解不足とそれに伴う対立を生むのです。新任のモデレーターの皆さんがランクインしていた頃、私個人は100回中90回はお一人お一人の意見に賛同していました。そして、残りの10個は、予約に同意したのです。今、あなたは以前と同じように精力的に議論に参加していますが、しかし、あなたの役割は変わり、あなたの意見は不可欠となり、あなたの判断は議論することすら許されなくなりました。そして、あなたはまだ普通のユーザーであると誰かに納得させるのですか？それは100％不誠実な行為です。一般ユーザーの立場とモデレーターの職務を兼ねることが不可能だと言うつもりはありません。しかし、十分な機転と忍耐力、そして他者との対等性を意識することが必要です。その代わり、こんな例もあります。
私は、あなたに説明する気はありません。回答する義務もない。問題を解決するのではなく、問題の周辺にたむろするのです。言葉を飛び交わせるのは面白くないんですよ、本当に。私の狙いについての質問は、ユーザーの投票によって明確に答えられるでしょう。だから、あなたの質問は、良心の呵責を感じている国民の荒廃に委ねます。
もちろん、「あなた」と大文字で書くことは可能だが、一文ごとに人間の耳を侮辱することになる。このような「正しさの逆説」は、公的な 司会者の仕事における符号をプラスからマイナスに変えてしまうのです。
モデレーターは、一般の 方であれば、一般の方と密に連絡を取り合い、一般の方自身による掲示板の秩序、ひいては世論を維持すること、また、一般の方と運営側がお互いを理解するための手助けをすることが仕事です。国民だけでなく、行政にとっても有用である限り、すべて真実である。
しかし、引用のポイントや今回の議論での立場から判断すると、司会者は、「管理者は神であり裁判官、司会者の仕事は管理者の命令を実行すること、反対者は全員退場」という異なる視点を持っています。そして、モデレーターを密告することで生産性を上げるという提案も、ワザワザやり過ぎです。だから、ここでは「パブリック」という言葉は似つかわしくない。間違っていればいいのですが、今のところ司会者側の対立が目立つだけです。
司会者さん、もしあなたが、この話題を、自分に対する積極的な攻撃、苦情、批判、人格への転嫁と受け止めているなら、そうではありませんよ。 このような（そう、見苦しい）形で、世間があなたとの接触を取り戻そうとしているだけなのです。人との接触。あなたは、「司会者の行動は議論されない」というスローガンで自分自身を閉じ、このあなたの疑う余地のない権利から派生して、円形の防衛を取った。その過程で、どうすれば相互理解ができるのか。そして、理解がなければ、どんな行政も暴力的になり、ほとんど役に立ちません。
しかし、それが意識的な選択であれば、何も議論する必要はない。パブリック」という 形容詞を使い、一般ユーザーを装う必要はないのです。
Yurixx: Модераторы, если вы общественные, то ваша задача - поддерживать тесные контакты с общественностью оставаясь ее частью, поддерживать порядок на форуме силами самой же общественности, а значит и общественного мнения, а также помогать взаимопониманию между общественностью форума и администрацией. Все это верно постольку, поскольку полезно не только для общественности, но и для администрации.
その通りだ、ユーリ。パブリック・モデレーター（OM）の主な目的は、自分の個人的な意見に合わないものを切り捨てたり、切り上げたり、破壊したりすることではなく、単に秩序を保つために、できるだけ少ない頻度で極端な手段を用いることである。
ピーターの原理はご存じでしょう。
キャリアアップで無能になるレベルは人それぞれです。
私たちは「ミニマムインパクトの原則」を実際に適用することを学んでおり、その間、ほとんど失敗することなく、何とかやっています。入社して1カ月弱ですが、常に疑わしいと思われるチームメンバーの行動を日々分析し、結論を出しています。
これは密告ではなく、OMの活動が制御不能にならないよう、的確なフィードバックが行われるのです。そして、ここで「公共」という言葉が非常に的確に登場するのですが、モデレーターとしての私たち一人一人の運命は、フォーラムメンバーとフォーラム運営側の双方に左右されるのです。
本当にすごい力を発揮したいのなら、最初の投稿の後、最初からこのスレッドを削除しているはずです。しかし、私たちはそうしなかったし、そうするつもりもなかった。フィードバックが必要です。
新モデレーターの仕事をめぐる議論は収まらず、残念ながら理解は得られなくなってきている...。
...今、あなたは以前の活動で議論に参加し、しかし、あなたの役割は変化し、あなたの意見が不可欠となり、あなたの決定 - も議論することを禁じられた...。
...しかし、引用のポイントやこの議論での立場から判断すると、モデレーターは異なる見解を持っている。管理者は神であり裁判官であり、モデレーターの仕事は管理者の命令を実行することで、反対者はすべてFtopである。モデレーターを密告して生産性を上げようという提案については、ワロタ。だから、ここでは「パブリック」という言葉は似つかわしくない。間違っていればいいのですが、今のところ司会者の方々は対立しかしていませんね...。
...司会者さん、もしあなたが、この話題を、自分に対する積極的な攻撃、苦情、批判、人格への転嫁と受け止めているなら、そうではありませんよ。ただ、このような（そう、見苦しい）形で世間はあなたとの接点を取り戻そうとしているのです......。...しかし、それが意識的な選択であれば、何も議論する必要はない。ただ、パブリックという 形容詞を使って、有象無象のユーザーを装うのはやめましょう。
議論をしやすくするために、あなたの投稿の要点を強調し、できる限り対応するようにします。
ディスカッションは有益なことであり、相互理解も深まっている。積極的な周到さがあり、誤解が解消され、ルールの原則的な事柄が宣言され、しっかりと守られるのです。定期的な悪化はまさに正常な経過の証拠であり、必要であれば修正する機会でもあるのです。
このような二面性を持つ私たちは、コミュニケーションの難しさを克服しなければなりませんが、必ずしもうまくいくとは限りません。テーマ別の議論に参加するには、同時にフォーラムのルールも守らなければならない状況なので、難しいです。そしてそれは、モデレーター自身にとっても、個人の自由を制限されるという困難をもたらすのです。司会者の発言を無視したり、公然と運営側を見下したりすることはルールで禁止されていますが、これは組織的な事柄にのみ適用されます。TAの専門家として認められるために、追放の脅しを受けながら要求する狂ったモデレーターはいませんし、これからもいないでしょう。
第3パラグラフのいくつかの規定は、反論するのがばかばかしい。運営はまさに裁判官であり、司会者の仕事は運営の指示に従うことです。命令は、フォーラムのルールを守ることであり、それは私たちが心がけていることです。犯罪用語（密告）については、ここではなくゾーンに属するものです。屋根が雨漏りしたら、業者を探しに行って顔を殴ってモンキーハウスに行き着くのではなく、住宅局に届けを出すのです。つまり、コマンドでレポートを提出するんです。これは、あらゆる階層構造の正常な運用の基本である。私たちは、不満のあるモデレータが個人的な異議申し立てに書き込み、次に個人から上級モデレータグループ（数学）、そして個人から管理者（ロッシュ）、という順番で訴える方法を採用しています。彼の決断は最終的なものであり、これまでと同じです。司会者に直接相談するのではなく、被害者が世間に訴えれば、誰が誰の◯◯を食べたのか、おそらく分かっているはずです。
ひき逃げの件ですが、皆さんにお答えするのは難しいです。具体的にはあなたの最初の投稿は個人攻撃以外には考えにくいです、それは。建設的な提案には感謝し、反省点は恥ずかしがりながら、社内で議論する。対立は、まさにモデレーションやフォーラムのルールが必要なとき、そして相手が一線を越えたときにのみ発生します。また、コンタクトが途切れていないため、再接触の必要がありません。モデレーターの行動を支持したり非難したりするプライベートなメッセージもありますし、私たち自身が人々にアドバイスを求めたり、フォーラムに持ち込まずに多くの問題を解決したりしています。このプロセスは、ほとんどの場合、目に見えないだけです。そして、そのトピックには、大げさな非難だけでなく、支持や、時には非常に有益な批判も含まれているのです。
意識的な選択をしたかというと、きれいな言葉を並べるのではなく、崇高な目標のために自由な時間や評判を犠牲にするつもりはなかったのです。行政は、常勤の司会 者を補助する公募司会者 ポストを導入し、希望する候補者に内定を出した。新しいプロジェクトで 忙しい中、断るのは頭が悪いとしか言いようがない。そのために、私たちは今、皆さんの必ずしも公平とは言えない苦情を聞いています。
ご指摘の点については、十分に私の立場を述べたつもりですが、いかがでしょうか。