Svinozavr>>: Я имел ввиду "за макроэкономику" - неокейнсианство там и т.д. По поводу же причин кризиса - (упрощенно) стимулирование спроса кредитной накачкой - основа и болезнь совр.экономики. Тут вроде понятно...
Mathemat>>: Мне кажется, что сама возможность торговли индекса как самостоятельного инструмента - грубейшая ошибка финансовых органов, путающая между собой причины и следствия. И она дублируется во всех странах. P.S. Можно составить синтетический индекс из акций этих 30 компаний и торговать этот портфель. Это нормально и не противоречит здравому смыслу.
Алексей, так ведь торгуется не сам индекс, а фьюч на него. И этот фьюч связан жесточайшей корреляцией с композитной ценой портфеля компаний, входящих в сам индекс. Корреляция обеспечивается арбитражёрами. Так что фьюч на индекс и есть этот синтетический индекс, о котором ты говоришь. Тут всё нормально.
Алексей, так ведь торгуется не сам индекс, а фьюч на него. И этот фьюч связан жесточайшей корреляцией с композитной ценой портфеля компаний, входящих в сам индекс. Корреляция обеспечивается арбитражёрами. Так что фьюч на индекс и есть этот синтетический индекс, о котором ты говоришь. Тут всё нормально.
Я имел ввиду "за макроэкономику" - неокейнсианство там и т.д. По поводу же причин кризиса - (упрощенно) стимулирование спроса кредитной накачкой - основа и болезнь совр.экономики. Тут вроде понятно...
つまり、私が言いたいのは、現代経済、さらには国内経済が、消費/生産の実質的な成長なしにマクロ経済指標の羅列になってしまっているということです。必要な経済知識はありませんが、たまにニュースを見て、なぜかザダッチャ風に覚えているロシアの一般人の些細な例を挙げましょう:):
問題:赤字組織の株式売買と株式配当の採算性はどうなっているか?- という形で面白い答えが返ってくる。プラスになるのか、マイナスになるのか。初期条件
- 昨年、 "ボルト付きバケット "の生産のリーダー - すべてのニュースでAvtovazはそれシボレー、3位で後の2位で、車の販売のリーダーになる ローガン
- バケットボルトのトップメーカーに前例のない資金注入を行い、誰もこの注入を理解していないが、雇用を守るためではないかと疑っている(2009年)。
- 自動車購入意欲を喚起する別の国家プログラム - 自動車ローン優遇=自動車の販売価格上昇(2009年夏)
- 自動車購入を奨励する別の国家プログラムに関するニュース - 古い車の回収 = 倉庫にある古くなった車の販売、2008年に生産された車の販売
- 昨年末の数十億円の損失に関するニュース(2010年)
- 人員削減のニュース (2010年)
ZS: 質問は危機についてではなく、株式や外国為替かどうか、市場の単純な認識です - 今日の市場は上昇波が価格の反発によって中断されるように構築されているため、新しい価格を予測する希望にふけることは意味がありません、ニュースの順序は、刺激や波や反発、トレーダーのタスクは、予測するだけではなく、従うことですが、ニュースで強制停止と、彼のTSを再エンジニアリングしています
いつものように、政治家はまたしても破綻をトレーダーのせいにした。調査委員会が設置され、調査が行われた。運用による利益を違法としようとしているのです。メルケル首相はトレーダーを「反対派」と呼んだ。もっとクールな表現があるはずだ。
政治家が経済 状態について嘘をついていたとき、トレーダーは買って いた。「噂で買え......」 彼らの言葉とトレーダーが売った数が一致しないことが明らかになった。"...、事実で売る"市場の法則状況を扇動した政治家との金融エースが、トレーダーに牙をむく。
1907年当時も同じだった。そして29年。そして2008年。すべて台本通りです :)
Мне кажется, что сама возможность торговли индекса как самостоятельного инструмента - грубейшая ошибка финансовых органов, путающая между собой причины и следствия. И она дублируется во всех странах.
P.S. Можно составить синтетический индекс из акций этих 30 компаний и торговать этот портфель. Это нормально и не противоречит здравому смыслу.
アレクセイ 取引されるのは指数そのものではなく、その指数に連動する先物です。そしてその先物は、インデックスに含まれる企業のポートフォリオの合成価格そのものと強い相関がある。その相関関係を提供するのが、アービトラージャーである。つまり、指数先物とは、この合成指数のことですね。何も問題はないのです。
Алексей, так ведь торгуется не сам индекс, а фьюч на него. И этот фьюч связан жесточайшей корреляцией с композитной ценой портфеля компаний, входящих в сам индекс. Корреляция обеспечивается арбитражёрами. Так что фьюч на индекс и есть этот синтетический индекс, о котором ты говоришь. Тут всё нормально.
そこが一番面白いところです。取引されたのはインデックスではなく、株で、しかも同時にたくさん取引されて、インデックスを引き下げたのですSP500を見てください。そこでもそれほど悪い結果にはなっていません。そしてもうひとつ...トレードの結果を取り消そうとする動きがあったとどこかで読みましたが、まだそれに対する反応はなく、実現しそうにありません。しかし、結論はおそらく出るでしょう。厳しい決断と、どう?しかし、より厳しいロボット取引に向かって、それが可能であるならば。
NYSEの最高執行責任者であるラリー・ライボウィッツ氏によると、すべての主要証券取引 所が証券取引委員会と電話会議を開き、何が起こったのかを話し合っているとのことです。この後、この日の出来事について説明する声明が発表されるかどうかは、すぐにはわからない。
ナスダックは市場が閉じた2時間後に声明を出し、午後2時40分から午後3時の間に成立した取引のうち、明らかに誤りであると判断した取引を取り消すと発表した。しかし、急落の原因については触れていない。
Алексей, так ведь торгуется не сам индекс, а фьюч на него. И этот фьюч связан жесточайшей корреляцией с композитной ценой портфеля компаний, входящих в сам индекс. Корреляция обеспечивается арбитражёрами. Так что фьюч на индекс и есть этот синтетический индекс, о котором ты говоришь. Тут всё нормально.
アレキサンダー、狐狸庵なのは知っています。何も変わらないんです。先物の大口売却がきっかけで、ワイドショー的な売りが出た可能性がある。トリガー(=「制御信号」)の控えめな役割でさえ、すでにその先物の取引を通じて、30代の株価に影響を与える機会の一種である。
原因よりも結果に影響を与えようとする、ばかげた話だと思いませんか?そして、ウォール街やヨーロッパ、アジアの金融関係者は、なぜ金融曲線と実体経済のパフォーマンスが相関しないのかを解明しようとする......」。