Mathemat, что-то вы сами себе противоречите. С одной стороны вы пишите, что случайность существует, с другой - реальность существует. Для меня случайности не существует. Считаю, что мы живём в мире, где всё зависит от всего. Однако, я признаю, что очень многие процессы я обяснить не могу в силу своей некомпетентности. Я, как и вы привлекаю явление случайности к тому, что не могу объяснить, но каков результат такого привлечения. Результата пока нет. Возникает вопрос: почему?
私は何も矛盾していない。実際、矛盾していることはないのですが :)
また、結果が出ないのはどうしてですか？そして、量子力学を含むterver/matstat/random process theory/DSPなどは、不要としてすべてスクラップされるべきなのでしょうか？
Собственно, мы с математом это косвенно уже обсудили. Конечно есть принципы неопределнности Гейзинберга, но что это? Если мы не знаем причину, по которой частица вдруг может оказатся далеко от своего места положения, или неожиданно изменить скорость - о чем это говорит?
Либо ее что-то невидимое нам шибануло.. либо она потеряла связь с текущим бытием, и связалось с другим отдаленным - вот далеко и оказалось.
Есть общее устроение бытия - на это мы имеем законы. А есть индивидуальное, которое сказываетя на субатомном уровне. Все просто.
高尚な話なので、ガイゼンベルクの不確定性原理はどうでしょう？ランダムなプロセスが原理的に存在すること、さらにはすべてのプロセス一般がある意味でランダムであることは、当然のことではないのでしょうか。
ランダム性は、（分子、原子、細胞、トレーダーなどの）多数によって生成される。
ランダム性は、多くの（分子、原子、細胞、トレーダーなど）人によって生み出される。
お金があるところにはランダム性はなく、これからもないだろう...。火山噴火や地震の予知はあきらめています。にもかかわらず、負荷がレールを上ってしまうことがあるのです。
Mathemat, что-то вы сами себе противоречите. С одной стороны вы пишите, что случайность существует, с другой - реальность существует.
Для меня случайности не существует. Считаю, что мы живём в мире, где всё зависит от всего. Однако, я признаю, что очень многие процессы я обяснить не могу в силу своей некомпетентности. Я, как и вы привлекаю явление случайности к тому, что не могу объяснить, но каков результат такого привлечения. Результата пока нет. Возникает вопрос: почему?
私は何も矛盾していない。実際、矛盾していることはないのですが :)
また、結果が出ないのはどうしてですか？そして、量子力学を含むterver/matstat/random process theory/DSPなどは、不要としてすべてスクラップされるべきなのでしょうか？
高尚な話なので、ハイゼンベルクの不確定性原理はどうでしょう？ランダムなプロセスが原理的に存在すること、さらにはすべてのプロセス一般がある意味でランダムであることは、当然のことではないのでしょうか。
実は、数学者と私は、すでに間接的にこのことを話し合っている。もちろんハイゼンベルクの不確定性原理はあるのですが、それは何なのでしょうか？
もし、ある粒子がある位置から突然離れたり、突然速度が変わったりする理由がわからないとしたら、それは何を意味するのでしょうか？
目に見えない何かにぶつかったのか、あるいは、今の存在との連絡が途絶えて、別の遠い存在とつながってしまったのか......だから、遠くへ行ってしまったんです。
存在には一般的な取り決めがあり、そのための法律があるのです。
そして、素粒子レベルに影響を与える「個」があります。単純なことです。
Какие процессы? движении молекул спирта в стакане с водкой? С празником Товарищи трудящиеся!!!
Или движение человека в течении дня?
基本的に、すべてのプロセス一般は、その基本的な構成要素がランダムであれば、ランダムである。しかし、この理屈を理解することはまずないだろう...。チャクラ、千里眼、シャンバラ...。あなたも月の満ち欠けで取引しているのではないでしょうか） 悪く言うつもりはありませんが、なぜ何も理解していない概念について議論になるのでしょうか？
基本的に、すべてのプロセス一般は、その基本的な構成要素がランダムであれば、ランダムである。しかし、この理屈を理解することはまずないだろう...。チャクラ、千里眼、シャンバラ...。あなたも月の満ち欠けで取引しているのではないでしょうか） 悪く言うつもりはありませんが、なぜ何も理解していない概念について議論になるのでしょうか？
あなたこそ、エントリーしてください！！哲学的な根拠で・・・。ここに一つのプロセス、つまり知識の集積がある。 聡明でない人は、聡明な人である。知性のない人が、知性のある人-バカ（世間知らず）のままでいられるという矛盾はない。
私は何も矛盾していない。実際、矛盾していることはないのですが :)
また、結果が出ないのはどうしてですか？そして、terver/matstat/random process theory/DSPなどは、量子力学も含めて、不要なものとしてすべて廃棄されるべきなのでしょうか？
FXを参考にしよう。
-
FXは詐欺だと気づいて初めて儲かるんだよ。
何かを取引していると信じている人は、冷たいシャワーを 浴びるといい。
Собственно, мы с математом это косвенно уже обсудили. Конечно есть принципы неопределнности Гейзинберга, но что это?
Если мы не знаем причину, по которой частица вдруг может оказатся далеко от своего места положения, или неожиданно изменить скорость - о чем это говорит?
Либо ее что-то невидимое нам шибануло.. либо она потеряла связь с текущим бытием, и связалось с другим отдаленным - вот далеко и оказалось.
Есть общее устроение бытия - на это мы имеем законы.
А есть индивидуальное, которое сказываетя на субатомном уровне. Все просто.
科学者は「存在の一般的な分散」をマクロコスモス、「素粒子レベルに影響を与える個体」をミクロコスモスと呼んでいる。
「目に見えない何かがぶつかったか......あるいは、今の存在と連絡が取れなくなって、別の遠い存在とつながってしまったか......そういうことだ。
現在、一般的に受け入れられている量子力学のコペンハーゲン解釈では、世界は確率の集合として存在するとされている。これは、相互作用の割合が有限であることから論理的に導かれることだと言えば、理解してもらえるだろうか......。そんなことはないだろう。では、なぜ議論するのか？)
あなたも月の満ち欠けで取引しているのではありませんか )
インジケーターを追加しました。インターネットは初めてですか...占星術のアドバイザーがいる...。とトレーダーがいる。